luckykiss147005398
說導彈的問題，還是問W君。
簡單的答案是差不多的。
愛國者導彈聞名於海灣戰爭，當年美軍利用愛國者導彈成功的攔截了大量伊拉克發射的飛毛腿導彈。這就讓戰區防禦系統成了一個大家關注的焦點。
但有一個問題大家需要知道——很多軍迷往往會用綽號去代表一種武器，這就很容易掉到溝裡去了。最好的方法還是直接用型號來說。為什麼？接著看：
愛國者導彈是一個統稱，最初是指MIM-104對空導彈。是以導彈發射架發射的一型防空導彈。
其中最早的MIM-104A只能打底空的飛機，根本就不具備反導彈的能力，這是一款1982年就已經裝備的地空導彈。
在1985年以後開始發展MIM-104B這個型號，86年的試驗中在白沙試驗場成功攔截了一枚以2馬赫速度飛行的MGM-52長矛地對地導彈。
也就是這玩意。
至於這個導彈為啥叫“愛國者”了呢？其實和神盾局一樣是——縮寫！
來自於美國的愛國者法案！這個法案的名字叫做USA PATRIOT ACT，其中的USA PATRIOT展開後就是 Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism （通過使用適當手段預防和阻止恐怖襲擊以團結並強化美國）是不是和Strategic Homeland Intervention, Enforcement and Logistics Division（國土戰略防禦攻擊與後勤保障局）===>SHIELD 一樣中二呢？
Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism===>PATRIOT
然後這個縮寫 就放在了MIM-104B這個型號上了，雖然美國的愛國者法案最終在2001年才通過，但是這個說法其實在85年就已經被提出來了，愛國者導彈也就是很超前的一個叫法，而且愛國者導彈還不叫愛國者導彈。繞吧？從MIM-104B的時候就叫做（PAC-1）
PAC =Patriot Advanced Capability 愛國者能力升級。
是不是扯遠了？還真沒有，PAC從“1”現在一路寫到了“4”，所以說現在的愛國者導彈其實是MIM-104導彈的第七代產品了，其中還有一個GEM和一個MSE改進。
所以到目前的PAAC-4 則已經是完全不同的導彈了，升級太多了。
就導彈本身來說，最新的愛國者導彈還是沿用了之前的發射系統，但要注意，之前四聯裝系統被改進成了16聯裝
同時新型的愛國者導彈已經可以攻擊40公里高度的6馬赫速度目標。
由於目標定義為戰區末端防護，對於彈道導彈的最大攻擊距離為35公里。
這裡看似是比S400要近了很多，從距離和速度上似乎也比S-400的40N6要低很多。
但要注意的是更遠更快的目標，美國是用薩德系統進行攔截的。
也就是這個東西。
所以如果愛國者和S-400系統要做比較公平的比較的話，那麼就更應該和S-400系統中的9M96這類的攔截彈比較了，基本上就是不相上下。
軍武數據庫
從理論上看S400更出色。
S400的“說明書”顯示，其攔截彈道導彈的最大距離是50-60千米，比美國“愛國者-3”遠出10～20千米。
但是從實戰上來看，俄羅斯S400並沒有建功，
還需要實戰檢驗。而美國的愛國者，早在“海灣戰爭”時就已聞名世界，當時愛國者一型導彈，輕鬆攔截了伊拉克的飛毛腿地對地導彈，而現在愛國者已經發展到了三型，其性能和威力等都更加卓越。
另外，我們比較導彈，不能只看導彈本身，還要看這個導彈的發射系統。
S400導彈發射系統可以使用多種型號的地空導彈，具備很強的通用作戰能力。S-400最遠射程160公里。可在60千米距離上消滅速度高達4800米/秒的彈道導彈。
而愛國者3導彈只能攔截40千米距離的彈道導彈，最遠射程120公里。
所以，單看導彈發射系統，愛國者還是略遜於S400。
我認為綜合評價，理論上還是S400更出色。當然，因為其面世不久，還沒有經過實戰檢驗，到底實力如何，還有待日後繼續觀察。
百戰軍武
兩者均是當今世界最尖端的防空系統，兩者的部署地區，作戰對象的能力均有不同，因此無法從實際戰果上進行比較，我們試著從性能參數上對他們比較一二。
雷達性能
S400配備有91N6E早期預警雷達，對轟炸機類的大型空中目標發現距離可達600KM，並可在200km距離發現中程彈道導彈，92N6E多功能雷達則用於目標指示，引導導彈進行攔截，該雷達探測距離400KM，此外每套作戰系統配備有96L6E全高度雷達進行補充搜索，多套雷達分工協作。
92NE6雷達
愛國者3 配備有AN/MPQ-53相控陣雷達,用於搜索目標,指引導彈。該雷達對高空目標的探測距離是170千米.
愛國者AN/MPQ53雷達
從雷達性能上來講，愛國者系統的探測距離遠低於S400，但是愛國者系統可以接收預警機及其他雷達的探測數據，待目標接近時再開機，提高生存率。
導彈性能：
S400系統可以兼容S300系統所使用的一系列導彈，比如射程最遠可達250KM的48N6E、48N6E2、48N6E3導彈，同樣有專用的9M96M/E2等一系列射程較近的導彈。S400專用的遠程導彈為40N6E，射程高達400KM，是目前路基防空導彈射程最遠的，在所有的防空導彈中，僅次於海基的標準6。
S400導彈發射車
愛國者3所用導彈為PAC－3/ERINT導彈，射程100KM，比前代愛國者所用導彈體積大大縮小，每輛發射車裝彈量提高一倍至16枚，在同類系統中無出其右。該導彈採用先進的動能撞擊模式，比破片式殺傷效果提高約70%。
愛國者3導彈發射車
僅從發射系統本身性能參數上來看，S400系統不論是雷達還是導彈，其對目標的發現和殺傷距離都要大大優於愛國者3，但若放在整個空防體系中，愛國者可以接受美軍預警機的空情信息，並且其動能殺傷彈頗具優勢，兩者各有千秋。
手打不易，喜歡的話不妨點個關注
輕柔吹過的風
俄羅斯S400和美國愛國者導彈防禦系統作為當下最先進多功能防空系統代表，誰更厲害？無論是軍售成績還是火力性能對比，很明顯都是俄羅斯S400更勝一籌。

先從軍售成績來看，目前使用美國愛國者導彈防禦系統國家總數要多於使用俄羅斯S400導彈防禦系統國家總數。愛國者導彈現在巴林、埃及、德國、希臘、約旦、以色列、日本、科威特、荷蘭等多國服役。S400僅在除俄羅斯外白俄羅斯、中國、阿爾及利亞這3國展開部署工作。但俄羅斯S400潛在市場號召力更強，最強有力的證據就是，近來印度、土耳其、沙特阿拉伯三國不約而同無視美國警告高調宣佈非俄S400不可。

印度宣佈非S400不可，那就有可能面臨砸20億美元重金買美式無人機送達日期遙遙無期悲劇。畢竟美國可是出了名地喜歡半路毀約拒絕交付武器。印度明知如此仍執意選擇S400，可見S400有多麼深得人心。土耳其和美國因為S400問題周旋許久，美國妄圖借拒絕交付F35威逼土耳其放棄S400，而土耳其表示絕不放棄‘自己決定自己的命運’原則，並揚言實在沒法做朋友就再次關閉美軍駐土耳其因斯里克空軍基地。沙特阿拉伯在印度、土耳其紛紛表態非S400不可之際也來湊熱鬧，據俄羅斯衛星網報道沙特駐俄大使宣佈兩國就S400系統採購談判進入最後環節即將進入簽署合同環節。要知道，沙特阿拉伯可是美國愛國者導彈老用戶了，連沙特都受不了愛國者導彈攔截命中率太低要換S400一試，足以說明俄S400未來軍售市場不可估量。

再從火力性能來比較，僅就紙面數據而言俄S400防空導彈系統性能更優越。就攔截範圍來看，S400攔截距離比愛國者長得多。論彈道導彈防禦力，S400射程更遠，攔截能力更強。S400主要靠48N6(E)或射程達400公里超遠程防空導彈40N6作攔截器，攔截範圍在150～160公里，可在60公里外摧毀目標彈道導彈。愛國者導彈主要靠PAC-3或PAC-3 MSE防空導彈作攔截器，攔截並摧毀目標彈道導彈範圍小於45公里。論其他空中目標防禦力，依然是S400更勝一籌。S400攔截空中目標範圍大於250公里，而愛國者導彈防禦系統攔截範圍在160公里左右。

S400和愛國者導彈防禦系統都具有先進雷達、指揮/控制作戰系統，均可在完全自主/半自主模式下執行任務。不過在雷達探測範圍上，S400可覆蓋範圍達600公里，而愛國者導彈防禦系統覆蓋範圍僅150公里左右。
沒有最壞只有更好
美國“愛國者”，不及俄羅斯S400更出色，世人是有公論的，要不然印度和土耳其執意要買S400，美國也不致於那麼著急上火，現在要制裁土耳其，揚言其購買的F-35要泡湯，即便這樣，土耳其仍然要將S400拿到手。開始招標，紅酒出口版FD-2000力克群雄，拔得頭籌，西方不幹，一致反對，一筆大單終於給攪黃了事，不過紅酒得以名聲鵲起。死活攔著不讓紅酒出口，土耳其不要紅酒，對歐洲“紫苑”連瞄一眼的力氣都沒有，也堅決不要“愛國者”，不只“愛國者”賊拉貴，主要的使用要受限制，沒有美國系統支持，不能單獨使用。致於精度和射程，也遠不及S400。花了大錢打造反導系統，使用要看美國顏色，這才是土耳其堅持不要“愛國者”的原因。作為北約成員，土耳其是次如此固執，主要是武器裝備使用不想被綁架，這也是S400不受歡迎的原因呀。
美國三層反導。“愛國者”，海上宙斯盾和“薩德”，皆為自己而設，誰想購買其中一套，在技術上來說都要受制於美，可能其在打造之初，就是這麼考慮的。凡是使用美國反導系統的國家，都必須與美國作戰體系相兼容，否則的話，買與不買，沒有多大意思。購買者，無不是其戰略盟友，或美國的鐵桿，印度不是，土耳其也不是。不願受制者，大多不願接受美製反導系統。
S400的絕活。在攻擊距離上比“薩德”稍差，比“愛國者”要強，雷達發現距離亦如此，戰略反導，俄羅斯也有另有的一套系統，S400正是戰術或戰區反導系統，與此前的S300一樣，不過攻擊與發現距離都更遠，都十分有效。操作簡便，簡單培訓一下即可使用，想買多少可以自由搭配，部署上也更加靈活。戰區內部署，不只攻擊導彈，也可打擊空中來襲的飛機，以及無人機等。拿過來就能用，經過了多年有效檢驗，要比“愛國者”始終高出一頭，乍出一背。是好裝備，誰不願意要呀，對不對？
魂舞大漠
S400和愛國者有過多次競標對決，但是連續多次愛國者都敗下陣來！埃爾多安堅持購買S400，並且已經部分到貨，後來印度也和俄羅斯簽約購買S400，甚至沙特也被傳出正在和俄羅斯進行S400進口談判。要知道這些國家和美國的關係都非常好，其中土還是北約國家，竟然進口和使用俄製武器！
這些都說明S400的確有過人的本領，讓這些國家甘願被制裁，也要進口S400防空導彈。所長在這裡也不分析它們的具體數據，畢竟公開的數據就那些，還被分析爛了，並且真實性還未知！
都說實戰是檢驗武器性能的唯一標準，所以誰的實戰效果好，誰就更出色！不過愛國者防空導彈和S400防空導彈出現了兩個特殊的情況，愛國者防空導彈的確參與了實戰，但是實戰效果飽受質疑，S400防空導彈雖然沒有參與過實戰，但是依然被認為是世界上最先進的防空導彈之一。
所以即使愛國者防空導彈參與實戰，但還是無法證明自己的實力。愛國者參與了兩次海灣戰爭，尤其是第二次海灣戰爭，也就是伊拉克戰爭，愛國者防空導彈大戰飛毛腿地對地彈道導彈在戰爭一開始經常上演，當時美國驕傲的對外宣稱愛國者攔截成功率高達90%。
但是戰後卻被不斷爆出愛國者的攔截率有水分，真實的攔截率可能不到50%，更有爆料說只有10%，所以愛國者並沒有在兩場戰爭當中表現出很好的實力，這也是為什麼目前很多國家質疑愛國者防空導彈的原因之一。
最近關於愛國者防空導彈性能的質疑還是源自9月份，也門胡塞武裝襲擊沙特煉油廠，那是沙特最大的煉油廠，周圍部署有進口美國的愛國者防空導彈，結果整個襲擊期間，愛國者竟然一點也沒有發現胡塞武裝的巡航導彈和無人機，一彈未發。
這個事件也被俄羅斯趁機抓住，開始向沙特推銷S400防空導彈，普京說俄羅斯製造的防空導彈可以保護沙特的石油設施，後來就曝出沙特和俄羅斯正在就進口S400進行談判，引發美國再次發出警告：要是沙特進口S400防空導彈，就對沙特進行制裁。可是美國自己也明白，誰叫自己的愛國者防空導彈關鍵時刻掉鏈子，只能無奈的說：愛國者防空導彈先進是先進，但是不能確保能夠攔截每一次攻擊！
另外有人也指出俄羅斯不是把S400部署到了敘利亞嘛？為什麼北約每次空襲，俄羅斯的S400都啞火，其實北約又沒有空襲俄羅斯軍事基地，俄羅斯自然不會去攻擊北約戰鬥機，引發雙方衝突，得不償失！
總體上所長覺得俄羅斯的S400防空導彈更為出色，另外愛國者防空導彈比S400的誕生時間早了20多年，S400具有明顯的後發優勢！
