用戶8195516487713
趣談答案：所有的問題都只出在一個人身上，這個人就是鬼谷子，因為鬼谷子理論是一個體系，這個體系講究的就是叢林戰爭。
倒黴的商鞅
既然題主說到了鬼谷子的四大弟子不得善終，我們就得舉出幾個例子來看看鬼谷子的所有弟子是怎樣倒黴的以及怎樣落魄的。
按理來說商鞅非常的不錯，也非常的優秀，商鞅變法，儘管動了秦國絕大多數人的奶酪，但是讓秦國短時間之內強大起來了。
請注意並不是所有的變化都是富有成效的，絕大多數變法都會失敗，比如光緒皇帝的變法，比如王安石變法。為什麼會失敗呢？第一你沒有強有力的手段，第二變法必然會觸及到絕大多數人的利益，而這部分人會反撲，會拼盡全力不讓你變法。
但是商鞅變法成功了，不得不說是個另類，變法成功的所以很開心，懷顧四周天下已經難逢敵手，不久之後就死掉了。
是不是感情線突兀的比較厲害？為什麼呢？因為商鞅變法得罪了太多的人，而得罪了這些人，他根本沒有辦法應對。
倒黴的白起
白起是誰呢？我不說大家都能夠知道對不對，在攻克趙國行軍作戰的時候坑殺了趙國40萬的士兵。
如果說那一戰讓白起一戰成名的話，那麼縱觀整個春秋戰國時期的所有戰爭，就會發現白起起到的作用，其他人永遠無法代替。
因為根據不完全數據記錄，白起一共屠戮了多少人呢？我們沒有辦法作出具體數據，但是可以用一個比例來看：春秋戰國時期戰死的所有將士，所有的士兵當中有一半是和白起有關的。
這麼一想白起簡直就是一個大型的人肉屠場，而白起不但殺降兵，不但殺將軍，簡單來講，凡是與秦國不同心的，凡是與秦國不同路的，該殺都殺光了。
可就這樣的一個人物，最終竟然被逼到了自殺的狀態。
倒黴的呂不韋
呂不韋按理來說是最倒黴的，為什麼呢？因為他曾經通過年輕的時候一次政治投機，眨眼之間變成了整個秦國的丞相。
而且呂不韋當的丞相跟其他人當的丞相截然不同，呂不韋當丞相的時候，除了皇帝之外沒有任何人敢威脅他，為什麼呢？因為他曾經是皇帝的父親的救命恩人。
但是沒有想到呂不韋在身居高位、手握重權的同時，引來了皇帝的妒忌，也順帶著把自己也折騰死了。
鬼谷子的絕學
我們不得不承認鬼谷子非常優秀，眨眼之間能夠培育出500個弟子來，而且他所培育出來的這些弟子絕大多數都成為了那個年代的頂尖人才。
但是大家也發現了，絕大多數頂尖人才都沒有得到善終，比如白起，比如商鞅，比如呂不韋，這些人最終都沒有落到個好下場。
原因很簡單，因為鬼谷子是一個精緻的利己主義者，鬼谷子的戰略體系就是叢林法則，：你強你有理，你弱你無理。如何把強變弱，如何把弱變強，中間所參與到的屠戮，血腥鎮壓等等手段全都是鬼谷子教授給弟子的。
換句話來說，我們來看看商鞅：商鞅變法剝削了絕大多數貴族的利益，白起殘酷的殺戮了絕大多數其他國家的人，至於呂不韋更是權傾天下，幾乎除了皇帝之外，他誰都不看在眼裡。
同樣的道理我們可以逆推一下，正是因為鬼谷子知道的東西太多，正是因為鬼谷子交給自己的弟子的東西太多，讓這些弟子們全都身居高位，這些弟子身居高位就會生成一個體系，就會形成一個脈絡。而這個脈絡是以不讓他人崛起，佔據他人生存空間，作為最終結果。
如果我們用一個成語來描述的話，那就是：身居高位風必摧之，這些弟子之所以受到了摧殘，是因為他們站的位置太高了。
歡迎大家關注@趣談唐宋元明清 ，歷史研究者，優質歷史領域創作者，每日分享新鮮歷史冷知識，解決歷史趣問題，愛你們！
趣談唐宋元明清
問題：為何鬼谷子的四大弟子皆不得善終？
首先鬼谷子的弟子眾多，入世被世人認可的有四個孫臏、龐涓、蘇秦、張儀。
至於他們為何都不得善終，其實只有一個原因，那就是人性。
①首先是孫臏，因擅長兵法遭到同門龐涓的嫉妒，正是這種嫉妒讓龐涓迷失心智，竟捏造罪名，將孫臏處以臏刑和黥刑，將孫臏活生生地整成了殘疾人。
②龐涓是被亂箭射死，他的死就有些咎由自取了。若不他的嫉妒，怎會殘害同門，逼得孫臏伏擊在馬陵道，將他亂箭射死。
③蘇秦曾六國拜相、榮歸故里。只可惜蘇秦也難逃凡俗，竟私通燕易王的母親，害怕被殺害便去了齊國。這時又輪到人性的嫉妒上場了，齊國眾大夫為了爭寵，便派人刺死了蘇秦。
④張儀，就比較出名了。多次戲弄楚懷王，屈原也因此沉江。奈何張儀縱有雄辯之才，也躲不過眾大臣的中傷，因為擔心被秦武王殺害，設計重返魏國，鬱鬱而終。
【縱觀這四人，哪一個不是經天緯地之才，只可惜皆敗於人性。】
桃桃是愛歷史的女孩子
鬼谷子原名王詡，道號玄微子，是戰國時期最顯赫的人物，他額頭長有四顆肉瘤據說這是28星宿中的“鬼宿”之相，自古以來人們都尊稱鬼谷子為縱橫家的開山鼻祖，兵法謀略的集大成者，由於他退隱後隱居的地方叫鬼谷，所以自稱為鬼谷子！
鬼谷子雖然退隱，但是他的弟子遍佈天下，最著名的就是他培養的戰國時期縱橫家蘇秦，張儀和軍事家孫臏，龐涓。
蘇秦！
蘇秦在鬼谷子門下學習的是縱橫之術，出師下山後曾周遊列國，憑藉自己三寸不爛之舌，掛上了六國相印。為抵抗強大的秦國，蘇秦向六國提出合縱，讓六國聯合起來共同抵抗秦國，他的這種策略最終使秦十五年不敢出函谷關，後來蘇秦在齊國被指證為間諜，最終被車裂而死！
張儀！
張儀也在鬼谷子門下學習縱橫之術，跟蘇秦是師兄弟，張儀下山後投靠到了秦國並掛了秦國相印，為了破壞蘇秦的合縱之策，張儀運用了連橫之術，使各國紛紛由合縱抗秦轉變為連橫親秦，讓秦國越來越強大，也為秦國後來統一六國打下了堅實的基礎，後來張儀在秦國逐漸強大後，選擇急流永退最終得以善終！
孫臏！
孫臏是鬼谷子門下弟子，在鬼谷子門下學習軍事謀略，孫臏比較聰明深受鬼谷子喜愛，從而遭到龐涓的妒忌，兩人下山後同時投靠了魏國，然而“一山不容二虎”最終孫臏被龐涓迫害，遭受了臏刑落下殘疾。後來孫臏在齊國使者的幫助下投奔到了齊國，被齊威王任命為軍師，輔佐齊國大將田忌兩次擊敗龐涓，取得了桂陵之戰和馬陵之戰的勝利，孫臏在功成名就後學習其師父鬼谷子隱退，最後無疾而終！
龐涓！
龐涓也是鬼谷子門下弟子，是孫臏師兄，他學成之後一直為魏國效力，憑著過硬的軍事本領，他曾率領軍隊打敗過兇猛的秦國，還曾率兵將趙國擊敗，使趙國失去了霸權資本，而龐涓最終在馬陵之戰時被孫臏使計射殺！
當然，鬼谷子的弟子還遠不止他們四人，像商鞅，毛遂，范蠡等戰國時期的名人據說都是他的弟子！
唐古看今
鬼谷子，不出門而通曉天下事，翻雲覆雨！
鬼谷子，假徒弟之手指點江山，撥弄時局！
鬼谷子，深諳“天地不仁，以萬物為芻狗”的真諦，恪守天理循環：世間萬物，相生相剋！
所以，鬼谷子的徒弟也是以兩人組、二人殺的組合出世：
一個在陰，一個在陽；一個在攻、一個在守；一個在明，一個在暗；一個在天，一個在地！一個合縱，求生；一個連橫，求霸！
作為兵家大師、謀士鼻祖、縱橫大咖，鬼谷子不會讓任何一個徒弟一手遮天，因為“物極必反，亢龍有悔”，所以一個徒弟下山後，必有另一個徒弟緊隨其後，逆其道而行之！
很多人說鬼谷子狡詐陰險，所以讓孫臏、龐涓師兄弟自相殘殺！其實，沒有哪位大師忍心看自己的衣缽互毆。
鬼谷子已經超然物外，無意於廟堂之高，也不屑於江湖之遠！獨愛枯坐冥想，想累了就下棋，怎奈世無對手，只能自弈，雙手互搏，而他的徒弟組合就是黑白子，各顯神通、縱橫捭闔，而鬼谷子就是那位氣定神閒的下棋老人！
每一個徒弟在棋盤上，都是必死之棋，不論怎麼左突右進，都是十面埋伏，無路可逃，非死即傷。然而鬼谷子只負責傳授馳騁天下之謀，而對於結局卻閉口不言，天機不可洩露！
第一局：前無去路、後有追兵，絕地之死！
這是一步死地之棋，只能留一子，非生即死。鬼谷子狐疑不定，雙手各執一子，思慮良久，誰能置之死地而後生？
孫臏遭受酷刑而不墜青雲之志，逆境逢生，報髕腿之仇，龐涓萬箭穿心！
鬼谷子不忍同門相殘，長嘆一聲，滿盤皆輸，不如再下一局。
第二局：口若懸河、兵不血刃，縱橫開闔！
這一局沒有刀光劍影和仇殺，只有清談和遊說，僅憑三寸不爛之舌撥弄時局！逞口舌之能，歷來被仁人君子所不齒，其實這是一種洞悉時局的自信和篤定，也是超出言語的至深智慧！
蘇秦舌燦蓮花，掛六國相印，剖陳時弊，合縱抗秦，使秦國十五年不敢出函谷關！
張儀詭辯之才，言可敵國，語能破國，玩弄各國於股掌之中，輔助秦國暗黑崛起，成為戰國終結者！
殘局：皆敗皆殺，沒有贏家！
鬼谷子的徒弟有個共同基因，那就是人品都有裂縫，道德底線深不可測。這就像LOGO一樣：
鬼谷出品、必是殘品！
龐涓滅絕人性，殘殺同門，還把已經殘疾的孫賓扔到豬圈，變成“孫臏”，最後被孫臏反殺，萬箭穿心！
孫臏：退隱江湖，殘軀了卻餘生！
蘇秦與燕王之母暗通款曲，不忠不義，最後被車裂！
張儀出爾反爾、陰險狡詐，戲弄楚懷王，導致楚國國破，屈子投江！張儀的結局尚可，鬱鬱而終！
烏蘭大俠
一、什麼是善終
1、百度”善終“，如上圖。善終三解。一是善始善終，二是辦好喪禮，三是正常死亡，不死於刑戮或者意外的災禍。聯繫答題的題目，顯然題主說的是第三個：不死於刑戮或者意外的災禍。
2、善終，是春秋筆法之下的、中國史書的一個重要特徵，一個儒家衡量人物成功失敗的標準。最典型的有二。善終的典範范蠡，不得善終的典型商鞅。
二、先看范蠡
范蠡，自號陶朱公，是自詡經商有道，賺錢有成。被稱之為南陽商聖、文財神。不過這些本題討論無關。說過就過了。無須討論。跟本答題相關的，是范蠡從政的經歷。
范蠡和文種都來自楚國，並且之前就認識。因不滿當時楚國政治黑暗、非貴族不得入仕，兩人一起投奔越國，輔佐越國勾踐。傳說，正是范蠡和文種的投奔，越王勾踐才得以復仇，滅吳國，一雪會稽之恥。越王勾踐，臥薪嚐膽的故事，我相信是眾所周知，無需贅述的。然而，滅吳復仇之後，范蠡選擇了悄然隱退（未進越王勾踐許可，甚至是瞞著越王勾踐的），原因卻是著名的”鳥盡弓藏、兔死狗烹“。而文種選擇留下來，結果也真的被越王勾踐殺死，遭遇了”鳥盡弓藏、兔死狗烹“。綜合看來，越王勾踐是一個”鳥盡弓藏、兔死狗烹“，屠殺功臣的。范蠡是因自己的功勞被迫隱退。文種沒眼色，死於”鳥盡弓藏、兔死狗烹“。這三者，有哪一個結果是可以作為人身奮鬥目標的嘛？
若范蠡奮鬥的結果，就是被迫逃離自己幫助建立的國家，這也算善終的話。哪文種最終被越王勾踐殺死，算不算善終？請注意：范蠡和文種的區別，僅僅是范蠡及時逃脫了。難道儒家的善終就是及時逃命？
三、後看商鞅
（本圖來自《大秦帝國-裂變》截圖）
PS：王志飛飾演的商鞅，在這幅圖片上顯示的是傲滋滋的樣子。我喜歡這副傲滋滋的樣子。
車裂商鞅，從《史記商君列傳》記載的相關內容來說，比較靠譜。先貼上史記原文。
【
後五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。商君亡至關下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人無驗者坐之。”商君喟然嘆曰：“嗟乎，為法之敝一至此哉！”去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：“商君，秦之賊。秦彊而賊入魏，弗歸，不可。”遂內秦。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂滅商君之家。】1、【後五月而秦孝公卒，太子立】。眾所周知，商鞅變法是秦孝公贏渠梁和商君衛鞅聯手的傑作。在孫皓暉先生的《大秦帝國》一書中，秦孝公與商鞅的關係被形容為“青山松柏”，青山是松柏的根基，松柏讓青山充滿活力和生機。這句後五月而秦孝公卒，太子立。應徵了這一點。商鞅之死，是秦孝公贏渠梁死後的事。贏渠梁沒有辜負商鞅。
2、【公子虔之徒告商君欲反】。只是“欲反”，也就是想反叛，商鞅就逃亡了？難道強如商鞅這樣的千古人物，連動機論不能成為證據，沒有證據無法刑法的簡單道理都不懂？
3、【“商君之法，舍人無驗者坐之。】。這是歷史上儒家吐槽商鞅變法的一個著名點：商鞅制訂的法律，結果商鞅自己被法律約束，以至於住宿都沒人接收。我勒個去。難道在儒家的邏輯裡，儒家若制訂一條故意殺人者執行死刑的法律條款，儒家從此就可以隨便殺人，怎麼都不算犯罪？
4、【魏人怨其欺公子卬而破魏師】魏國因公子卬被商鞅欺騙的事，仇恨商鞅。這個可以理解。但是，魏國人這麼痛恨商鞅，為啥不把商鞅抓起來獻給秦國？僅僅是拒絕商鞅入境。這句《史記》記載，是想說明魏國人都是蠢豬嘛？
5、【商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭】。商鞅叛逃到秦魏邊境，這本身就是對商於百姓的拋棄和背叛。叛逃不成功居然回來找商於百姓一起反叛，商於百姓還跟著商鞅走。商於的百姓都是白痴嘛？
6、【秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池】，不是一直說車裂商鞅的嘛，怎麼是在黽池就殺死了商鞅？難道車裂的僅僅是商鞅的屍體？
7、【秦惠王車裂商君以徇】秦惠王贏駟對商鞅的仇恨是足夠大了，以至於屍體都不肯放過，還有五馬分屍。
8、【遂滅商君之家】，我勒個去。謀反原本就是誅族大罪，秦惠王贏駟又是足夠仇恨商鞅了。怎麼著也是滅九族啊，滅三族、滅族都跟五馬分屍不匹配。怎麼結果僅僅是滅家，這也太輕了吧？按這個記載，秦惠王贏駟分明就是一個精神分裂症患者，治國跟兒戲一般。面對商鞅，剛剛還是苦大仇深，一轉臉就愛意氾濫？
結論：要麼是司馬遷先生是個弱智的精神病，要麼是《史記》被春秋筆法篡改成了一個精神病。一段商鞅之死，怎麼著也不能寫出這麼多漏洞啊。太嚇人了。
四、再說商鞅
商鞅被殺並被五馬分屍，肉體上看是足夠慘的。但是，人之所以是人而區分於其他動物，根本在於思想。商鞅是必然會死的，活到80、活到100還是會死。即便活成范蠡哪樣，最終還不是死嘛？肉體是不可能永存的。以壽命長短論，“千年王八萬年龜”擺在這裡，活不過百年的大多數人，活一生豈不都是恥辱？
商鞅變法20年，讓一個窮弱的、面臨被列強瓜分的秦國，變成一個強悍的秦國。商鞅雖死，但商鞅法治被秦國“奮六世之餘烈”的秦王們堅持了150年，最終在秦始皇手中實現了“兼併六國、統一華夏”。在商鞅統一度量衡的基礎上，秦始皇發揚光大，統一文字、統一車軌、統一度量衡等等，並創立了中央集權郡縣制的政治制度，而這個制度又被後世歷朝歷代繼承了2000多年（皆秦政也）。中華作為一個國家也好、作為一個民族（中華民族）也好，可謂處處能見到商鞅變法、秦始皇統一中國的影子。商鞅作為一個人，活到這份上，還有什麼遺憾嘛？
五、再說儒家善終
承一。善終的標準是“不死於刑戮或者意外的災禍”，也就是無病無災的老死了。按這個標準，有很多人都是不符合的。
敬職敬業，為事業奮鬥終身的，一旦生病就不是善終？
為理想，拋頭顱灑熱血的，都不是善終？
面對異族入侵，崇尚“有限反擊”的中華民族，歷史上不知道打過多少仗。戰場上犧牲的都不是善終？
人作為大自然的一部分，難免遭受天災天禍。死於天災天禍的，都不是善終？
。。。。。。
所以：儒家的善終是一個混蛋邏輯。以儒家善終作為立身準則，一旦碰到異族入侵的戰爭，當漢奸才是唯一的選擇。
我想用偉人的兩句詩結尾。作為一個國家也好，作為一個民族也好，必須有這樣的沖天豪氣！
滄桑短笛
有句話叫名師出高徒，徒弟厲害不厲害，師父很關鍵。
鬼谷子就是個極為厲害的師父，他半人半仙，神龍見首不見尾，誰也不知道他長什麼樣，誰也不知道他活了多大歲數，誰也不知道他有多少本事。
鬼谷子就是一個謎！
鬼谷子一生收了很多徒弟，有多少呢？500多名，就算50人一個班，這也要分10個班，真納悶了，這麼多班級，鬼谷子一個老師怎麼教的過來呀！
不過倒是能收不少學費，一個學生一年1000的話，這一年就是50萬，可以了！
這些徒弟當中，頗有名氣的有：
蘇秦、張儀、孫臏、龐涓、商鞅、李斯、呂不韋、白起、李牧、王翦、徐福、毛遂、范蠡、甘茂、樂毅、魏昂、茅蒙、要離、范雎、猗頓、田穰苴、蔡澤、鄒忌等等。
鬼谷子的這些弟子當中，排名前四位的是蘇秦、張儀、孫臏、龐涓，這四位同門師兄弟，按理說應該相親相愛，情同手足才對，但他們不一樣，他們是仇人相見，分外眼紅！
蘇秦和張儀是對手，孫臏和龐涓是仇人。
先說蘇秦。
蘇秦是第一個學成下山的，本來信心滿滿，準備大展身手的，可是到了秦國見到秦惠王，提出他的“連橫”詐騙術之後，秦惠王就回答了一個字“滾！”
蘇秦滾回家了，到了家裡，全家人都沒給好臉色，老婆嫌他沒用，晚上不讓他碰一下；嫂子做飯都不做他的；父母一見到他，就鐵青個臉。
蘇秦深切體會到了世間的悲涼，親情的冷漠，人情的複雜，不過他沒有上吊自殺，而是選擇另外一條勵志的路！
頭懸樑，錐刺股！
看來鬼谷子教的東西沒啥用，1000一年的學費算是白瞎了！
三年之後，蘇秦終於學成了，他捲土重來，這次他不搞“連橫”了，而是搞“合縱”，這次他成功了，一躍成為六國名譽宰相，脖子上掛著六國丞相大印，好不威風！
這次，蘇秦揚眉吐氣，終於可以衣錦還鄉了！
親人的態度也來了個180度大轉變！
父母出城三十里迎接，妻子不敢看他，只敢“側目而視”，那個可恨的嫂子，更是“蛇行匍伏，四拜自跪而謝”。
這到底是怎樣的一家人啊！趨炎附勢，卑躬屈膝，極盡諂媚，狗眼看人低……
蘇秦生活在這樣的家庭環境中，又能好到哪裡去呢？
果不其然！
蘇秦果斷地拋棄了糟糠之妻，後又與燕國太后私通，為了購買車馬，甚至賣掉了父親苦心經營的良田。
這樣的人能有好下場嗎？沒有！
蘇秦結局是身敗名裂，被五馬分屍而死。
再說張儀。
張儀是第二個下山的徒弟，當年他去投奔蘇秦，結果被蘇秦當做下人一般呼來喝去，百般羞辱，張儀實在受不了了，就跑去秦國了。
為了賭這口氣，張儀故意與蘇秦反著來，你不是搞合縱嘛，那我就搞連橫，結果張儀也成功了！
不過張儀還是挺講究的，他讓人轉告大師兄，只要兄弟我在秦國一天，便不會派兵攻打趙國，當時蘇秦在趙國，張儀果然沒有食言。
最後，張儀急流勇退，捨棄高官厚祿，攜結髮妻子歸隱山林，最後得以善終。
孫臏
孫臏大家比較熟悉了，他與龐涓相恨相殺，同門相殘，真心丟了鬼谷子的老臉。
不過，孫臏結局挺好的，急流勇退之後，歸隱山林，潛心修書，最後寫成了《孫臏兵法》。
龐涓
馬陵之戰，龐涓被孫臏打敗，自刎而死！
一半秋色
歡迎大家關注我，一起交流學習！
鬼谷子四大弟子：孫臏和龐涓、蘇秦和張儀；
為何四人都以淒涼結束自己的一生？
首先來說一下，相愛相殺的孫臏和龐涓：龐涓戰國時期常勝將軍，輔佐魏慧王征戰天下，深得魏王器重。孫臏是龐涓的徒弟，魏國強大後，孫臏投奔龐涓，因能力出眾，而遭到深受魏王重用的龐涓嫉妒，設計謀害孫臏，致使孫臏成為殘疾人，孫臏逃往齊國，齊魏大戰，才有了歷史上的“圍魏救趙”，最終龐涓死於孫臏的“增兵減灶”之計，被殺於馬陵道。而晚年的孫臏受到齊王的猜忌，開始了逃往之旅，鬱鬱寡歡而終；
再來說一下，蘇秦與張儀：戰國時期著名的縱橫家，主張合縱抗秦，併兼六國相印。然而身處齊國的蘇秦心卻在燕國，他給齊閔王多次獻計，卻反而將齊國帶入了低谷，其主張攻打宋國，遭六國聯合征伐，也招致齊國士大夫們的憎恨，最終死於齊閔王的車裂極刑；
張儀與蘇秦所行之道恰恰相反，主張“連橫”。在蘇秦的提攜下，做了秦國的大夫。在他的協助下，秦國逐漸強大，主張欺楚，在攻打楚國之後，楚國日漸衰落，為今後統一奠定了基礎。張儀一生服務秦國，卻在秦武王上位之後，遭到驅逐，從而逃到魏國，而一直被打擊的魏國，豈能容下他。
鬼谷子這四位徒弟，可謂兩兩相抗，卻都未能善終。或許聰明反被聰明誤吧。
以上是關於鬼谷子四位弟子為何名揚天下，才能卓越，卻淒涼而終的分享，歡迎大家補充指正，一起探討！
明德儒商書院
在戰國時期有這樣一位高人，他不與世人來往，過著與世隔絕的生活，但兵法家尊他為聖人，縱橫家尊他為始祖，算命占卜尊他為祖師爺，道教將他與老子同列，不僅如此，他教出來的學生都成了國家的二把手，出將入相，呼風喚雨，左右了戰國亂世的政局，被稱為史上最牛的老師，這位老師就是鬼谷子。
鬼谷子一生只收了四個弟子，但個個都牛逼哄哄，都是大大大奇才，武可安邦，文能治國，史稱鬼谷四友，他們分別是：孫臏、龐涓、蘇秦和張儀，這四人雖說一個比一個的名氣大，都功成名就，但他們幾乎都不得善終。
孫臏，鬱鬱而終
孫臏是鬼谷子的學生，也是龐涓的師弟，因為當時學的要比龐涓好，在下山之後被龐涓騙到了魏國，被魏惠王任命為將軍，也許最初龐涓邀請孫臏來魏國是一番好意，但是後來龐涓嫉妒孫臏的才華比自己更強又擔心自己沒用處被淘汰，害怕自己地位不保，於是就設計將孫臏的雙腿給砍掉，使得孫臏成為了一個殘疾，還將孫臏關進豬圈變成活死人。
後來孫臏想盡辦法逃到了齊國，並且在桂陵之戰、馬陵之戰兩次打敗龐涓還殺了他，可惜的是後來孫臏卻受到了齊王的猜忌，無奈他選擇了隱居，鬱鬱寡歡，最後病死於隱居地，但也有人說孫臏是被殺的，反正他是慘死的。
孫臏作為齊國的軍事家，兩次擊敗魏國幫助齊國成就霸業，雖被同門龐涓陷害，被挖去膝蓋，但身殘志堅的孫臏還是順利的報仇雪恨。
龐涓，亂箭射死
龐涓是戰國時期的名將，在鬼谷子門下學習兵法，下山後就加入了列國中實力最強的魏國，作為戰國公認的兵家大才，在被魏惠王提拔之後，龐涓對軍隊進行整頓，訓練出了一支精銳部隊，打敗了兇悍的秦國軍隊，但是在桂陵之戰輸給了同門師弟孫臏到馬陵之戰時更是被孫臏設計被射成了刺蝟。
蘇秦，被人暗殺，或者是被車裂
是春秋戰國時期最有名的縱橫家、外交家、謀略家，他不屬於任何一國，但他卻佩掛燕、趙、魏、韓、楚、齊六國相印，主張合縱抗秦，他說服六國聯合起來對抗強大的秦國。
但其實蘇秦真正的主子是燕國，他在齊國做間諜，將當時原本強大到跟秦國比肩的齊國一步步帶入深淵，尤其是蘇秦讓齊國吞併宋國，從而招致了其他六國的征伐，蘇秦的舉動遭到了齊國士大夫的憎恨，便僱殺手將蘇秦暗殺了，也有的人說是被齊王處於車裂而死的。
張儀，下場最好的一個
張儀和蘇秦同為鬼谷子的高徒，但卻是冤家對頭，蘇秦主張合縱抗秦，而張儀作為秦國的丞相，他主張的是連橫，專門破解蘇秦的合縱，他遊說、離間、瓦解各諸侯國，最終使秦國能各個擊破，為秦國一統天下打下了基礎。
張儀幫助秦惠文王使得秦國迅速崛起，逐漸強大起來，而秦武王上臺後卻過河拆橋，嫌棄並趕走了張儀，張儀不得已只好去了魏國，面對人生的大起大落，他無比的惆悵，情緒低落，不到一年就去世了。
四人分侍不同君主，互相敵對，他們做不到無為，而是做有為，做有為在同一國家，有時呈現不了，只能在不同國家，這勢必就會引起爭鬥，這麼厲害的人所引發的戰爭必然都是大的戰爭，因此他們不得善終就很正常，因為間接死於他們這些兵家之手的人實在太多了，他們就是作孽。
遺產君
不要把小說家言當作歷史來看。據我所知，和孫臏是鬼谷子徒弟的說法，來自明朝署名吳門嘯客的《孫龐演義》。《史記》中只是說兩人“俱學兵法”，並沒有說兩人是同窗。而根據馬王堆漢墓出土的《戰國縱橫家書》，蘇秦出道的時候，張儀差不多已經退休了。如今關於《戰國縱橫家書》和《史記》中這一部分的記敘，也是有爭議的。再說，鬼谷子在《史記》中只是略略一提，這個人歷史上是否存在，《鬼谷子》一書是不是偽造，都不曾有過定論，在這樣的基礎上談為什麼鬼谷子讓他們自己人打自己人，恐怕有些滑稽。爭議姑且不論，或者我們退回一步，說這幾位的作為。戰國時士風講究各為其主，兵家縱橫家尤其如此。既然出仕於敵國，情況需要便必須兵戎相見。不要說這四位，包括後來的韓非和李斯也是如此。你說他們沒有節操，我卻要說他們公不廢私，恰恰是職業化的體現，一正一反，評價可以完全顛倒。
愛歷史的大小姐
鬼谷子的四大弟子:龐涓、孫臏、蘇秦、張儀
龐涓心胸狹隘嫉妒殘害同門孫臏，蘇秦主張合縱抗秦，直接阻止了六國的互相傷害，間接阻止龐涓和孫臏的仇視，而張儀主張連橫親秦，破了蘇秦的合縱之術，導致六國互相猜疑，給秦國創造了一統天下的機會！龐涓輸給了孫臏，而孫臏輸給了蘇秦，蘇秦最後輸給了張儀，兄弟四人的不和睦，最終造成了他們四人的結局。
如果四人共同輔佐一個國家，那將是多麼的可歌可贊！
