关心婷
我认为历史是唯心的，因为历史是人写的，而写历史的人都是接受了帝王或统治者的使命来篆写历史，那么他就受到帝王或统治者对历史事件好恶的影响，写出的历史要附会帝王和统治者的心情，史实就会有偏差。
再者写历史的史官个人的道德修行及三观高度也千差万别，那么各个史官笔下的历史真实性就让人存疑，对历史大事的对错判定也有不正确的地方。甚至帝王或统治者利用强权逼迫史官歪曲历史的事件都可能发生。还有帝王或统治者以好处利诱史官，史官受诱惑篆改历史都是有可能的。
史官个人的文化素质参差不齐，水平低下的史官写出的历史当然存在不准确、不真实的情况。
古代的史籍由于战乱、火灾等影响经常会镸失、焚毁，导致历史记载中断。后来再补写断代历史就无依据可循，史官可能依民间记载或历史传说来书写，这样的史书真实性、可信度就大打折扣。
通过上述的种种事情分析、判断，我当然认为历史是唯心的。
刘257728326
清醒的头脑学历史：
“史”为曾经的客观存在，当然“唯物”。解释历史问题的权利属于每个人，这不是强制认可的，是要你掌握的。
本人曾经的历史特长生，小学历史一题得两个5分，中学任历史课代表，发书立读，半天忘食读完，上课听讲，不复习。习惯：你记忆。《航天•追刺骨》
弧菱渠立交桥
如果无关政治，我觉得历史是唯物的。
为什么要这样认为，曾经有一句话，叫做历史唯物主义辩政法。但如果抛开政治，光谈历史是不现实↖的，因为政治可以左右历史，比如某个历史都是在当时的历史环下，所产生的人或事物，当时的历史又是在当时的政治影响下所产生的。例如武则天，她是中国第一代最成功，立位最久的女皇，这个就是历史的真实写照。
唯物论，是反映事物的抽象，它具有科学依据，只是人们不容易看到。比如初中几何是平面图形，人们凭直观就能看到，而高中的几何，它是立体形，有遮挡部分，这就要我们通过这个物体去想象。
而唯心是没有科学依据的，它是人们心灵的一种幻想，不切实际，有些是根本不可能存在的，唯物与唯心区分开了，所以我们就知道历史应是唯物的。
龍翔五
我认为唯心史观和唯物史观是并行不悖的两个科学观点。尽管，主流的学术观点认为，唯心史观只有在欧洲工业大革命以前是正确的，等到马克思的唯物史观出现以后，它就失去了指导性，而且被认为是一种错误的历史观。但是，我支持唯心史观，更多的道理我讲不出来，我尊重自己的眼睛，尊重历史事实。
唯物史观和唯心史观的根本区别在哪里?在于，是英雄还是人民创造了历史?关于这一点，我们用不着翻看世界历史 ，看中国的历史就会明白，历史 ，是英雄创造的。哪一个朝代的更迭，不都是因为出现了一个顶天立地的英雄人物么？他们引领着历史潮流，决定着历史的走向。把镜头拉近一些我们会看到，是孙中山率先向帝制发难，第一个敲响了封建统治的丧钟，如果没有孙中山，真的说不好，中国的封建统治 ，还有多少人敢于挑战。后来，毛泽东率领中国人民，终结了长达三千年的封建统治，创建了新中国。他老人家说，人民，只有人民，才是历史发展的真正动力。可是，每一个中国人都知道，如果没有毛泽东一柱擎天的作用，何谈新中国?
就说当前的抗击疫情，如果没有钟南山、李兰娟这样一人身系天下安危的英雄的出现，老百姓能有什么措施和办法啊?
所以，我支持唯心史观，它仍然是科学的、尊重历史事实的观点。
王振普486
"无关政治，″那么从哲学的角度去划分唯心和唯物，唯心主义认为历史是意识的，是由人心所决定的，是由英雄和圣人创造书写的，曾对孔子歌诵到:"天不生仲尼，万古长如夜"。唯物主义认为历史是物质的，是事物量变到质变的转换过程，历史的发展和变化，都是社会物质生活发生改变后，人们要求进步要求转变社会状况的搏弈，这时就有一个先进的思想，成为凝聚民心的灯塔。毛泽东是改变旧中国的一代伟人，他看清了这个民心，他的思想唤醒了亿万大众，人心齐泰山移，众志成城无所不胜。毛主席把改变历史的秘诀告诉了我们，一一一"人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。″
冰元
谢谢友友的提问，无关政治，我觉得历史是唯心的，但是，我坚守唯物主义！
纵览历史的进程，那朝那代多是信奉唯心主义，都想把自己的江山相传千万年，但是，历史不会因一个人多么的伟大而写，主要是物换星移，看天下轮回。没有人愿意乖乖的交出自己的利益让天下人共享，所以说，历史是唯心论。
而如今的中国，却真真正正的行施了唯物主义，但是，私下认为，唯心唯物两者也有互换，这就是历史。看全国我们是唯物的，看世界呢？我们也是在做唯心主义，疫情当前我们并不是尽所有的能力去帮助这个世界，而是有原则的尽到我们的责任，忘记自己就要挨打，全力以赴就被拖垮！这个颠不不破的真理又让我们不得不遵守唯心主义。
所以，我以为唯心唯物总是在不停的互换才是王道，但是，我们要尽量抛弃唯心主义，坚持唯物主义。
我相信唯心主义？但是坚持唯物主义！
好了，喜欢我的发言，请关注我，我是热爱生活的李哥北京收藏，欢迎友友们一起互动交流！
李哥北京收藏
应该树立辩证唯物主义和历史唯物主义的正确观点，无关政治，历史是唯物的。
首先，明确一下唯物主义与唯心主义的概念。唯物主义：世界的本质是物质的，物质决定意识。唯心主义：世界的本质是意识的，意识决定物质。
中华文明五千年，应该树立历史唯物主义的正确观点。从五帝三皇，到历朝历代的接任者，从万历新政到戊戌变法，這些都是历史的客观存在，不管你是承认，还是不承认，這些都是历史事实。只要你承认是事实，它就是唯物的。
我们用辩证的观点，去看待历史史实和历史发展，就是历史唯物主义。只有树立正确的历史唯物主义观点，才能正确的去看待历史发展！
大树天音
张三把李四杀死了，这是事件，肯定是唯物的，不可能是张三幻想着把李四杀死了，而李四同时也虚拟着认为自己死了，旁边的人都出现了幻觉，以为是看了场电影。
然后呢，把这个事记录下来，这就成为了历史。
这个事，唯物在前面，肯定是唯物的。
但是，变成历史流传以后，下面发生的事就唯心了。
某朝某代，某皇帝忽然想起这个事，问史官，我听说某朝曾有张三杀死李四，这是什么情况。
史官的职责是中正执笔，必须实事求是，皇帝问了，他应该实话实说，但是，史官知道皇帝说话的背景，是想借此生事，做不好的事情，你张口实话实说等于助纣为虐，史官正好有良知，所以，他就可能打太极拳，说这个事是某史料记载的，但写这个史料的人也写过很多荒诞的东西，张三李四这个事，还需要研究。
皇帝当然不满意，他知道史官的意思，就把史官扔一边了，发动大臣说张三杀死李四是怎么回事。
投机取巧的那些大臣一看机会来了，马上就拿出所谓考据的本事，证明确有其事，甚至编造各种证据来证明。事实上，最早记录张三李四事件的人，认为事情很简单也很清楚，因此记录也很简单。当时的人也知道这个事，也就都没说什么，也没留下什么记录。
但是，在皇帝的意志下，各种东西都出来了，汗牛充栋，一时难辨真伪，皇帝无所谓，爱真的假的，你们说有这个事就行，我认为这个事很说明问题，我们因此要干几件大事，然后他就干了。
然后的历史发展下去，还会有各种反覆……
总之，一千年过去了。
今天的学者，一打开历史文献，说我们要研究历史，读到张三李四，所有的有关记载都支离破碎，一千年了嘛，留下来的文献很少，东一个，西一个。学者怎么办呢？只好拼图，一块块拼，可是，这些用来拼图的块块到底是真的假的呢？拼出来的图有意义吗？是历史事实吗？不知道。那么，到底有没有张三李四事件呢？不确定。
这样，有没有张三李四事件，有人说有，有人说没有，这就全看后来人的判断和取舍。大家争论真相，但其实除了自己的主观判断，又无法论定真相。历史在主观选择中成为唯心的东西，就是我愿意以为的历史。
这就是历史的复杂性。所以，历史本源被记录以后，很难说，它是唯心还是唯物的，但，历史研究就是要寻求真相，尽可能回到唯物的层面，包括寻求考古证据，包括新科技手段的应用，去趋向唯物。
真相很简单
历史唯物主义相信宇宙膨胀导致的宇宙大爆炸学说，它揭示物质世界的起源，我们理解的爆炸是一种毁灭，但它却在爆炸后用漫长的过程和缓慢的速度成就了人类文明的兴起。按照历史唯心主义的观点，人类的文明起源于上帝的创世纪，“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂”。上帝兴起了洪水，却又以诺亚方舟拯救了人类。历史唯物主义和历史唯心主义的不管怎么演化。源头蕴含着世界源自毁灭和拯救的对立统一。
历史唯物主义的奠基理论之一是达尔文的进化论，它揭示了弱肉强食的自然法则和历史规律，人类的战争和文明竞争是残酷和冷血的，按照这一原理，强大的恶人会长期统治世界。上帝却以“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸；爱是不狂妄，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算他人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息” ，揭示了人类脱离愚昧和野蛮的力量源自于人心最柔软的良知和爱。
人类的历史进程里中唯心主义往往是人类探索社会的思维触角，而唯物主义是推动历史进步的武器。在物质和意识的统一下，推动了人类历史曲曲折折的发展。唯物的实践和唯心的辩证不断冲突交互，人类历史呈现了波浪式前进螺旋式上升的运动形态。无论唯物主义和唯心主义认识都是从经验开始，沿着外部环境的物质作用和内部环境的意识突破；事物的发展和抽象概念的演绎；科学的冷思维和人类审美的情感温度；物质存在和创新物质的矛盾从低级认识到高级的思辨，人类永远遵循从表象到本质的认识逻辑，却常常苦恼认知到的永远是表象。
未来人类在三维世界的物质观，需要借助强大的思维逻辑去认识一个自己从未看到的更多维度世界。当人类能看清意识的物质性的时候，也必定不会被物质的属性束缚对物质的狭隘理解。
盛新宇北大纵横
一部历史，唯物是主流，但关键时刻又是唯心的。大家都知道，唐宋元明清以及从民国到现在，历史的车轮滚滚向前，是唯物。但是，如果没有秦王破阵图的苦思良策，以及玄武门变中治变，就成不了唐朝的基业；赵匡胤不黄袍加身，又杯酒释兵权，也成不了富强而软弱的大宋；成吉思汗率蒙古铁骑征战世界，成为当代之雄，但好色的胯下欢，毁了自己，也毁了元朝；朱元璋在敌强我弱中居然赢得明朝江山，努尔哈赤一生气，率十八骑反明，结果越战越勇，成了几百年大清…………等等等等，如果有心人错过先机，历史有可能重写！也步韵作《临江仙》结束吧：
青史巍巍谁在写，
个中多少英雄？
横刀立马啸长空。
有心成大业，
险道战旗红。
✨✨✨✨✨✨
直到死生皆度过，
方能满面春风。
庆功会上喜相逢。
几番夸命大，
笑在酒杯中。
2020.3.19.
