疫情结束如何面对世界格局?军事、政治、文化、经济、中医学等?

志存高远73991977


本人认为,疫情结束之后,对世界的影响是巨大的。

第一,军事。军事架构估计不会有太大的改变。比如以美国为首的北约,美国总统上任伊始就对北约成员国的防务费开支(保护费)极为不满,逼迫一些国家把费用提高到本国GDP的2%,甚至是4%,这次疫情结束,没有达到这一标准的国家更没有兴趣把国防开支做出提高,而是把这些费用更多的投入到民生建设方面去,于是不来就龌龊不断的北约,更加的松散。

第二,政治。许多国家以前是为美国马首,对美国许多决策都是言听计从,这波疫情过后,有些国家会做出调整。比如美国对我们国家的5G产品的不断抹黑,有些国家政府出于大局的考虑,在美国威逼之下产生摇摆,疫情过后会下定决心做出决断,再比如欧洲对俄罗斯的制裁,他们更多是为追随美国。那么疫情结束,会不会停止制裁,转而变成多层次的合作,共谋发展大计呢?

第三,文化,本人估计在文化方面不会有太大的变化。疫情期间最大文化差异是对口罩的认识。在亚洲文化圈里面,比较认可口罩的作用(实际生活中的确起着不小的作用),但在欧洲、美国等西方国家就极为排斥,疫情结束,一切照旧,你吃你的三明治,我整我的肉夹馍,各得其所,乐在其中!

第四,经济方面。疫情期间的“闭关锁国”考验了许多想各自为政的决策者,但是,疫情对经济的冲击最为严重,恢复经济发展,当然优先考虑本国,这无可厚非,但是合作应该是大趋势是主流,美国动则以关税作为打压的武器,是否再行的通,还需观察,总体来说,经济格局改变不会太大。

第五,中医学在疫情期间大放异彩,虽然中医学在紧急救护方面不足,但在治疗过程中的作用十分突出,影响力比任何时候都大,虽然西方世界多年养成+的习惯和认识不会轻易改变,可是在对中医学的认识在逐渐加深,在我们国内,对中医学的规章制度会有个大的转变,值得期待——这么多年来,中医一直被管理者用西医的方式遏制住了,逼迫中医“削足适履”,我们应该建立一套适合于传统中医学的规则和制度,比如中药的栽培种植炮制,中医的教学和师徒的传承,中医的认证等等,要独立,要区别于西医,被弱化了几十年的中医之春天即将到来。

本次毒遍世界的新冠病毒一旦结束,带来的影响积极而又深远。

2020年3月25日 17.00


见肿消世界


疫情对军事毫无影响,疫情既没有造成世界主要国家的部队大幅减员,也跟军事装备的科技研发与生产没有多大关联。

疫情或许可以影响特朗普的连任,但显然对国际政治格局不会有什么实际影响。无论谁当美国总统,无论嘴上喊什么口号,行动上显然都得“美国优先”,特朗普只是脸皮厚一点、嘴巴碎一点、吃相难看一些罢了。各国的政治、经济、军事合作,也显然不会因为换了一个美国总统就统统作废。

国际角度看,疫情对中医同样没有什么影响。科学只接受用严密逻辑加工的实打实的临床对照统计实证,这是任何形式的中医宣传都无法提供的。中医的疗效与安全若不能得到科学界的承认,就算有中国政府背书,也依旧永远只能游离在主流现代医学之外,被当做东方杂耍来满足少数猎奇者。

疫情对文化格局也几乎没有产生任何影响。以最细微但最直接的公民愿意配合佩戴口罩、接受广泛的强制隔离这样的文化现象为例,中国政府的抗疫措施无论如何有效,毕竟付出了很大的代价,还远没到在国际上被追捧的地步。如果单论效果,反倒是韩国和日本在没有封城、停工、停学的情况下,防疫抗疫的成绩单更好看一些。事实上,即便是在口罩产能基本恢复的中国,人人出门佩戴一次性口罩因为供不应求也是不现实的,更不用说其它国家了。日本韩国疫情爆发后没有完全照搬中国经验,而且也做得很好,证明了每个国家都有自己的国情和特点,只要对疫情引起足够的重视,都可以找到适合自己的解决之道。所以,各国的文化冲突、文化歧视和文化交流会一如既往,不会因为疫情而发生什么大的改变。

唯一有影响的就是经济,由于欧美和中国都爆发了疫情,显然只能不同程度的采取了连续几个月的停工停学等休克式隔离措施,显然会损害经济。即便政府多印钞票补贴民众和企业,全球范围的经济衰退也是不可避免的。当发生全球经济衰退进出口贸易放缓的情况下,即便中国控制好国内疫情、全面恢复生产,也会面临很大的经济挑战,很难独善其身。美股连续熔断,背后固然有做空者火上浇油、趁火打劫的影子,但同样也是给接踵而来的全球经济衰退敲响了警钟。


分享到:


相關文章: