用户8806244736441
这就是过去的传统的文科，这么多年的高考文科生都是这样选择的，我认为没毛病，最关键的是选科最重要的是要遵循自己优势的原则，不要听别人说哪个好，再好对你家孩子都未必有用，毕竟发挥自己的特长才是最重要的，否则不具备足够的竞争力怎么能过高考关。
首先，高中现在的选科自由性比较大，但是几乎所有的学生选科都会遵循几个原则：发挥自己的优势和潜力，是自己喜欢的，并且还是与自己未来规划的职业是相关的。只要符合这几点就可以大胆的去选择，而且基本上也不会出差错。
其次，对于理科思维不是太好的学生，选择历史，地理加政治的组合也是好事，这样可以通过自己的文科方面的特长在这几科上来发力，总比盲目的选择自己不擅长的学科要好。通过这种组合的选择或许能上一个本科，但如果盲目选择不擅长的可能就是一个专科。
最后，大学专业对选考科目的要求要清楚，按照比较权威的说法，对物理和化学要求的专业是最多的，而政史地相对较少，不到20%。同时要清醒的认识到政史地的组合选择是大多数成绩一般学生的必选组合，这也就意味着未来的高考竞争压力很大，这是不可避免的。
所以，我认为只要想清楚了上面的几个原则，就可以放心的选择，只要足够的努力，然后选择一个自己感兴趣的专业，未来不会差，再说后面还有考研呢，朝着目标坚持下去就是胜利。
大家觉得呢，欢迎在下方留言分享！
更多教育话题，可以关注我哦
美蛙英语
作为一个多年高中教师、班主任个人感觉：女生选史地政组合很好，原因如下：
一、史地政组合，相对理化生来说更感性一些，更适合女孩子学习。女生天生敏感，语言表达能力确实超过了大部分男生。高中后很现实的问题是：确实有大部分的女生在理科逻辑思维比较吃力，很难有好的成绩，即使自己很努力。
二、女生性格娴静，更容易坐住，时间利用上更充分，而文科需要大部分的背诵理解，这些工作即使你再聪明也需要时间背诵，顶多你被10遍别人背20遍，不背肯定不行。“勤能补拙”的古训也是指文科性质的。男生大部分坐不住。
三、史地政组合大学可选、大学专业也很多，如艺术类、教育类、文学类、财经类、语言类、哲学类，文史组合历史悠久，大学均有招生。
四、短板：毕业以后从事管理类或者文史类工作薪资待遇较低。没有过硬的马上见效的经济效益，可能会出现精神很富有，物质教尴尬的局面。不过女孩子这方面好像可以接受。
我是长弓老师，喜欢聊聊高中生那点事，欢迎关注
长弓一王
对于学生来说，高一选科非常重要，选的好了能够充分发挥自己的优势，把成绩推向新高；选的不好就会成为学霸的“垫脚石”。
如果你文科思维较强，或者成绩中等，选择历史、地理、政治三门纯文科组合，优势很明显！
一、选择纯文科组合的学生多不多？
一个选科组合有没有价值，从往年这种组合的选科人数上就能很明显的看出来，
因为每一个学生选择科目，都必然会考虑清楚，不会瞎选，所以选科情况统计表，就具有非常大的参考价值。
我们以山东省为例，下图是山东省2017年选科情况统计：
在所有的选科组合中，山东省选择纯文科组合的学生有89067人，
在所有选科组合中人数占比是最高的，足可以看出这是一个适合大多数学生的组合。
二、纯文科组合有什么好处？
山东省选择纯文科组合的学生人数最多，说明它对于许多学生来说都是有好处的，具体怎么说呢？
1、很难碰到尖子生。
大部分尖子生更倾向于选择得分固定的物理、化学、生物，虽然学习难度更高，
但是每道题的标准答案是固定的，只要学生的学习能力够强，就可以取得高分。
但是纯文科，哪怕是尖子生的答案也可能和标准答案南辕北辙，
最终的考试结果充满了不确定性，而不确定性对高考来说是致命的！
所以尖子生不会把纯文科作为第一选择，相对应的，选择纯文科的学生也很难碰到尖子生。
如果学生选了纯文科，很可能会碰到许多实力不如自己的竞争对手，在赋分中取得优势！
2、容易学容易考。
文科跟理科相比，难度整体偏下。
对于大多数同学来说，物理是所有副科中最难的，化学是所有副科中第二难的，
生物是所有副科中最散的，所以学好理科三门，不仅需要学生有一定的天赋，需要有学习能力，还要会做题，
通过大量的题目练习做题套路，加深对知识点的理解。相对来说，文科三门是鄋科目中容易学习的。
为什么又说文科容易考呢？
文科比如政治，历史都有一个特点，就是需要大量的背诵，学生只要把该背的都背会，做题时就算不能靠高分，把涉及到的知识点列上去，也能拿到不错的分数。
而且文科老师在阅卷时普遍都有压分，
因为文科的随机性太强，除了一些答得特别标准的，和一些答得完全不沾边的以外，大部分学生的成绩都会往平均线上压一压。
对于成绩中等的学生来说，这可以很好的拉近跟尖子生之间的差距。
最后，高一学生选择什么样的科目组合，会直接决定高二和高三的学习，
以及最终的高考结果，所以一定根据自己的优势选择科目，通过赋分把优势最大化。
你对这个问题还有没有什么不同的看法？欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师，用心解答教育问题，欢迎关注和点赞！
高锋老师
新高考下选科，什么样的组合最好呢？适合自己的是最好的，怎样的组合才是适合的呢？从以下方面进行分析。
01.优势学科
高考首要目标是能够本科线，在此基础上考出高分增加选择自主权，在保证过线的前提下选择自己有意向的专业的学科要求的专业。
你姑娘的想选“政治+历史+地理”组合，说明孩子文科倾向突出，文科类孩子避免选择物理、化学、生物科的。
02.学生群体
从近两年看，选择“政治+历史+地理”组合的学生人数比较多，多数省份是人数最多的组合，其中大部分艺术学生选择了该组合，这样在划分等级后的赋分往往要高于原始分，保证新高考下高考总分不吃亏。
03.报考专业
“政治+历史+地理”组合是传统的文科组合，原来的文史类专业都能报考，但是理工类专业均不能报考。
文史类专业学生就业以社会为对象的事务性人才为主，主要从事媒体传播、金融财会、教育服务等行业。学习以论理和表达为主要能力的形象思维。
只要符合你孩子的兴趣、爱好和自身的学习特点，就是最适合的、最好的组合。
希望我的回答对您有所帮助，欢迎评论、转发、点赞，需要更多咨询请关注“扣子教育”！
扣子教育
新高考3+1+2的模式，历史+政治+地理这个组合不算是太好。专业覆盖率低，而且据以往的数据看专业选择的人数还高，竞争力也会加大。
一、历史+地理+政治组合专业覆盖率较低
从图表中我们可以看到这个专业专业覆盖率仅达到了52.9%。相当于还有一半50%的专业都不可以报考。这样的组合在总共12个组合当中都是最低的。可能会丧失很多专业的选择。这样低的专业覆盖率，对未来就业可能也会有相对的影响。
二、历史+政治+地理选择的人数还多，竞争力较大
我们从2017年山东高考的数据可以看到，历史+政治+地理的组合达到了16.7%，超过了纯理科组合物理+化学+生物的13.11%。这样选择多的人数，3+1+2模式的赋分制度下，有可能就造成了高分低赋，这里面不乏有学习文科的尖子生。
三、历史+政治+地理的组合，未来可能就业受限
历史专业可以选择考古学、马克思主义、共产党党史、民族学、地理学科、汉语言文学、文物保护技术、政治学科。
地理学可以学习气象、卫星遥感和GIS、城市规划酒店管理、地理教育资源管理、地质勘探、旅游类。
政治可以选择马克思主义、宗教哲学、经济学、公共管理、历史学、教育学、工商管理。
所以历史+政治家+地理的组合全是文科类类的。相对于理工类的计算机、大数据、航天航空等这些热门专业，这些专业只能算是普通。甚至历史学、考古学这些还是多年的红牌专业。就业并不是太理想。当然，师范类的学习这些另当别论。
其中涉及到的地质勘探、旅游管理、地图测绘等等可能还要涉及到上偏远地区，或者是深山老林。这些都要做好充分的考虑。
综上就是我对这个历史+地理+政治政治的详细剖析，这个组合可能会很好学，但是专业覆盖率低，竞争大，赋分有可能不占优势，专业就业也很普通。希望考生结合自己的实际情况，来准确的考虑选科。特别重要强调一点，在选择的时候不能光考虑院校，而不考虑未来就业或者是读研的问题。否则就会面临着毕业就失业的情况。
云梦谈教育
这是纯文科组合。即使是女孩选文科，也要慎重，而且要有两个前提：
一、孩子真正喜欢，喜欢这些文科科目，有极大的兴趣学下去。
二、语数外三科总成绩不能太弱，最少也要达到300分。数学成绩能超过100分，就更好了。
第三、一旦选择了文科，就意味着将来报考时，没有可心的有技术含量的专业可供选择。只能选择师范类、语言类、法学类、管理类的等专业。
第四、同样是重本，文科还要比理科高20分左右。以黑龙江省2019年重本线为例，理科477分，文科就是500分。
以上这些，都是家长和孩子选择学科组合时要考虑的。而实行新高考模式的省份，要考虑的因素会更多，例如，你选择的组合和将来想要报考的学校以及专业是否符合，存不存在专业受限的情况。
醒悟咨导123
高考改革在全国各地全面推行。从2014年浙江、上海试点新高考，到今年北京、天津、山东、海南已经加入新高考行列，属于第二批新高考改革的省市，到2020年全国基本实现新高考的模式。
随着新高考的改革，多数高考生及家长对新高考的认识远远不够，对新高考中的“3+3”选科也是无从着手，不知道选择哪3科更好获得升学的资格，或是可供选择的专业面更广抑，甚至是在将来能够有一个好就业的机会。
选科6选3组合模式
新高考综合改革方案跟以往高考最大的不同就是取消文理，除了语文、数学、英语三门科目以外，其他3门高中学业水平考试科目由考生自由选择，即在物理、化学、生物、政治、历史、地理科目中自主选择。“六选三”科目纳入高考成绩，这意味着，将有20种不同的组合供学生选择。
面对这20中选择，你有什么好方法吗？5个以上的选择就会造成人的幸福度降低，选择越多人的幸福度越低。这是从幸福度的指数来看，那学生该如何选择呢？这无疑给学生制造一大难题。
结合已实行高考改革的省份来看，这20中选择中，选择哪科可选专业的比例情况，一起来看看：
大家注意，目前在上海高考要求里，选择纯文三门的可报专业比例竟然只有52.9%!也就是说只有一半专业可以报，是所有20种组合里最低的。这时的你有没有想起这么一句话——学好数理化，走遍天下都不怕，可见理科还是很重要的。选择物理+化学+历史这3科，基本就等于任选任何一个专业，也就是专业的主宰者。
因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
数学压轴陈老师
现在高考的第一关就是先选科目，选好了就成功了一半。选好的标准，我觉得是要能考出比较好的成绩，这个成绩能上比较合适的专业，等大学毕业，这个专业能找到比较好的工作。这是好选择的标准。
这个选择，不单单涉及自己是否好学，还要看自己在这些学课里的相对排名，因为是等级赋分。还要考虑今后的工作问题。高考，就是人成年前的一次重生，人不能选择出生，但能选择今后的路。这次选择对人的影响不说是终身，也可以说是非常深远了。
历史、地理、政治是没有高考改革前，传统文科的高考科目。从现在实行的结果来看，还是非常经典的一个组合，很受考生的欢迎。大家看看山东省2017年学生选课组合统计，选政史地的人数有16.70%，排第一位。
有时候，我替教育部门想想也挺气馁，改革了半天，其实还是原来的好。政史地、物化生，分别对应文科和理科。现在想着要凭个人喜好来选科，既不顾各科的难度，也不顾各个学校的实际情况，最后还是跟原来的文理分班一样，只关注自己考的几门，其他的就一带而过，没有起到综合全面的培养，反而把最难的学科，物理给抛弃了。
政史地是传统的文科选法，但是不是最好，我觉得需要商榷。当然，一般人选这个，也许是老师教起来比较顺，原来都是这么教，所以鼓动大家这么选。
其实这些科目里，抛掉语数英，其他的科目中，最难的是物理，其次难的是政治。大家也许会觉得奇怪，政治为什么会难？难道不就是背一背吗？错！政治的大题要的是写八股文的功底，要层层分析，论据充分，论点明确，这个本事跟语文素养是一样的，有就是有，没有很难补。像其他的课，地理、化学、生物等都好补。历史也比较累，需要大量的背，也有一些题目需要阐述观点，但难度小于政治。
所以，如果觉得政治一般的话，可以换其他的课，比如生物或者化学，我觉得这两门课要好学一些，而且选择专业的面要比政史地宽一些。
下面谈谈关于大学的专业问题。我们高中选科，一个是为高考准备，考一个好学校和好专业。大家要注意，考高分不是终极目的，终极目的是为了能有更大的选择权。很多人因为觉得物理难，就放弃学文科。但到了高考的时候，就会发现，文科要考好大学的难度要大很多。文科的分数线比理科的要高。理科录取人数比文科要多很多。
比如，2019年北京本科录取了29000多名学生，其中文科生有6700多人，理科生有22000多人。文理科录取率之比是1：3。在山东，2019年，一本线，文科是503，理科是443。所以，文科要考好学校，必须要成绩特别好才行。如果是中等生以下的，我建议学理科，虽然学着吃力，分数看起来也不好看，但高考时，能挑选的学校多，好专业也多。
文科在高考时，是第一关，到找工作，更是麻烦。
大家觉得呢？可以来谈谈。
五道口的颜学姐
这种选择方式是纯文的选择方式。就是以前的老文科儿。如果不考虑分数，只从大学专业的角度来说，可以选择的好专业。有汉语言文学。金融学，经济学，法学。历史地理。新闻传播学。等。其他也可以再选别的，但是本科就业都不算太好。所以这里有你喜欢的专业，你就选吧。选了一定要好好努力。需要帮助，可以找我。
用好您家里的“文昌位”，和孩子的生辰的“文昌星”，学习就能进步，早日“开窍”，提高孩子的学习运和考试运，成绩提高很简单。
能提分的大刘
我孩子选的物，化，生全理，班主任开家长会时说了一句话;因为懒，不愿意背。😂
