3月24日，上交所官網披露對百利科技有關業績預虧事項的二次問詢函，要求公司對近兩年潞寶興海股權估值差異較大、計提大額應收賬款壞賬準備等情況予以進一步核實並披露。
具體來看，一是有關近兩年潞寶興海股權估值差異較大的情況。上交所指出，根據此前公司問詢函回覆公告，公司對潞寶興海股權前後兩年估值存在較大差異，主要原因包括己內酰胺價格的波動、環保督查導致開工率未達預期、市場總求下降等。
二次問詢函要求公司補充披露：1、近年己內酰胺價格出現較大波動，但整體仍在一定區間內。2018年年報出具日與2019年業績預告日之間，己內酰胺價格有所下降，但也仍在近年的波動區間內。公司以己內酰胺價格的短期變動作為計提股權減值依據，且計提減值比例接近50%，依據是否充分、合理？
2、璐寶興海2018年受環保政策開工負荷長期維持低位，2019年卻受環保督查整改影響整體開工率未達預期和涉及產能，環保督查整改的條件是什麼，2018年如何預測未來可以達到整改標準.
3、明確表觀消費量及其增長率的數據來源。數據顯示，2015年至2017年表觀消費量均保持兩位數增長，但2017年己內酰胺價格仍出現大幅下降。
“請結合表觀消費量與己內酰胺價格相關性，說明2019年減值計提的充分性。”問詢函指出。
二是關於計提大額應收賬款壞賬準備。1、潞寶興海。根據此前問詢函回覆公告，2019年公司對璐寶興海應收賬款餘額計提90%的壞賬準備，原因包括財務狀況緊張、資金支付未達預期等。
對此，公司需補充披露：（1）璐寶興海2018年底的資產負債率、貨幣資金餘額、流動負債餘額、長期借款及長期應付款餘額等指標，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；（2）2018年與2019年應收賬款計提標準是否存在不一致；（3）公司對璐寶興海的90%應收賬款賬齡在兩年以內，2019年也回款8800萬元，且潞寶興海承諾2020年3月以後仍將還款1.36億元，說明在此情況下公司計提大額壞賬準備的依據和理由是否充分？
2、遼寧緣泰。2019年公司對遼寧緣泰應收賬款餘額計提85%的壞賬準備，原因包括財務狀況緊張、經營狀況不佳、行業變化等。
問詢函要求公司補充披露：（1）遼寧緣泰2018年、2019年資產負債情況、貨幣資金和現金流情況、融資情況等，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；（2）對比遼寧緣泰2018年、2019年各裝置的運行情況，補充2018年度開工率；（3）具體闡述近年外部環境和政策對煉化項目的影響；（4）公司對遼寧緣泰的應收賬款賬齡均在3年以內，且目前遼寧緣泰仍在生產經營中，在此情況下公司對其應收賬款85%計提壞賬準備的依據和理由是否充分等。
3、滕州瑞達。問詢函要求公司補充披露：（1）滕州瑞達2018年底的資產負債情況、貨幣資金情況，說明財務狀況緊張是否在2018年底已經存在；（2）滕州瑞達原採購意向的客戶包括哪些，何時對採購意向做了調整，並提供相關敃據；（3）量化分析聚烯烴產品的行情與價格走勢，說明相關替代品及其出現的時間；（4）公司對滕州瑞達應收賬款中75%以上賬齡在3年以內，且2019年11月滕州瑞達重新獲得試生產資格，在此情況下公司對其應收賬款全額計提壞賬準備的理由是否充分。
針對上述三個債務人，問詢函要求公司核實並補充披露：公司是否為回收上述應收賬款採取了訴訟等必要措施。公司是否存在一次性計提大額壞賬準備，以後年度再通過壞賬衝回實現利潤，從而對不同年度進行盈餘管理的計劃或安排。
並且，上交所還要求公司獨立董事、監事會及年審會計師對上述問題逐項進行核查並發表意見。
本文源自證券時報·e公司
閱讀更多 金融界 的文章
