人類文明是會爛在地球,還是死在更遠的地方?

用戶8986402804138


人類的未來是就地成仁還是飛向遠方?愛因斯坦和霍金都想到了,最佳方案當然是尋找一個比地球還要完美的星球,求而不得才會設想就地取材,在海洋底下和地球內核建地下王國。只有這樣,才能避免地球溫度上升丶天外星球撞擊丶核武庫意外大爆炸丶全球大地震丶火山大爆發等天災人禍。

正因為有如此設想,人們才會想到相關聯的問題:外星人會不會很快就找到,找到了是吉還是兇?

霍金忠告:千萬不要暴露,不要主動,不要盲目崇拜。

其二,地球內核丶海洋底下能不能生長髮展。說不定史前文明就因氣象變化丶磁場顛倒丶內憂外患而轉入地下。瑪雅文明為何一夜消失地無影無蹤?不是飛向遠方,就只能解釋轉入地下鬥爭。

如此,就真的存在地下世界,文明程度比人類應當只強不弱。那些飛碟不明飛行物就是來自地下之邦。

人類上天無路,入地無門,真的要集思廣益,尋求辦法,及早打開通路丶找到門窗。才能上天飛翔丶入地馳騁啊!


夏雨風


我不知道人類文明會爛在哪裡,但我知道,我們人類一定先爛在地球上


用戶5872126643327


爛在地球是一種可能,另一種可能是在整個星系殖民最後


名前怪物9046711


人類文明在地球是自產自消,地球是人類的最終歸宿,人類離不開它的誕生地,人類想死在火星也是奓望。


平常人246089341


“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來“。


用戶108346128661


人類文明既不會爛在地球,也不會死在更遠的地方。


環球探索者


花開了,花謝了!花又開了,又謝了。一朵花什麼時候謝重要嗎?


手機用戶58647548452


我想人類文明的進展是條單向度曲線的演化過程,我們活著可能看不到盡頭和終點,但一定是超乎想象的光明與璀璨的。在這個終極問題的考慮上自己一直都是樂觀的積極態度。問題難就難在自己思維言行的修為過程中可能又是帶有悲觀主義色彩,在這種自己與自己、自己與他人、自己與社會、自己與時代、自己與整個世界的問題處理過程中往往存在著“博弈”性的悖論糾纏,我們在無數的糾纏當中又特別容易迷失自我,如何在當下做到身心合一、天人合一、知行合一時刻守住“中道”,確切能夠見道、悟道、行道可能就是生命的意義之所在。老子說,“保此道者不欲盈,夫惟不盈,故能蔽而新成。”人們都說“蜀道難,難於上青天”,我卻認為個人的修道更難,難於蜀道千萬倍。老子說“死而不亡者壽”,我想這句話既說的是每一個個體,同時又像是在說人類這個整體。明天的太陽依然會升起,日子總還是要過下去的,觀照當下可能就是展現未來。謝謝。


妙力690215


人類文明速度越快,滅亡的速度也會越快,文明走到哪裡人類就會毀在哪裡。


地球人類無國度LBL


都不是!你想到此生結束了也沒可能想明白這種小事了,所以建議你最好多想想你該如何多賺些錢財才是你該忙的正經事!


分享到:


相關文章: