三英戰呂布方才打跑呂布,那麼張飛和關羽單挑呂布能贏麼?

可樂男孩


呂布能贏啊,看書不仔細啊,書裡面都寫了

且看第十四回:

呂奉先單騎破關羽

秦叔寶雙鐧敗林沖

第十八回:

呂布飛馬生擒翼德

薛蟠設伏槍刺沙僧


靜觀—行者


三英戰呂布是因為那二位得一邊打一邊護著那一位。


斯人若月


張飛已經打過了,單挑稍顯下風。畢竟呂布正值壯年,張飛還年輕,各方面還未到巔峰。虎牢關之戰,最有戲的是關羽。關羽年紀稍長,體能各方面領先於張飛,更是在之前溫酒斬華雄,自信心突破天際,若是關羽第一個出戰,(不像張飛出去打仗還先罵一會三姓家奴,給呂布攢攢怒氣!)直接拍馬殺到,一句話不說,呂布再掉以輕心,搞不好真就一刀劈了!即使是正常交戰,也是半斤八兩。三國裡面並沒有武力值特別突出的武將,頂級武將單挑其實差不了多少,呂布強就強在他一個打多個仍然可以進退自如,這才是他三國第一將的有來。


Terry150137988


不一定,那個時候關羽,張飛只不過是無名小卒。呂布壓根沒把他倆放在眼裡,這從氣勢上就差了一節。人還未見膽先寒,這還怎麼打?而且兩個人沒啥實戰經驗,一個殺豬的,一個賣綠豆的,能有什麼經驗?但是打仗也不能只看這些。所以真的再打一架還真不好說。


舞月寒霜


相差不大,三英戰呂布主要是體現兄弟情,沒有劉備託後腿,隨便一個都能放開幹


490158593


歷史上沒有三英戰呂布,關羽的戰功大多數三國演義虛構的,張飛也沒啥戰功,所以關張根本沒啥牛逼的。回到三國演義,所謂三英戰呂布,也可以理解為呂布一挑三,劉備集團最厲害的兩個大將再加上劉備這個主公才勉強和呂布打平手,所以單論武力值,呂布完爆關羽張飛


花非花夜非葉


能嬴!呂布典型反骨三姓家奴,關公是武聖人,張飛是大老粗,劉備是奸雄,呂布救過劉備一命所以劉備藉機還個人情,當張飛與呂布大戰五十回合後,關公參戰又戰了一百多回合,這時呂布是處於下風的,這時劉備過來表面參戰,實際上幫倒忘,故意放走呂布,這是它們家的內事,再從關公華榮道上放生曹操,是一樣的,只有張飛一人矇在鼓裡,只懂大罵呂,不細想為什麼三英戰呂布時,最後還給呂布放了飛機?那兩大佬只怨亦兔馬快…


客家人靖哥


可以很負責任的說沒有劉備關張打不贏呂布,也不用分析什麼武力原因很簡單,羅貫中安排這場戲其實就是想突出兄弟齊心其利斷金,十八路諸侯都對付不了呂布被三兄弟打跑了,也為以後三分天下有其一埋個伏筆,所以這場架沒有劉備是萬萬不行的。還有說劉備是上去搗亂的幫不上忙還分了關張的心,這種說法極其扯淡,這場架又不是關著門打的一群大佬都看著呢周圍還有小兵,要是劉備當真如此不堪豈不惹人恥笑?


幻夢遊仙


三英戰呂布,劉備是敗筆!我們這都這麼說。不談正史,就談演義。小說裡說,公孫瓚不敵呂布,敗走,張飛斜刺裡殺出,張飛第一個進場的,後面五十回合不分勝負,但是張飛打不過呂布啊,莽勁上來還行,過後就是呂布的技巧了,張飛漸漸不敵,這時候關羽關二哥來了,關二哥屬於有勁有技巧的那種,恰巧呂布也是。但是呂布比關羽強在技巧,不戀戰,你倆不是勁大麼?我離你倆遠一點就行了!時不時刺一戟。拼力量,我一個人也足以對付。但是呂布沒想到啊,就是這樣拼體力的,誰也過不去體力這一關呢!不過局面還好,不佔便宜,也不至於吃虧。但這時候,大耳君劉備持雙劍來了!估計呂布第一感覺是絕望,但轉念一想,也就明白脫身之計了。誰說大耳賊劍術天下第一了?今天我就讓他明白,一寸長一寸強!所以,呂布脫身的辦法是,虛晃一槍,繞開玄德面,跑出了包圍圈。


古建88


這個問題提的很有趣,是故意的吧?如果不是,那就是對三國演義這部書還沒有讀透。

三國演義裡的武將排名雖有多少種,但一呂二趙三典(韋),四關五馬六張飛…是流傳最廣和最受人們認同的說法。

一呂,即呂布。既然,三英(即劉備、關羽、張飛)合力才戰退呂布,那麼關羽或張飛單挑呂布又怎麼可能贏,雖然有過張飛與呂布大戰過二百個回合,但如果繼續戰下去,張飛肯定是不敵呂布的。

在三國演義中,為了體現對劉、關、張的呵護和愛戴,作者既沒有安排關羽與呂布的單挑,也沒有讓單挑呂布的張飛敗下陣來,但這並不是說關、張的武藝在呂布之上。這也在三英戰呂布中體現出來了,除了對付呂布,劉、關、張何時用三人齊上混戰一個對手?

所以說,無論是關羽或張飛單挑呂布都不會贏的。





分享到:


相關文章: