疫情如果從中醫角度去找解藥,有沒有可能成功?

1個執著的南笙


運用傳統醫學的哲學思想,大道至簡,幾千年的精華,沒有解決不了的問題,只不過因為那些漢奸以及中醫黑的打壓,快斷線了!


慢病防控專員一沙比爾


這次新冠肺炎疫情中醫出了多少力,網上很多的信息,可以去找找看。另外,在國家的層面,國務院聯防聯控機制新聞發佈會說的很清楚,馳援湖北及武漢的醫療團隊在醫治新冠肺炎患者的過程中,中醫藥參與的比例達到了90%以上。

因此,回答的鍵盤俠中,沒有調研,沒有確認信息,就不要胡說八道!

從以上數據來看,中醫對新冠肺炎疫情的救治,本身就說明了問題,很成功。

不知道這次疫情徹底結束之後,在我們回顧的時候,會不會將中醫藥的發展提升到國家戰略的高度去重視,如果可以,將會是中國傳統文化之福。

筆者在不同的場合說過,中醫藥是中國傳統文化的瑰寶,儘管它現在存在這樣那樣的問題。但是,當我們能夠意識到問題的所在,並有意識的去解決它所面臨的問題,不就行了嗎。

說到底,還是中醫藥給國人留下的印象問題。

但是,這是人的問題,不是中醫藥本身的問題。如果能看到這一點,善莫大焉。

個人的力量始終是微小的。

但願筆者所述,能夠實現。


老祖宗的智慧


中醫對疾病或者是溫疫都一視同仁,他的治療法則是按病人的症狀給藥,倪海廈先生說中醫不立病名,只按症狀治病。比如SASR,他認為應該按傷寒論的大青龍湯論治,03年的SASR就有中醫治好的案歷,認為歷代中醫沒辦法治療溫疫是不客觀的,古代人沒有這麼多的大夫,同時存在信息不通交通不通的問題,也沒有現在這麼龐大的醫療資源,即使有治癒的案例因信息不通也無法去推廣。不要一味的否定中醫,中醫有幾千年的歷史,他是中華文化的一部分,是古人對人體結構及運行規律的另一種認知,他提倡人與自然法則應和諧共處。中藥大部分以自然植物的性質來糾正人體運行出現的偏差。以天人合一的世界觀創造出陰陽五行學說理論。他含蓋了哲學思想和唯物辯證法思想,同時也代有形而上學的理念。這是用現代醫學理論無法解釋的學說。沒有深厚的文化根基和自然學說,是很難理解中醫學說的。


大同鳳


傷寒論序言,仲景提到張氏家族因為瘟疫十室九空,鼠疫直接導致明朝的滅亡,19世紀雲南瘟疫死了幾十萬人,清末東北鼠疫也是靠西醫用現代醫學技術才解決。


君火相火


不可能的,首先通過安全性試驗,再來療效試驗,看看西藥說明書對照中成藥說明書就知道是怎麼回事了!


平安是福132755866


大黃川貝羚羊角粉桔梗是解藥


李志超


中醫不是已公佈幾種了在武漢治好病毒的特效藥嗎?有輕度的中成藥,有治中度的中成藥,還有重度的是吃早公佈的排毒湯加中成藥,頭條也有公佈、新聞也有公佈都不看,整天問有何用?象那些家長們只會寫信給囯家,還不如注意看公佈的,自己買藥寄到英囯去比接回來更有效!


恢復新北京共識綠色引


中醫號稱能輕鬆治好新冠肺炎的可以做個實驗,你不是說可以用你的藥方治好嗎,那麼你現身說法,把自己感染上新冠肺炎,你給自己治療,不要用任何西醫的方法,只喝你自己配置的草藥,看看效果究竟如何,就跟當年有人說西紅柿不能吃一樣,有人站出來當街生吃西紅柿,證明西紅柿沒有毒一樣。


70後小老頭


中醫不可能看到病毒是什麼樣子的,很難發現什麼中藥能殺死病毒,中醫藥的作用只能是附助治療,也可能發揮一定的予防作用!對已經感染上新冠病毒病人的治療,已不是殺死病毒的問題,而是病毒感染後,給人體臟器、功能造成的損害,治療過程是一個綜合治理,重症涉及到監護吸氧䃼液等一系列掄救措施,單純依靠中醫中藥怎麼能行呢!


老人新手新手


這個問題問得太沒信息量了,

或者說太遲了!

現在為止,

國內基本都是靠中醫穩定疫情了!

幾乎都快結束了。

只有國外開始惡化了!

國家也大量加工中藥顆粒往外輸出幫助了!


分享到:


相關文章: