媽媽學習英語方法
出國留學的有倆種人，想成為美國人，還有一種想學成歸國的。疫情很難影響那些抱美國大腿的人，這是心根上的問題，卻能讓愛國人士更愛國。
小福人6
不要道德綁架人家吧！不然就不止罵我們窮狗了！還會誇我們是傻逼…
影子醉了
既然是“疫情過後”，就是說疫情在世界各地完全結束的情況下吧？答案是肯定的。十幾年前，去過東莞長安鎮，據說那裡出生的孩子每月有2000元的福利，直到18歲。當年對我這個四線城市的人來說，這個福利超出我一個月工資，讓我很羨慕。
不瞭解英美等國的切實情況，但這麼多富裕的家庭把孩子送過去，雖然父母至親不在身邊會有一些弊端，但我想他們肯定是權衡了利弊，才做出決定的。肯定比我當年羨慕長安鎮的利還要大。
我是底層老百姓，不存在上述煩憂。有時也會詢問自己：如果自己達到條件將孩子送去英美等國接受教育，我會如何選擇呢？
天元區的吶喊
源頭不堵住就會有，分析近期網上熱議得出一條路徑，小留學生屆時拿到綠卡後有兩條路: 能在外國立足發展就留在國外，不能發展就返回國內輕鬆進入頂級名校，出來後即可成為人上人。這就是原因吧！
平和從容123
會有的 可能沒有以前那麼瘋狂 但是在做移民生意 美國房產生意等等相關利益體的推動下 還是會繼續描繪國外的圓月亮
種花家流氓兔007
父母責任是乳養成人。
成人前這是父母天職。
繼父繼母的責任。
若有父有母不遵循天道，
孩子成不了心中希望值，多半逆道行之。
用戶97062005697
相信有。人都是自私趨利的，中國的收入水平比西方發達國家相比還有不小的差距。少數富豪家庭移民傾向屬於個人行為，無可厚非。但從國家層面上得有所警覺。這種傾向一是轉移了大量財富，二是挖走了國內人才，三是渙散了國內人心。對實現中國夢百年大計不利，所以希望國家立法規範自費留學行為，至少教育部不建議義務教育階段兒童留學的規定能得到遵守。
用戶4071843777261
這麼問你吧，你家如果是西部農村或山區的，你會鼓勵孩子將來走出大山，到沿海城市發展嗎？還是讀完書仍然回到農村種田，回到山裡放羊？如果你家是沿海普通城市的，你會鼓勵孩子將來到北上廣等一線城市發展嗎？還是就留在身邊啃老？如果你家已經是一線城市的優質家庭，你會鼓勵孩子到更具挑戰性的歐美國家發展嗎？道理其實是一樣的，只是每個層次的人追求的高度不同。
125866cvert
疫情過後，必定更多人留學。
1對大部分家庭來說，在出國留學（小年齡）這方面一塊瞭解較少，經過這麼宣傳，大家都瞭解了。崇洋媚外的思想還是根深蒂固的。
2以前比電燈電話，然後比汽車，今後是比留學了。
2災難，可以說是少見的，幾率小。
不噴火的火龍
疫情過後，依然會。原因如下
通過本次疫情，讓更多的人認識到了，美國的社會本質是什麼？
美國的社會本質是資本主義社會。全社會甚至於政府，主要是服務於資本家。而不是服務於底層百姓。
因此在任何時期政府考慮的都是如何保護資本家的權利。也就是有錢人的權利。總統議員等人都是為了背後的財團服務。
從這一點上衍生出來中國的有錢人，必然要去美國。在那裡有錢就可以為所欲為。
反過來中國的社會本質是社會主義社會。全社會甚至於中國共產黨及中國共產黨領導下的中國人民政府。考慮的是全社會所有人的權益。在綜合權益考慮下。有些時候為了底層民眾的利益，會忽視有錢人的利益。比如這次疫情爆發以後。政府綜合考慮後，會第一時間做出封城隔離的決定，而這個決定會導致很多企業主的企業難以為繼。歐美很多國家做不下來這個決定，因為資本家才是國家的主人，斷人財路，有如殺人父母。
因此，有錢的人肯定會去自己能做主的地方。結論就是有錢人會更想移民。
