妈妈学习英语方法
出国留学的有俩种人，想成为美国人，还有一种想学成归国的。疫情很难影响那些抱美国大腿的人，这是心根上的问题，却能让爱国人士更爱国。
小福人6
不要道德绑架人家吧！不然就不止骂我们穷狗了！还会夸我们是傻逼…
影子醉了
既然是“疫情过后”，就是说疫情在世界各地完全结束的情况下吧？答案是肯定的。十几年前，去过东莞长安镇，据说那里出生的孩子每月有2000元的福利，直到18岁。当年对我这个四线城市的人来说，这个福利超出我一个月工资，让我很羡慕。
不了解英美等国的切实情况，但这么多富裕的家庭把孩子送过去，虽然父母至亲不在身边会有一些弊端，但我想他们肯定是权衡了利弊，才做出决定的。肯定比我当年羡慕长安镇的利还要大。
我是底层老百姓，不存在上述烦忧。有时也会询问自己：如果自己达到条件将孩子送去英美等国接受教育，我会如何选择呢？
天元区的呐喊
源头不堵住就会有，分析近期网上热议得出一条路径，小留学生届时拿到绿卡后有两条路: 能在外国立足发展就留在国外，不能发展就返回国内轻松进入顶级名校，出来后即可成为人上人。这就是原因吧！
平和从容123
会有的 可能没有以前那么疯狂 但是在做移民生意 美国房产生意等等相关利益体的推动下 还是会继续描绘国外的圆月亮
种花家流氓兔007
父母责任是乳养成人。
成人前这是父母天职。
继父继母的责任。
若有父有母不遵循天道，
孩子成不了心中希望值，多半逆道行之。
用户97062005697
相信有。人都是自私趋利的，中国的收入水平比西方发达国家相比还有不小的差距。少数富豪家庭移民倾向属于个人行为，无可厚非。但从国家层面上得有所警觉。这种倾向一是转移了大量财富，二是挖走了国内人才，三是涣散了国内人心。对实现中国梦百年大计不利，所以希望国家立法规范自费留学行为，至少教育部不建议义务教育阶段儿童留学的规定能得到遵守。
用户4071843777261
这么问你吧，你家如果是西部农村或山区的，你会鼓励孩子将来走出大山，到沿海城市发展吗？还是读完书仍然回到农村种田，回到山里放羊？如果你家是沿海普通城市的，你会鼓励孩子将来到北上广等一线城市发展吗？还是就留在身边啃老？如果你家已经是一线城市的优质家庭，你会鼓励孩子到更具挑战性的欧美国家发展吗？道理其实是一样的，只是每个层次的人追求的高度不同。
125866cvert
疫情过后，必定更多人留学。
1对大部分家庭来说，在出国留学（小年龄）这方面一块了解较少，经过这么宣传，大家都了解了。崇洋媚外的思想还是根深蒂固的。
2以前比电灯电话，然后比汽车，今后是比留学了。
2灾难，可以说是少见的，几率小。
不喷火的火龙
疫情过后，依然会。原因如下
通过本次疫情，让更多的人认识到了，美国的社会本质是什么？
美国的社会本质是资本主义社会。全社会甚至于政府，主要是服务于资本家。而不是服务于底层百姓。
因此在任何时期政府考虑的都是如何保护资本家的权利。也就是有钱人的权利。总统议员等人都是为了背后的财团服务。
从这一点上衍生出来中国的有钱人，必然要去美国。在那里有钱就可以为所欲为。
反过来中国的社会本质是社会主义社会。全社会甚至于中国共产党及中国共产党领导下的中国人民政府。考虑的是全社会所有人的权益。在综合权益考虑下。有些时候为了底层民众的利益，会忽视有钱人的利益。比如这次疫情爆发以后。政府综合考虑后，会第一时间做出封城隔离的决定，而这个决定会导致很多企业主的企业难以为继。欧美很多国家做不下来这个决定，因为资本家才是国家的主人，断人财路，有如杀人父母。
因此，有钱的人肯定会去自己能做主的地方。结论就是有钱人会更想移民。
