ABC8568650416719
中医没什么门派，只是治疗方法不同，用药的差别导致了所谓的“门派”。比如火神派，扶阳第一，喜欢用大量的热性药。每个医生用药都有自己的特点，有的喜欢用黄芪，量极大。有的喜欢用甘草。有的喜欢用毒药。而治疗，又有着眼脾胃的，认为脾胃是后天之本，最重要。也有着眼补肾的。还有专门活血化瘀的。这些差异化，会引起争论，但是反而有利于中医的发展。某个派别能治病，反对派就要研究它，找缺点，找漏洞，这个过程实际上查漏补缺了，起到了帮助对方完善的作用，而自己也学到东西了。中药不怕分派别，怕的是派别消亡，这意味着中医的思考力度弱化了，传承消失了。
天一阁图书管理员
中医发展正是靠门派师传而发展。倒退三四千年，那时中医尚未形成体系，医巫并举，对草药治病尚处半猜半蒙状态，有人病了，咳嗽厉害，随便找点草药吃吃，当时人也吃桔梗根(现在朝族人还在吃)，于是试试给桔梗煎服，结果好了，这种不知其功能的用法，现在称单盲，如果拿一种不知作用的药跟桔梗比较，看效果怎么样称双盲。可见古代中药治病功能也都是单盲出来，到二千年的时候己经能将这些药总结成书，就是神农本草经。这种传承只能家传或师承，女儿也不好传的，这一样一代一代下来，积累的药物作用和疗效就很可观了，故各朝代都修本草，中医也正依赖这种传承得以流传。目前中医师传家传得不到确实保证，中医发展必然受到冲击，中医院校学的那点知识，只能是前人的经验，够不上发揚二字，其实有獈中医发展，老师教的就那么些知识，自己的经验得不到传承，几代之后，中医大约就玩完了，所以要发展中医还得及早恢复中医厉来师承家传的传统。
林中潆
能提出这样一个问题的基本是脑残，因为他不懂中医发展和形成过程。张仲景那个年代十室九空，死者十之七八。在战乱中的人们颠沛流离，居无定所，风餐露宿。所以世人伤寒疾病最多。到了李时珍那个年代，生活相对平和，安居乐业。人们的常见病，多发病也有了变化。因此治疗手段，用药也会发生变化。而中医的门派不是这些名医大家自封的是后人们给他总结的。直到清末出现了郑安钦的火神派，这样终于就有了截然不同的治疗方法。我们现在的人吹空调，吃冷饮。所以扶阳派又可大行其道。中医绝不会拘泥于一种形式给病人治病，就像一个中医每次只给病人开七天的药，然后再给病人调方。
唯我独尊487
中医主要分两大派，北方伤寒论派。气侯寒冷，北方人腠理致密。用麻黄汤，桂枝汤…治疗風寒非麻黄，桂技汤不可。南方江浙一带，武汉偏南方一派，体质弱，气侯温和，感受風热多一些，一般用银翹散，桑菊飲多些。即是風寒用荆防败毒欲即可，所以南方为温病派。北方用伤寒论方剂多些，南方用温病方多些。当然以师承为派(包括祖传世家)之分都在两派之列，只是各有特色，对某种病专有见長。但中医治病都以整体，辨证施治为特色。以四诊八纲去辨证施治，南，北两派都是如此(包括师承分派)，所以中医分派，不影响中医发展，只会百花争艳。
张兴祥6
我认为中医的门派之分不但不会阻碍中医的发展，还会促进中医的发展！
首先我们要知道中医为什么会有门派之分，因为过去有一部分中医人用心研究，在实践中有发明创造出了一种独道的治病方法。在传承的过程中，众多弟子继承延续这种方法而自成一派。
中国地大物博，有句俗语“一方水土养一方人”。气候不一样，人体适应气候的条件也不一样，比如:四川人喜食麻辣，不然就容易得风湿骨病等等。不同区域有不同区域的特点，这就是中医门派之分的主要原因之一。
中医门派神秘神奇的治病效果，多少年来吸引着被传承人的兴趣和向往，所以才有了一代接一代的中医有志之士，把中医文化传承下来！！
如果中医没有门派之分，千篇一律，就只能适合中国一部分地区。
这正是因为外国人及国内一部分人，不能理解的中医文化的门派之分之处。
正因中医文化独道的因地制宜，才能让中医面面俱到，惠及中华大地所有的人！
这种看似对立而又统一，看似矛盾而又畅行的中医文化，才是中华文明的奥妙所在！
我们作为中华文化的继承者，应该为自己祖先的智慧而自豪！！
善有缘123
一个学科如果真有活力，自然就会在门派和统一之间进行调整，当分门派阻碍学科发展时，从业者自然就会努力打破门派之争。如果过度集中影响了学科的发展，需要分工的时候，也会自动分出一个学科来。如果对于统一题目有两派不同意见，两派也会在发展中通过实验和逻辑决出胜负，或者一派保留一派淘汰，或者两派各取所长建立综合学说。
中医从来没有作为一门科学存在过，也错过了向科学学习和统一的时机，现在就是一个在特殊文化和政治环境下混日子的特殊行业，离开了这个环境，根本没有资格被称为医学，从业者也没有资格和真正的医生平起平坐。所谓的门派也不过是来自师承和文化，和学科建设发展没有什么关系，分不分派中医也没什么发展前景了。
长青医生
阻碍中医的是不外传
塞外狼烟
还发展啥，打压的啥样了
用户7907229420105
中医是寄生在中国医疗系统的一颗大毒瘤。在医学层面，其理论与其它各民族传统医学一样建立在玄学之上，未经验证也经不起推敲；其药学建立在经验之上，未排除自愈及安慰剂效应，也许其中含有有效地药方，但因为芜菁混杂，无效药方太多验证工作量太大，实质对现代药学也无太大指导意义。在经济层面，中医造成了大量人力物力财力智力土地与医保资源的浪费，且制造了大量无谓的生态灾难；在新药创制上，发挥劣币驱逐良币的作用，对国产新药创制事业起到负面影响。在思想层面，将部分国人的思维拉进五行生克寒凉阴阳的坑里无法自拔，拉低国民科学素养及理性思维能力。
医学是用来治病救人的，不是用来提升民族自信的。能够开发出受世界人民认可的药片和疗法，才能真正提升民族自信。轿子虽然很安全，但终究已被汽车取代；大刀长矛耍得再好，也打不过热兵器。100年以前义和团喊着刀枪不入往洋人枪口上撞，跟现在盲目自信的挺中医何其相似。
abc查无此人
中医，只有技术的深浅，疗效的快慢之分。没有门派的争辩。不管什么门派，技术与疗效是最大的市场动力。优者胜劣者汰的自然规律，谁也逃不脱。包括当今的官医与形形色色各派别的民医。
不准民医入市是官方法规的荒搪。疗效是检验技术的标准。优胜劣汰是自然大法则。“禁止非法行医是屁话。！”
