GEN
我支持这个做法。
①从人性的角度看。可怜天下父母心，孩子有危险，愿以生命换取。这是动物都会这样做的事情，何况人类。所以妈妈们的这种要求无可厚非。
②从网友们心态看。认为这样做不公平、过分的网友有很多，这是“仇富仇官”的社会心理在起作用。
③从孩子父母的角度看。把孩子送出国外去的父母，总认为外国比中国好，这几乎成了一种社会风气，这种错误的思想要慢慢改变。其实国之所存，都有其某方面的优越性，外国有外国好的地方，中国有中国好的地方。如应对这次疫情，中国是全世界最好的国家。
④从国家的角度看。把孩子接回来，是一次爱国主义教育，危难时刻，祖国才会救你。
无天31308032
国内疫情刚爆发的时候，我想这些送孩子去国外留学的家长，一定是庆幸自己把孩子送到国外了吧！可是高兴没多久，一下子变得恐慌不已。
我作为两个孩子的妈妈，在这种情况下，我肯定迫不及待的希望孩子能够回到自己的身边。但是同样的作为一个妈妈，我很难想象，把自己小小年纪的孩子送到国外念书。
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
虽然我是一名妈妈，但是我并不支持这样的做法。我认为这样的做法是不合理，也不科学的。这些留学生家长，曾经自发的想把自己的孩子送到国外上学，表面说是为了让孩子接受更好的教育，但是这是怎么样，只有自己的内心知道。现在遇到困难了，就想到了祖国，让祖国包机去接这1.5万的留学生，这需要花费多少人力物力财力，说句实在话，这不是给祖国添乱吗？
我不同意的理由如下：
第一家长提出包机，处理有多难
现在是国外疫情爆发期，中国在组织大量的飞机去接国外的留学生，需要经过国外的同意，需要花费大量的人力物力和财力，而且把这些留学生接回国内，以后要安排全部隔离。这其中会遇到多少问题，我们不敢想象，万一在路上孩子被感染了，或者是把病毒传染给别人，请问谁能担得起这个责任？
第二张文宏教授提出采取有效的个人防护。
3月16日，张文宏教授建议：采取有效的个人防护，这个病可以防，保持社交距离再加上戴口罩，这三点都采用。可以自我防护和家庭隔离非常重要，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
我觉得各位留学生的家长可以听从张文寿教授的建议，不要冒然的接孩子回国，让孩子好好在国外待着，做好个人防护，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
既然你能把孩子送到国外，这么小的孩子肯定是有人照顾，你才放心把自己的孩子送到国外，作为家长的肯定会担心的，但是现在疫情当前，不管是接孩子回国，还是家长去国外照顾孩子，在路上都有被感染的风险。
第三祖国的怀抱是温暖的，但请不要给国家添乱
通过这次疫情，让我们看到国家的强大，也让我们感受到国家的怀抱是温暖的，但是也希望不要再给国家添乱。
一月爱八月
从安全性来讲，包机回国，要比一个一个留学生单独回来，更能够保障潜在的输入型病例不会大规模入境。
因此，从这个角度来讲，还是可以理解的。
至于有人说这样的家长自私，其实也只是看到了问题的一方面，而没有从当地局势设身处地来考虑。
如果换位思考，再结合英国当地的环境，恐怕就不会认为家长自私了。
要知道，出现这种言论的背景是英国首相约翰逊有一段时间是消极抗疫的，也就是用媒体的话说，似乎要对疫情投降了，想让更多年轻人感染轻症，之后产生抗体，最终让英国得以保全。
但这遭到了十多位英国专业医疗人士写联名信反对。现在英国方面也不怎么提之前的那个抗击疫情的方法了，开始更积极地投入到抗击疫情的战斗中。
这算是一件好事吧！
而留学生家长的公开信是在约翰逊转变态度之前。
当时英国社会是出现恐慌的。英国人自己都这样，更别提外国人了。
所以留学生都想回国，甚至机票也比以前涨了很多。
在此背景下，家长希望能够包机回国也在情理中。只要机票钱留学生负担就可以，这笔钱不能国家和纳税人出。
正如木叔之前所言，一个一个留学生回国的风险很大，这一路感染的概率也不低，甚至可能比呆在英国感染概率都高。
因此包机回国，不仅快速、直接，最重要的是安全。
包机落地后，可以直接拉到一个边远地区，集体隔离14天，这样避免了单个回国入境检验检疫的巨大压力，也能很好防止出现漏网之鱼。
之前我国派遣几架包机，从伊朗撤回留学生和侨民，就是类似的方式，伊朗传入的病例很少，与这种方式也有关系。
木春山谈天下
为人父母完全是可以理解的，小学生独自一个人在国外是很难做好自我防护去正确面对疫情的，家长自然非常焦急。
英国的疫情现在是每天都在急剧变化，一天就增加了714例，累计确诊人数超过4000人，治愈失败的178人。
而且英国之前一直采取的是群体免疫策略，通过上图中的疫情传播方式，让所有人获得免疫力，遭到了全球的质疑，包括世卫组织也表示不解。
但随着疫情的升级，英国也改变策略了，学校也是确定要关闭，考试暂停
，这些都让家长感到非常担忧。
目前英国境内共有22万中国留学生，分布在154所大学就读，使馆已经与这154所大学建立了热线联系，与校方保持密切联系，另外还有15000多名小学生，驻英大使正在协商增加临时商业航班以及包机，组织需要回国的留学生们返回。
首先，我觉得留学生回国，我们不能拒绝，也没法拒绝，毕竟这是我们的公民，他们有权利回到祖国的怀抱。
其次，他们出国留学也是为了不同的追求，我们的社会发展到现在，最需要的就是尊重每一个人的选择，让他们去追求自己想要的梦想和幸福。
第三，每次国内有灾情的时候，海外的留学生也总是在组织各种活动向国内进行捐助，而且他们很多人都觉最终都会回到国内，服务于祖国的建设。
最后，我觉得越是困难时期，全球化人更应该具有凝聚力才对，大家要相互扶持，我们这个民族才能真正崛于世界。
总的来说，我是非常理解这位妈妈的心情的，虽然要花费大量的金钱，但是相对于孩子的生命安全来说，就是倾家荡产他们也是义无反顾。
美蛙英语
留学生该不该回国，特别是年龄幼小的未成年人，相信我们站在不同的角度，就有不同的答案。
将心比心，如果我们是留学生的母亲或亲人，我们当然希望自己的孩子能在国内疫情泛滥的情况回归祖国，回到自己身边来，因为祖国现在才是最安全的地方，只有回到祖国才不会被国外某些坏人殴打报复，更不会因感染而客死他乡。
但是，如果站在我们国内孩子的母亲的角度来思考，我们又希望境外不要再有病例输入了，我们好不容易赢得了疫情攻艰战的胜利，眼看着就会全面解封，学生们眼看着就要回到学校学习了，可如今，境外病例不断增加，一个省区开学的希望又成了泡影，孩子们还要网上学习，除了眼睛受不了，一些学生自制力差更是要了家长的命，这种痛苦我们感同身受。
但是，反过来，我们相互比较一下，在国外的未成年孩子有可能受到生命的威胁，而在国内的孩子只要老老实实在家上网课即可保安全，孰轻孰重？
这样一想，我们就不难理解一位留学英国的小学生妈妈提出让政府包机接孩子们回家的要求，也不难理解中国驻英大使的霸气回应，刘大使回应：
1、中国留英学生最多，仅小学生就有1.5万人，而且多住在老人家里，老人对病毒易感，留在英国极不安全。
2、国家正向英国以及国内有关部门协商，以加开商业航班的方式接孩子们回国。
3、尽一切力量保护好孩子。
在我们国内诸多人员考虑到自身安全而不希望国外留学生回国的时候，听到驻英大使如此承诺，小徐老师不禁为祖国宽阔的胸怀和强大的力量而感动。
虽然我们不能确定这些年龄幼小的孩子从小就接受英国教育，长大后会不会回来报效祖国，但如今在外国无法护他们周全的情况下，是祖国伸出臂膀护他们回家，保他们安全，这一课足够他们回味一辈子，感动一辈子，足以让他们明白，什么叫祖国母亲，什么叫大国担当，什么叫爱国情怀！到什么时候也不要忘了，你是中国人，你要像祖国爱你一样爱祖国！
总之，祖国今天接小留学生们回国，希望回国的人们做好自我防护并严格隔离，不要像“跑步女”一样无视他人和法律，保证不引起境内传播，只有这样，我们才守护这来自不易的战“疫”成果。
指尖教育帝国
看到刘大使的回答，我们终于可以放心了：这位任性母亲提出政府包机接孩子的请求，是被委婉拒绝了，因为大使先生一直真诚探讨如何提供商业解决方案，并没有答应由政府地大包大揽。我们感受到政府顶住了这些留学生家庭施加的人道主义压力，践行了真正的公平和正义。
针对大使回答里涉及的一些细节，我们想要质问：
留学生现在面临的窘境，到时是谁造成的？
是谁安排这些留学生，借住在当地家庭的？
是谁明知这些家庭以老人为主，还要坚持把孩子留在这有危险隐患的地方的？
这样做，除了解决身份和解决住宿问题，是否还有经济方面的考量？也就是说是为了省钱，而主动把自己的孩子，安排在一个有安全隐患的地方。
如果以上问题的答案都是”YES”，那么毫无疑问，这些留学生面临的一切问题，都是自己家长有意无意造成的，理应自行解决。虽然会有一定风险，但也是你们出国留学前就应该考虑到的。
请记住：
你们留学不是公派，完全是自愿的，与国家无关；
你们选择在家庭借住，而没有到学校提供的宿舍住，就是为了省钱。那么”一分钱一分货”，既然省了钱，就要自觉承担无担保违约的风险；
你们认可家庭以老人为主，绝不是为了给英国老人尽孝道，而又是为了省钱和方便，所以因为老人需要隔离而带来的变故，同样要由家长承担。
总之，有因就有果。如果享受便利和优惠在先，要求政府提供包机服务在后，想要两头占便宜，请照照镜子，看清自己是谁。
好了，我们不会浪费时间，跟你们这些留学生家长诉说国内隔离学生的艰难了，也不必说他们对返校复学的渴望，更不必说他们中有很多佼佼者，即使在国内求学，未来也一定会成为国家建设的栋梁。
与其对牛弹琴，不如坚持我们的立场：承认自作自受，不准无理取闹，听从政府安排，拒绝疫情输入，同在一片蓝天，国人更当自强。
新文化街男孩
站在孩子家长的角度看，应该说无论他们提出什么样的要求，都完全可以理解；特别是许多小留学生的家长，小小年纪孩子去了英国，就算是正常情况下，家长也肯定挂念着孩子，而现在疫情期间，家长就不只是挂念孩子，而且是担心孩子了。
其实前天晚上的时候，我们国家的驻英国大使刘晓明先生，也表达了对小留学生的担心，因为小留学生有的是寄托在英国的家庭里，而且有不少的是由老人们托管着，而英国现在的政策，是要把70岁以上的老人全部隔离，所以刘大使的这些小留学生也提出了他的担心。
可是回到我们这个题目上来看，家长想让包机接孩子回来，想法很好，但是实际操作起来很困难，过去一周有168个航班，而现在已经减少到了一周23个航班，如果说只是一个两个孩子，那应该好办，只要刘大使出面和他们聊一聊，就可以把三五个孩子接回来了。
可问题是，在英国的小留学生，并不是一位数，两位数这么简单；而且小留学生我们包机接，大留学生难道就不应该接吗？英国的留学生应该接的话，法国的留学生难道就不应该接吗？如果留学生应该接的话，那在国外工作的人员是不是也应该接呢？
我们国家在全球有多少留学生，书生还真没有一个确切的数字，但英国的数字，前天看电视时候知道了，留学生就22万多，这些人都回来需要多少架飞机？这些人都回来的话，我们需要多少个房间隔离他们，需要多少人员为他们提供服务？
目前发生的是疫情，从疫区接回来的人都可能带有病毒，都是嫌疑人，最基本的需要隔离14天，如果国家把人员都接回来，可以想象一下，成本是多高？
而且更大的风险是，回来的途中，不确定谁携带有病毒，然后谁又会传染给谁，一旦控制不好，就可能在入境人员中发生大爆发；
从近几天看，我们国家新增的入境病例，一天一个高度，增长的速度很快。在这种情况下，就算是人力、财力、运输工具有保证，但是冒着被感染的风险，把人接回来，然后许多人又传染上的话，肯定是不值得的。
目前这种情况下，最好的做法还是留在当地，尽量不要出门为好。
如果是个例，确实是需要回来，可以联系大使馆或领事馆，可以相信，一定能保证孩子安全的。
更多的人，还是尽量留在英国吧。
一介书生945
我是个很自私的人，我没有这种人道主义精神，我并不赞成这样的行为。我只希望国内尽快恢复国泰民安，不要节外生枝了。
我能理解这部分母亲对自己的孩子担忧的心情，毕竟儿行千里母担忧，何况是现在英国已经沦为疫区的情况。你当初把孩子送走的时候，就知道利益和风险是共担的。所以为了一小部分人的利益，而损害了大部分人的利益，我觉得这种行为并不可取。
首先，当初千方百计想出国，现在有事了又想回来，好事都让你占了啊
像我知道的一些高中甚至是初中学生，很早就出国了，去往英美国家的最多。这些人基本上很多都是崇洋媚外的，觉得外国的教育就是比中国的好，外国的花草也长的比中国的鲜艳。很多人都不会再回来报效祖国，而是选择了移民加入外籍。
凭什么当初想走的是你，现在想回来的又是你呢？好马不吃回头草，有点骨气好吧，既然选择了国外，就别想着出事了，还让中国给你兜底。
其次，这么多人回来，又多了隐患，让国人怎么办呢？
我国的疫情从1月底开始，截止到现在3月20日左右，全国30多个省份，终于实行了新增0增长了，即使是湖北省也不例外。
现在又让我们陷入水深火热，且导致现在很多省份又延期开学的都是境外输入的新增确诊，虽然最近入境的人数不多，但是很多省份是来一个就确诊一个啊，简直是让人觉得恐怖啊。现在我觉得除了国内，世界上其他国家都比我们危险。
但是现在要接1万多人回国，这个危险性太大了：
1、这么多人如何进行隔离？如果单独分开进行，他们运行的轨迹都会给大家带来危险，简直和毒王一样了。
2、如果他们不听劝阻，和梁女士等等一样，倡导自由，不接受隔离怎么办？
3、这么多人，如果很多确诊了，导致病情蔓延，那么我们国家又要一夜回到解放前了。
我只希望国内是上面那个图，不知道大家有什么看法呢？欢迎评论留言哦！
煮酒论高考
毫无疑问，全球疫情当下，各位留学生妈妈都会担心那些求学在外的海外游子，特别是那些小学生，但有时想一想，单方面只想依靠政府是否有些不负责任，我认为在没有尝尽各种力所能及的方法之间，还是尽量少拿政府说事。
疫情当下，英国政府一句“集体免疫”的做法，估计吓坏了很多当地人，特别对于海外留学生的家长而言，犹如热锅上的蚂蚁，再加上近期英国飞中国的机票贵出了天际，18万一张的单程机票也被疯抢而空，在如此环境之下，如果有可能，英国留学生的妈妈还是要痛下狠心，早早让留学生归国。
但如果是那些寄宿在英国的小学生呢？由于其本身的特点，在疫情中的英国抵抗力尤为低下，在如此情况之下，也许恳求中国政府包机接回孩子是最优选择，必定在之前武汉疫情严重之时，各国也相继从武汉撤回了大批本国人，在做法上完全行得通。
只是，各位家长在没有穷尽各种方法的前提之下，还是尽早做打算，将盘全部压在一个地方，还是有些不保险，毕竟，政府出动包机，那说明英国的疫情已经到了相当严重的地步，那张在包机，被感染的几率将大的很多，为何不在疫情还没有那么糟糕之前，想办法自我救赎呢？
当然，各位留学生家长们一定有自己的联系方式，国内的家长组织起来也是一股不可忽视的力量，一个人办不到，100个人就可能办得到，如此，几百个家长共同包商业飞机，估计可能性还是有的。
总之，我感觉还是要自己尽量尝试一番，单纯的等靠是不负责的表现。
迷途远望
这个事件央视四套曾播出过，一位妈妈给英国大使馆写信，希望将英国留学的孩子接回。刘大使做出了积极回应，并表示有关部门正在协商。
留学生回国问题，近期成为热点，本是由于那几个飞扬跋扈的个别人引发关注的，这里就不多说了。
但是，很庆幸大家能够关注普通的大多数，他们更需要帮助。
但有几点我们必须清楚:
- 归国的留学生，如果是中国籍，根本没有问题，回祖国不需要理由
- 留学生不全是富家子弟，有很多普通家庭，勒紧裤腰带供孩子出国读书
- 遇到各种突发情况，会造成华侨的危险时，撤侨是大国的必然选择
- 出国并不意味着他否定祖国文化，并非崇洋媚外
- 并不是所有留学生出国后都会受外国文化的影响，胳膊肘朝外拐
- 很多留学生关注国内疫情情况，甚至出资捐助，送医疗物资给祖国
- 部分留学生不服从，但大多数留学生回国后，只要能够服从安排，我们就不该有太多的流言蜚语去片面地排斥
有中国国籍的留学生，他们终将回归到祖国的怀抱，他们流的是华夏血，更忘不了中国人的身份。
