順其自然123754031
世界上沒有最棒的武器，只有最適合的武器
T34吼不吼啊
你說他不吼也行，人機功效一塌糊塗，早期炮塔設計糟糕至極，車長觀察視野極其受阻，車載電臺後期型號才有配備，發動機，傳動模塊老是故障等等等等
你說他吼也可以，領先時代的傾斜裝甲設計，帶給了他同時代無與倫比的防護能力，克里斯蒂懸掛系統賦予了它極強的高速越野通過能力，讓它能成為蘇聯裝甲部隊的尖刀與骨幹力量
不論吼不吼，那人家老毛子就是憑藉這玩意從德國佬從自己家裡推到了他們家裡，將紅旗插到了柏林
那你說饅頭吼不吼啊
你說他吼也行，懸掛承重能力強，改進空間大，從裝甲增強版“巨人”到後期以色列的魔改105炮饅頭，改進空間不是一星半點，車內設計佈局合理，成員舒適度高，人機功效好，炮也不錯
那你說他不吼也行啊，早期的型號由於彈藥架設計不合理，擊中起火率奇高，打火機這外號可不是蓋的，後來用上了溼式彈藥架才改進了這點，車體高大容易被發現，早期型號反裝甲能力嚴重不足，甚至沒有配備穿甲彈
但燈塔國就是靠著饅頭帶領盟軍把德國佬從諾曼底推到了柏林呀
東西好不好我們說了不算，在那個時候的人說了才算，要是沒有T34的方便生產，蘇聯可能撐不到反擊那天，要是沒有饅頭的萬金油，美國也可能撐不到德國境內
孫Ting
謝饅頭並不是被完全碾壓，從裝甲來看早期型的是50.8mm厚，56度斜面（圖裡的60有誤），等效厚度90.8mm。後期版本的63.5mm厚，47度斜面，等效93.1mm。
炮盾是一塊76.2cm的裝甲，等效的話和下邊戰雷裡的饅頭數據差不多。
也就是說，謝饅頭正面裝甲還強於德棍IV號，即便是IV號後期正面裝甲也是80mm，炮盾50mm，防護上弱於謝饅頭
而同時期的謝饅頭和IV號基本上都能保證在1000米之內互穿。
所以說，被碾壓這個說法不正確，但確實遇到虎豹時候謝饅頭還是慌的（其實謝饅頭後來的76 炮還是能打的）
然後再說美國人為啥不研發能剛虎豹的坦克，我自己認為是，美國人當時壓根還不知道怎麼去造坦克。你就想二戰之前美國人一直信奉孤立主義政策，而美國地理位置又決定了他對坦克這種玩意需求性不足，畢竟隔了兩個大洋，海空第一。
等到法國被德棍一棒槌敲死之後，美國人才逐步重視坦克的研發。但迫切性還是不足，你就看美國人1942年去了北非還在用一堆的破M3/5斯圖亞特輕坦，連M3這種沙雕中坦都不多。
我的意思是，美國人因為不夠迫切，也沒有技術積累，尤其是重坦的技術積累。結果設計出了一些沙雕
瘋狗的輕武
美國的也不是沒有製造重型坦克，只是由於美國自身的作戰觀念、裝備研發思路、歐洲戰事結束過早等原因，除了M26潘興修成正果，其他基本停留在了試驗車的階段，沒能投入實際使用。 
二戰之初的美國裝甲兵是十分稚嫩的，當德軍已經裝備3號、4號坦克時，美國人還在使用著有些簡陋的M2輕型坦克，後來感到戰局緊迫的美國人才開始研發M3、M5等坦克。而美國坦克的發展思路也是較為特殊的，美軍的作戰理念中，坦克的主要任務是協助步兵，至於反坦克任務則是交給坦克殲擊車等完成。
到了戰爭中期，美國人終於拿出了M4中型坦克，此時的M4早期型還是有不少缺陷的，美軍也只能在不斷的作戰中積累經驗對其進行改進。美軍在當時有不少優秀的反坦克炮，但是由於美軍的作戰思想中反坦克任務要交給坦克殲擊車，因此M4坦克只能繼續使用效果不佳的M3坦克炮。 
此時的M4面對德軍的4號坦克（此時主要是換裝75毫米長管火炮的F2、J、H等子型號）略佔下風，但也並不是無法抗衡，但是面對虎式、豹式就很吃力了。而儘管裝甲兵器處於下風，但是美軍在整體實力，尤其是航空兵等方面佔據絕對優勢，因此即使佔據著裝甲兵器的優勢，德軍依然在西線節節敗退。 
即使如此，美軍也並沒有停止重型坦克的研發。但是缺乏經驗的美國人在最初搞出來了M6這種怪胎，而同時期的德軍已經有了虎式，蘇軍則有了IS1、IS2。後來美軍的重型坦克才走上正軌，但是由於進度較慢，M26正式裝備並投入實戰已經是1945年了，沒有多少實戰經歷。而像T29、T30、T34（這可不是蘇聯的T34）等試驗型重型坦克，最終也沒能修成正果進入美軍服役。戰爭之王
謝爾曼只是個30噸級坦克，只是比同級T34差，並不比同級四號差。你覺得不如德國，那是拿德國四五十噸級虎豹去比。而美國也不是沒設計針對虎豹的重坦，潘興不就是嗎？打打虎豹還是沒問題的，只是出來的晚，二戰沒啥存在感。再說美帝是飛機流啊，虎豹再強還不是被飛機按地上摩擦。二戰美帝造了十萬坦克，卻造了三十萬戰機啊。
當然美帝自己坦克設計思路也有問題，開始想著謝爾曼支援步兵，坦殲M10反坦，所以只給了謝爾曼一門短管76炮，這炮打四號還行，對虎豹無力，所以後面改了一些長管76和螢火蟲，但數量不多，不像T34，發現76炮打不穿虎豹，就直接量產T34-85了。
果汁kuk
誰跟你說被碾壓？且不說謝爾曼的本職工作不是反坦克，就算是反坦克，75短管謝爾曼對上長三短四也不怵，a3e8碰上黑豹一點也不怵，洛林戰役，還有個阿爾薩斯？忘了，打的黑豹抱頭鼠竄，另外謝爾曼在人機功效，維修好多東西在二戰中坦是最好的，還有個水套，被擊中殉爆的幾率不知道比t34那貨低多少，美國租借給蘇聯的a3被整體裝備好像是第六近衛坦克軍，另外，這個軍的坦克兵的回憶錄跟t34比較的時候，那簡直了，回憶錄名字我忘了，小20年了，所以，謝爾曼毫無疑問是二戰中最優秀的中坦，包括黑豹，話說黑豹那重量真心不能歸到中坦裡，用車比的話，謝爾曼就是凱迪拉克，t34應該是皮卡，可能還比不上
書生115
實際上，美軍也有重型坦克，美國先後搞出來了T-20，T-22，T-25，T-29，T-30等等重型坦克樣車。
甚至裝備了105毫米坦克炮，最後，還有155毫米坦克炮威力遠遠超過德國的虎王重型坦克。但是，美國陸軍非常牴觸這些重型坦克，美國陸軍認為M4謝爾曼坦克就已經足夠了，美軍需要的是進攻，比較關注，越野性能，行駛里程和簡化後勤。
首先是美國陸軍認為這些武器，都太重了，比如安裝105毫米主炮的M6型坦克，還配備了附加裝甲，全重達到了77噸。美軍原本計劃建造5000臺M6型坦克，後來縮減到100多臺，直到最後縮減到僅生產40臺。最後，則被艾森豪威爾一票否決，根本不要。
主要原因是美國陸軍到歐洲參戰，與德軍，蘇軍不同。美國陸軍需要坐船才能抵達戰場。重型坦克要想橫跨大西洋，就要有專門的加固甲板型運輸船，而且還要有超級船用起重機。而德軍，蘇軍重型坦克投入戰場，則不需要這麼麻煩。
實際上，德國和蘇聯也沒有能力橫跨大洋，部署重型坦克。他們也沒有相應的船隻和船用起重機。最後，美軍的折中方案是40噸級90毫米炮的M-26型重型坦克。這種坦克是可以對戰德國虎式坦克的，但是投入戰場太晚。
最後為了登陸日本，美國還研發了升級版M-26重型坦克，主要武器改為240毫米口徑超級榴彈炮。專門用於打擊日軍堅固設防陣地，但是由於日本投降而取消了生產計劃。
深度軍事
美軍的戰術理念不是“用坦克反坦克”而是“用飛機反坦克”，美軍隨叫隨到的戰術航空兵可以壓制德國一線坦克，美軍戰略航空兵可以摧毀德軍坦克所需要的後勤補給，也就沒有發展壓制德國重型坦克的迫切需求。
美軍坦克主要是支援步兵作戰，這就中型坦克足矣。面對德軍坦克集群，蘇聯是用坦克與反坦克炮反坦克，美軍既然有所向無敵的航空兵，當然沒必要耗費大力氣發展重型坦克。當然，第二次世界大戰後美國人站在德國坦克的技術基礎上，這才有大力發展坦克。
一梭煙雨江湖行
打仗可不是玩遊戲，裝備發展也不是拍一拍腦袋就行，這個想法完全不及實際情況，等於要求讓美國人開天眼，提前為未卜先知，德國人制定虎式坦克計劃之前，美國就已經上馬了更先進坦克，這可能嗎？
美國人在1939年以前根本就沒有什麼戰爭準備，在坦克裝甲方面的發展方面也嚴重落後於其他國家，當戰爭爆發時，美國所謂的m2中型坦克還在使用37毫米火炮，這才造成m3中型坦克緊急上馬，只能把火炮安裝了側面，為了解決這個問題才出現了m4，也就是謝爾曼坦克，總算是給他安裝了一個大炮塔，這是完全屬於應急性的產品，在相當短的時間內完成生產交付，成為美軍的主力坦克。
不能因德國人出了一個虎式坦克，就可以隨意貶低謝爾曼的性能，美國人做不到先知先覺，武器裝備是有個研發過程的，不是拍一拍腦袋，一天兩天就完事兒了，研發出來還不行，還需要大量裝備，m4坦克的最大優點就是批量，可以生產大規模的裝備，美軍也不是說沒有重型坦克，比如：m26型坦克，但是生產不是很快，還沒有成為主角，這是一個多方面因素決定的，不能夠拍腦袋想象。
浴火
美國首先是生意人，沒有可盈利的生意做，他們是不會參與的，生意得講究利潤，像德國那種不計成本不計代價的製造坦克，只有賠本的份，那些能快速批量生產的武器才是美國的鐘愛，它是中型坦克，但可以賣重型坦克的價錢，只要把它的大炮口徑增大，炮管加長，履帶輪和履帶加寬，前面板加裝幾層備用履帶就可以了。
卡西歐士
這個問題簡單。
美軍打二戰是越過大西洋進入歐洲戰場的，運輸是重中之重。
瞭解近代戰爭的人都知道，戰爭就是打的後勤。
美軍的裝備生產和後勤保障又是各國中最強大的，但這一切都需要一個前提，運輸。
在這個前提下如何運輸是一個十分頭疼的事。謝爾曼作為一種中型坦克，可以說十分優秀了，對面任何一輛德軍的中型坦克都不吃虧，而遇上虎式坦克，呼叫重炮或空中打擊就可以了。而體積相對嬌小的謝爾曼一船可以省出大量空間給其它物資。
