胡柏紅282

機關炮打坦克，這個需要根據情況和攻擊的部位來判斷，比如坦克的類型、坦克被射擊的部位、1130使用的彈種等等。

比如現代主戰坦克與二戰的坦克就不一樣，現代主戰坦克的前裝甲足夠硬和厚，1130近防炮只是個反飛行物的速射機關炮，彈頭的穿甲能力有限，僅靠數量堆積是很難在短時間把主戰坦克從正面打廢的。

除非炮彈射擊到一個相當長的程度，對主戰坦克前裝甲產生金屬疲勞效應，這樣才可以啃掉堅硬的表面，表面大部分被啃掉後，中間蘊含的三明治結構和其它玻纖、陶瓷、石英砂的複合裝甲層就好啃了，打廢一輛主戰坦克不是問題。但估計這門射擊的1130近防炮無論炮管壽命還是彈藥數都撐不到那個時候。

二戰的坦克碰上1130就慘了，那時代的鋼裝甲遠沒今天的裝甲厚重，同為均質鋼板，冶煉技術和熱處理技術也不一樣。

像德國坦克最喜歡的表面滲碳硬化技術，現在已經是被淘汰的東西。這種技術讓不如坦克裝甲堅硬的穿甲彈很難擊穿德國坦克，但一旦擊穿，裝甲就會像玻璃一樣碎掉。以虎式坦克那種100-200mm厚的正面，比現在的裝甲車強不少，但依然難以持續的接受1130密集的洗禮。表面硬化的鋼板可能在密集攻擊下可能會更加脆弱。

我們可以做實例對比的是A-10攻擊機上的GAU-8 復仇者 30mm機關炮，它可以用貧鈾彈在坦克裝甲車上打出恐怖的痕跡，1130的穿甲能力不如復仇者，但炮彈口徑是一樣的，大抵也不會相差到非常多。

一般的冷戰車型，是無法從側面或者後面、頂部防禦“復仇者”的掃射的，二戰那些坦克就算了吧，無論是M4謝爾曼，還是T-34-85、“黑豹”、IS之流。要知道二戰不少車型在一定距離內是可以被M2大口徑機槍射穿的，實在防不住30mm炮啊。

總而言之，如果要打廢一輛坦克，裝甲的正面肯定消耗時間會比其它方面要長的多。1130炮啃掉前裝甲需要消耗相當的時間。

如果只是要“打廢”的話，選擇坦克側面或後面會更好，1130那兇猛的射速撕破坦克側面脆弱的裝甲板實在太容易，將那些負重輪、履帶全都打成渣，只需要十幾秒鐘，坦克離報廢也就不遠了。如果直接照著菊花狂噴一陣，數秒鐘坦克的發動機就會爛掉。

王司徒老百科

1130近防炮，每秒166發的射速，三秒鐘內射出近500發30毫米炮彈，打在世界上任何一種坦克包括M1A2、豹2A6等坦克正面馬上可以使其變成蓮蓬頭，雖然不能有效擊穿，但一陣鋼雨過後，任何一種坦克都會面目全非，別說什麼觀瞄設備了，恐怕炮管都直接打折了，整個車體正面都會變成紅熱狀態，完全喪失戰鬥力。

近防炮炮彈有多種，拿1130為例，配有鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈、高爆彈、穿甲燃燒彈等多種彈種。即便是破甲能力最弱的高爆彈為例，在攻擊裝甲目標時30毫米的高爆彈可以輕鬆“咬掉”而不是“穿透”20毫米以上的裝甲層，與穿甲彈不同的是高爆彈爆炸時產生的高溫可以迅速使彈著點處裝甲融化形成一個直徑十公分左右深約2公分以上的彈坑，每秒166發的射速不等坦克反應過來，一枚接一枚的30炮彈早就在有限的面積內將裝甲一層一層“咬掉”，你自己可以算一下即便是坦克炮塔的的正面裝甲夠多少發30炮彈一層一層往下“咬”？

可能還有人會說：坦克就老老實實等著你打，讓1130炮把幾百發炮彈灑在一個點上？坦克就不會移動嗎？非也非也，1130的觀瞄系統可以追蹤3倍音速的反艦導彈，而且精度極高，因為現在最小的的亞音速反艦導彈正面彈體直徑只有30公分，近防炮要想正面擊中來襲的反艦導彈就必須保證有這樣的精確度；而主戰坦克的體積可比反艦導彈大的多，而且就主戰坦克的那點機動性在1130面前完全就是死靶子，1130完全可以將幾百發炮彈灑在坦克身上畫一個直徑30公分的圓，並一下一下鑿出一個洞洞。

天涯咫尺1986

1130有沒有穿甲能力？

1130是軍艦的最後一道防線，其中一個重要用途是防禦反艦導彈，而現在有有不少反艦導彈是半穿甲反艦導彈。半穿甲型戰鬥部的最前端一般採用鈍形的高硬度鋼製成，採用延時引信，在導彈擊中目標後，彈頭前面的鈍形鋼可以撕裂艦體，等待導彈的戰鬥部完全進入船體之後，延時引信起爆。

那麼1130要可以正面擊毀半穿反艦導彈，必須要有突破其前端鈍型高硬度鋼的能力，所以1130是有一定穿甲能力的。

從1130彈藥外形可以看出，用的是脫殼穿甲彈，應該就是考慮了必要的穿甲能力。具體彈頭用的是不是坦克穿甲彈常用的鎢鋼就不知道了😂

再說坦克的裝甲，現在坦克正面裝甲最厚，一般都是等效大幾百毫米厚的勻質鋼板，其次是側面裝甲，頂部裝甲比較薄。

因此，如果不算毀傷炮管履帶觀瞄設備等，從正面和側面擊毀坦克估計沒戲，唯一有可能的就是攻頂，哈哈

孤燈風雪夜歸人

可以用數據來分析一下，A10攻擊機也是為30MM毫米機炮，但是用的是貧鈾穿甲彈，穿甲效果好！在第一次海灣戰爭時候一個雙機A-10編隊最驚人的戰績是一天摧毀了23輛坦克！差不多一個點射就能報廢一輛坦克，摧毀一輛T-62坦克僅需兩秒！當然A-10反坦克主要還是以外掛的導彈為主！

A-10攻擊機專為反裝甲而生

但是A-10的機炮必須在500米內才能擊穿69MM的均質鋼板，而坦克一般的頂部裝甲比較薄弱所以比較容易擊穿。A10機炮的射速為每分鐘4200發，1130近防炮射速為每分鐘11000發，1130佔有優勢，但是現在主戰坦克防護早就不可同日而語！動不動就能抗專門穿甲能力500-1000毫米的穿甲彈，即使炮塔頂部也得抗200-300毫米，這還沒算外掛裝甲！

被A-10蹂躪的坦克

所以即便1130換上穿甲彈，照著坦克頂部持續開火也許能打爛頂部。如果是正面或著側面那這個時間上就不敢說了，有可能打上半天也沒事，僅會將外露的電子電器和觀瞄設備打爛，也有可能將後部發動機打壞，也算是能癱瘓坦克的戰鬥力。

1130近防炮傾斜子彈

1130主要是對空作戰的，打來襲飛機、導彈、輕型裝甲目標還可以，打坦克還是交給專業反坦克武器來處理比較合適！大家各有所能，各司其職嗎！

附上A-10機炮大小

我是軍武奇兵，謝謝你的關注與支持！

軍武奇兵

首先，1130近防炮是他媽媽用來防空的，主要裝備於海軍艦艇(比如054A)，用來對付已經撕破外圍防空導彈的來犯導彈是很不錯的一個利器，對付的都是天上飛的目標，而天上飛的目標都有一個共同點:用速度來彌補防護能力的不足……這一點就註定了1130近防炮的穿甲能力不如專業的反坦克武器，它根本不需要有這個能力，它只需要能擊穿飛機和導彈的薄皮就足以毀傷目標。需求決定了產品的性能側重方向。總之1130近防炮配備的鎢心脫殼穿甲彈，不是為了打坦克用的。既然如此，讓1130近防炮去攻擊現代主站坦克等於是叫老師去搬磚，專業不對口。

還要打報廢？往正面打？曾經在海灣戰爭中叱吒風雲的A10攻擊機幹起伊拉克的裝甲車來那叫一個酸爽，伊拉克的裝甲車連12.7毫米的重機槍子彈都防不住，肯定擋不住A10的六管30毫米機炮發射的穿甲燃燒彈，但是打蘇聯的老式坦克T-72、T-55的時候，也是選好角度打擊其頂層裝甲才有所斬獲，說明即使是T72坦克的正面裝甲都可以完全防住30毫米穿甲彈的。還有各種單兵反坦克武器，便攜式反坦克炮還是喜歡打側面裝甲，而反坦克地雷打擊的是坦克底部……歸納起來，現代主戰坦克的正面裝甲，是大多數反坦克武器不願意直接打擊的地方，能打其他地方就不會去打正面，能打擊正面的反坦克炮彈，造價極其昂貴，一枚120毫米穿甲彈要五萬美金。用1130去打坦克的頂層或者側面裝甲，或許能造成一定損傷，但是要打廢，估計會非常難。

這是被A10攻擊機幹掉的一輛蘇聯T-55老式坦克。

第一，距離優勢問題。把現代坦克和近防炮放在距離三千米，雙方都可以打到對方，但近防炮的炮彈殺傷力是遞減的，而坦克的炮彈不存在這個問題。所以，很可能是近防炮先廢了。

第二，射擊精度問題。把坦克側面裝甲給近防炮去打，要打斷履帶是非常難的。你要知道11管機炮的炮彈不能形成對同一個點的連續打擊，他是一個彈幕潑灑過去的，無法把履帶打斷。否則就不會有士兵冒著生命危險拿炸藥包衝過去炸履帶了。如果轉輪機炮可以輕易打斷履帶，那士兵也可以用.50口徑的重機槍去打坦克履帶，何必抗炸藥包去冒險？

第三，至於說擊穿側面裝甲，這麼說吧。坦克裝甲強度順序是正面第一側面第二，頂部第三底部第四，1130即使能擊穿老式坦克的頂層裝甲，能不能擊穿現代坦克的側面裝甲絕對是個問號。如果坦克的側面裝甲連30毫米炮彈都扛不住，那他跑出來就是來送分的。側面裝甲是完全暴露的，不同於頂層裝甲只暴露給飛機。它需要承載更多的危險，所以想用1130從側面廢掉現代主戰坦克，等於是否認了設計現代坦克的工程師們的智商。不現實的。

A10攻擊機裝備的“復仇者”機炮。

第四點，說說被人津津樂道的“裝甲疲勞”。什麼叫“裝甲疲勞”？用足夠大口徑的炮彈轟擊裝甲造成一定損傷之後，連續轟擊造成複合裝甲內部結構破壞，最後徹底擊穿裝甲，這種情況下“裝甲疲勞”才有用。而1130近防炮的穿甲彈無法對坦克的複合裝甲造成足夠大和深的創傷，甚至會被彈開，那後續的連續射擊也就沒什麼用了，浪費炮彈而已。即使不限制備彈量也不行。

紅箭10反坦克導彈系統。

“眼鏡蛇”反坦克直升機對付坦克，曾經最好的辦法，是也用坦克。隨著各式反坦克武器的興起，用坦克來對付坦克的戰術作用被弱化。隨著反坦克制導炮彈(導彈)的興起，現在以及未來對付坦克，應該是以武裝直升機發射反坦克炮彈(導彈)為主，因為坦克無法打飛機。無論到什麼時候，用近防炮來打坦克都是既沒什麼效果也代價太大——一枚120毫米穿甲彈雖然要5萬美金，約合35萬人民幣，但是至少值得，而1130一枚炮彈的造價也在千元左右，打十秒就是1660枚炮彈，燒掉1660000人民幣，還啃不動坦克。還不如來兩發五萬美金的!

獨釣寒江

1300近防炮近防炮一般指的用於要地及軍艦上執行末端防空反導任務的小口徑對空火炮，是高射炮家族中的一員，其具有射速快，彈丸毀傷能力較強的特點，通常採用加特林原理進行設計。1300上使用的尾翼穩定脫殼穿甲彈的彈芯，而就以我國目前最先進同時也是世界上最先進之一的近防炮而言，其採用了直接命中體制，每分鐘最高射速在10000發左右，且為了有效摧毀來襲導彈，該炮使用的彈種為30毫米尾翼穩定脫殼穿甲彈，也就是俗稱的長杆彈，這種彈在一定距離上可穿透幾十毫米左右的RHA，加之命中目標時的較大動能，因此能夠確保對現役反艦導彈的有效毀傷。

萌眼看娛樂

坦克自一戰誕生之日起，一直是攻城拔寨的好手。無論是直射火力還是越野能力和裝甲防護力都是響噹噹的。各國為了對付坦克研製出了各種威力巨大的反坦克武器如反坦克炮、反坦克槍、反坦克地雷等等。雖然反坦克武器有很多類型威力也不錯，但是人們認為對付坦克最好的方法還是以坦制坦。

其實說機槍幹不掉坦克這種說法也不對，就有一個這樣的戰例，士兵們使用重機槍全殲了來犯坦克。1942年的瓜島戰役中，美軍使用M2勃朗寧重機槍消滅了日軍的25輛坦克。但是這種情況畢竟是極少數，以坦克的防護力一般是無法被機槍擊穿的，更談不上擊毀了。

1991年的海灣戰爭中，美軍就用A-10攻擊機攜帶“貧鈾彈”攻擊伊拉克的坦克部隊，只要一成群出現，基本就要被一鍋端，當時給伊拉克坦克部隊帶來毀滅性的打擊。1999年北約對南聯盟轟炸78天的時間裡，貧鈾彈的使用數量高達3.1萬枚，這些貧鈾彈種類繁多，有專門用來攻擊建築物的，也有用來攻擊地下工事的，還有用來做成集束炸彈用來攻擊機場的。總之這種貧鈾彈的破壞力極強，給南聯盟帶來毀滅性的打擊。

八哥談事

按照俄中近防炮型號命名規則，前面的數字是武器的身管數，後面是口徑的毫米數。例如730，1130，就是七管和十一管的30毫米轉管炮。那麼，題目的1300呢？13管，口徑為零。可以理解為13管發射的能源武器？或者，1管，口徑為300毫米的巨根？細思恐極……

扯淡結束，天冷了大家記得添衣服

芮爾典騎士

如果沒有結構性損傷，打一年也不能報廢。給你一個雞蛋，用手輕輕摸，問，多久能把手摸報廢了。。

TT35655960

我想知道1130近防炮的穿甲能力是多少？就連紅箭八都能抗住的坦克你用1130近防炮就能打報廢？1130的穿甲能力有一千毫米？就算能打進去一點，但是坦克正面不是垂直裝甲呀？各種近防炮彈藥到上面差不多都是跳彈了你還怎麼擊穿坦克正面裝甲？有些人說甚至能把坦克炮管打折了？在正面你們告訴我怎麼把坦克炮管打折？就是在側面也不一定能打折炮管呀？因為炮管是圓的呀估計能留點彈痕。要是用30毫米機炮都把坦克炮管打折了那坦克炮管得有多薄呀？有些人又說直升機能把坦克打爆，這倒是不錯。但是直升機機炮打坦克那是功頂的，大家都知道坦克頂部的裝甲薄弱呀，什麼油箱呀，發動機呀都在後面。就一層薄薄的裝甲保護他能不被打爆嗎？發現頭條裡面真的好多天才。還有觀瞄設備，你家的觀瞄設備是全部裝在外面的？戰爭時候會給你真的打？那坦克炮是幹啥吃的？一炮把你幹翻了。還輪到到你打這裡打那裡。現在的坦克不比一代二代了，什麼先進的火控系統，彈道計算機主動被動防禦系統一大堆安裝在裡面，你想怎麼打？

關鍵字: 軍事 坦克 部位