让人不相信的真相？ 兵马俑的主人不是秦始皇？
1974年，西安临潼发现了秦代兵马俑坑，震惊了世界。经过专家们的研究，认定是秦始皇的陪葬，这些按照真人塑造的陶俑，正是当年跟随秦始皇的神勇之军。这是举世皆知的结论。
然而，一个叫陈景元的学者提出了不一样的观点，他认为：兵马俑不是秦始皇的陪葬。
陈景元是建筑方面的一名普通学者。1974年以前，他就完成了一部叫《骊阿集》。他从建筑的角度讲了阿房宫并非秦始皇所建，还提出秦始皇没有为自己建过陵墓，也就是说兵马俑不是秦始皇的陪葬。
那么，在陈景元的看来，谁是兵马俑的真正主人呢?
1974年陈景元到南京办事，博物馆把发现兵马俑的消息告诉了陈景元。陈景元特意跑到西安进行考察。
陈景元是建筑学者，在江苏省国土局工作。在兵马俑发掘现场，陈景元见到了兵马俑考古队队长袁仲一教授，在这里陈景元和袁仲一在学术观点上的分歧正式开始。
陈景元发现了一个重大疑点：从秦始皇陵到俑坑 1.5公里，从常理讲，谁会把陪葬坑放这么远呢?
骊山是块风水宝地，除了秦陵，周边经常有其他墓葬。既然墓葬密度大，怎么就断定是秦始皇的陪葬?
陈景元把疑问转给考古队，希望得到解释，然而没有回信。
考古队为什么没有回应呢？在袁仲一看来，他和陈景元初次已经回答了陈景元的疑问。秦陵范围广阔，除开地宫，还有内城和外城。兵马俑虽然在外面，与秦陵很远，但它们的距离是合比例的。
对此陈景元不甘心。通过努力，又发现了几条证据。
在兵马俑1号和2号坑，步卒围绕着战车排成大小方阵，陈景元由此推断，战车是主力。
然而，殷周以来到春秋，战争扩大之后，车战的笨重早已经淘汰，秦始皇时期，应该不会再使用左右都无法顾及的战车了。
事实上，秦始皇当政以后，大量骑兵和步兵配合，从这点判断，兵马俑坑中不是秦始皇的军队，它的年代更早。
对于此，兵马俑前任馆长袁仲一表示，不能因为俑坑中出现战车就否定不是秦始皇的。战车虽然有局限性，它虽然缺乏灵活性，但是在冲击力上的优于是步兵和骑兵。
兵马俑坑的军阵，正是战车、骑兵和步兵的有机组合。
閱讀更多 西門小娘子 的文章
