微機隊長
為了鄰里關係~可以同意，但需要樓上的鄰居們經濟補貼你家的損失~
美麗的地中海636
不簽字！最恨就那種拿道德來綁架的，我大伯住的是以前的步梯房7層，他家就是一樓，因表哥在外地工作，業主們想裝電梯，讓一樓簽字同意還有好幾個社區吃公糧什麼的也來勸，說什麼好事啊大家好啊，其實說到底都是自私，步梯房當初就是越高越便宜，低的貴，買低樓就是為了方便老人，裝上電梯一一樓直接貶值，高的升值……聖母婊！憑什麼犧牲別人的成就你自己的利益。我記得當時大伯兩老人自己在家等那幫所謂的來上門勸說，表哥放心不下，讓我我爸去作陪。當時在小區的空地上，很多人在，講得天昏地暗，各種吐槽都有。最後挨我幾句話直接散場，從此不再提這件事 “不用爭了！都說裝電梯好，那現在誰家戶型和位置也我家同個面上的，裝完電梯後！樓上的願和我家換，裝電梯的錢你家不用出，我一樓的幫出，越高的戶越好！有沒有？！有的話就公證處公證，過戶費自理。如果沒有那就不要再來廢話！” 然後後面整個小區的一樓大抵就是這個意思，也確實沒人和一樓換，即使一樓的說出裝電梯的錢也不換！ 一樓大家的缺點也很明顯，蚊蟲較多，私密性不夠好，易潮溼，光線不足，下水道一堵也是一樓先遭殃（這事在交房後表哥就有先見之明申請物業自己另外單獨外排管，還拍照留了下來。）但為什麼多花錢還買一樓，目的就是家裡有老人，方便老人進出。
小黃蜂502
我也是一樓住戶，前一陣子，小區也想安電梯，那些樓上的住戶還組織著去參觀，盤算著每家多8個平方的平臺，直接電梯入戶，指紋啟動各家的層數，從一樓客廳外搭平臺，那樣一樓家裡完全變成洞穴，黑的很，後來，一樓的住戶一起找社區反映，這事後來就沒再提了。
京京136
這個是很簡單，直接說你裝不裝電梯是你們的事，我一樓你們電梯我能享受嗎，還要對我沒防害，如有防害，我跟本不要裝，住一樓，下水管堵了其他人不搭理，很好辦，我前已年我住的是二樓，一樓是門面，也是衛生間的下水道堵了，給他們說，沒人理我就把自家衛生所有下水道堵了，三樓四樓都不得用，糞便往上冒，我在一樓解手，有公則，水也有倒處，一個單元住的那樣人都有，任吃虧沒人說你好，不該出的堅決不出。
釣魚老翁
當時我們小區給免費安電梯 安裝不花錢 以後每次乘電梯 二樓三樓2毛 四樓五樓3毛 還算比較合理吧 你要是不做 還可以走樓梯 也不花錢 一樓肯定也不用花錢 樓上一年一般也就花幾百塊這樣 但是得全樓同意安才行 我看貼出來 最後沒有一戶按的 最後也就不了了之
一一的好
為了鄰里和諧、顧全大局，可以簽字。但不可能拿錢，還要根據實際情況得到一點補償，還要能正常使用電梯，畢竟八百年也用不了一次。
現在剛開盤的多層電梯洋房一樓的賣點是什麼？是帶個小院！沒有這個找補一下，誰願意買電梯房一樓？我在十八線縣城住高層，非一樓，交房三年一樓一套都沒出手就是例證。
很多房子的一樓都是半層樓梯，不擋光，上下還方便。加裝電梯，肯定是外置，擋光、影響視線基本可以肯定，噪音也明顯大了。更重要一點，如果想賣，房子瞬間就不好出手了。寧願多花點錢，起碼買個二樓吧？
所以，舊房改造，加裝電梯是百姓切身需要，但也要考慮一下一樓住戶的實際苦衷。
一孟之言
同樣的事情，我住二樓(一樓店鋪)，高層鄰居要我同意裝電梯但我拒絕了，其實並不是要掏錢的問題，而是如果裝電梯正好擋在客廳前面，本來就陽光不足的二樓幾乎再無陽光了，所以婉拒了，畢竟他們裝電梯和我們選擇不裝都是想讓自己的生活舒適一些。
西雙版納的精靈
由於有些地方規定，安裝電梯須要那個單元的全體住戶簽字同意，因此，如果一樓的不簽字，那麼這個單元的電梯也就裝不起來。這樣，就會引發一面樓層業主與一樓業主間的矛盾，導致鄰里關係惡化。
但是，現實的情況是，一樓確實不需要使用電梯。
而也有規定，安裝電梯時，所有住戶均要平攤費用，這也導致了一樓不需要電梯的人的不滿，也加劇了鄰里矛盾。
因此，為了鄰里和諧，本人給出一個折中的建議。
首先必須聲明，一樓的我不反對改造安裝電梯，但是也聲明，自己不使用電梯，因此，不承擔電梯安裝以及安裝以後產生的運行、維護、維修等一系列的義務。也就是說，自己不出錢，但為了能讓安裝電梯，一樓可以簽字同意安裝。
同時，也要在提交的聲明中明確，今後如遇到一樓屬於公共下水管道堵塞之類的事情，需要單元住戶出資共同修理或者改造的，所有單元住戶均要承擔出資義務和責任。
銳眼說小區
我家也是住一樓，樓上住戶要求裝平層入戶的電梯，剛開始說是給一樓適當補償。考慮鄰里關係，我們一樓倆家都同意並簽字。
令人氣憤的是，說平層入戶費用較高，一分錢不給補償。還多次催促我們家同意，並說另外三家（包括二樓倆家）同意不要補償，就差我們家同意。事後，問那三家，根本沒有這回事。
為了裝電梯，樓上的住戶真是煞費苦心。
小知麻兒
我的意見不見得有用，但說無妨吧。如果是新樓房（6房以上）裝有電梯，這符合國家規定；所有樓層都交電梯費也符合國家規定。但1樓的住戶，用不上電梯，感覺吃虧，可以理解。但不交電梯費，是不行的，你買了這個樓房，你就等於認可，要不就別買（只說理，不是抬槓）。
而沒有電梯的老舊房，新裝電梯讓1樓交費真不合理。因為人家買時選的就是沒電梯的樓房，就是為了省電梯費，現在任何人沒有權力剝奪別人的合法權益。你想方便，別人不反對就不錯了，還要別人為你攤錢，居心不善吧。你付出，有回報；你想有回報，你就付出，別拉上不圖回報的。
