非常時期,大家用釘釘視頻會議給學生講課時,感覺效果怎麼樣?

愛歡emily


這因人而宜。

對於自覺的孩子,不會受到任何的影響!

而對於不自覺的孩子,在哪兒哪兒都一樣,有些也是會改變的,有些是稍有改變的,也有可能完全改變的,也有完全改變了的。

按這樣的講課方式,其實是很有利的。

第一、首先節省了大量的時間,家長上下路上的時間,接送孩子路上的時間,老師管理學生的時間,與老師、與家長、與孩子,作息作業時間都很充沛。

第二、家庭成員,彼此之間的磨擦雖然多了,但是,彼此共處的時間多了。彼此為以後的照顧關心,增多了許多的瞭解。

第三、家庭經濟開支,少了許多。不然,家長要有多餘的經歷,騰出擠出寶貴的時間,要去照顧老人,陪伴孩子,即勞神費力,又存在路上的安全隱患!經濟開支相對要高出很多。

我們都是上班族,我家有大專生,我個人覺得線上教育挺好。


H花兒R


因為特殊情況,學生們開始網上學習。但是很多學生還是有點不適應,畢竟小學生的自學能力不強。

在貧困地區,因為上網課,好多學生都沒有手機和電腦,家人只好花錢買。我弟的兒子三年級,老師網上講課,其他家長嘰哩哇啦在裡面鬧,聲音很噪雜,所以一點都不好,這樣的直播沒什麼效果。

有時候因為網絡卡,老師上會不見人了。真的很糾結!還是希望疫情結束,學生們早點上學。總之,釘釘視頻講課,只是臨時,為長遠考慮,還是得線下好好上課。


如月隨筆


感覺和大學老師上課是一樣的,你在上面講,我在下面做我自己的事情,也就那幾個學生認真聽課認真做筆記,甚至互動的也就那幾個,至於考試呀,老師提問呀,這些都是偶爾聽一兩句,知道講啥,該怎麼做就行,一般作業都是在課上解決的,不會的問問小組長就好了


等著幸福等著你


從教學質量上看,網課教學質量沒有課堂上那麼高。

1、一個班學習成績的好壞主要取決於學習中下的學生,學習好的學生大部分比較自律且思維敏捷,他們接受新知識的能力比較強,所以上網課對他們利大於弊,他們學懂了新知識後可以做其它自己喜歡的事情。

2、厭學的學生,首先心理上就抗拒 ,加上自控自律能力差,掛著直播去做其它與學習無關的事,比如打遊戲、聊天等導致作息不規律,視力下降,影響身體健康。

3、另一方面,視頻課老師佈置的作業網上提交,學習差的學生可以抄襲別人的,而老師對學生掌握知識情況不瞭解,不能對所講解的知識及時給予中下等學生輔導鞏固,一段時間後,班級學生成績將出現嚴重的兩級分化。

從教師方面看,有利有弊。

1、老師方面,上網課對年齡大的教師是一個挑戰,對於年輕教師有可能給她們提供了一個成為網紅平臺。

2、上網課,會增加農村教師和家長的負擔;可以節省城區一個教師教學幾平行班學生的時間,讓教師可以抽出更多時間準備下一節課。


沙漠裡的胡楊樹


老師上課的效果怎麼樣,主要看學生自己的學生態度。

1.對於學霸來說,哪種學習方式都阻礙不了自己前進的腳步。

2.大部分同學在認真的聽課,堅持不被其他事物誘惑。

3.有的同學沒洗臉沒梳頭趴在被窩裡上課,有的同學隨處“葛優躺”著上課。

4.還有個別同學吧,老師讓他連麥回答問題的時候,他一直沒反應。這就是放著老師的直播在那裡,自己想幹嘛就幹嘛去了。


青木栗子


今年大家都被疫情撞了一下腰,沒想到今年的疫情來勢會這麼兇猛。前幾天推測可能會延遲開學,現在已成定局。假設事情不順利,我們可能需要延遲開學的時間很長,那麼我們就要做好用互聯網手段解決遠程授課問題的準備,也是檢驗這麼多年來,教育信息化建設,互聯網+技術與課堂融合的成果了,也算是一場不想面臨的大練兵了;同時高三時間緊迫,疫情期間用互聯網手段開展教學是剛性需求。


陳釗武老師


家裡孩子神秘地對我說,知道吧聽說釘釘可能要倒閉了,我說怎麼可能呢?什麼原因?娃說:我們好多學生不想上課,就推諉說釘釘不好用,於是家長就投訴釘釘系統[捂臉]我對娃說,這是你編吧[大笑]


點亮TA



王老大們的生活


通過網絡上課,可以檢驗出孩子的自控能力 還有對事情的專注力,不管用什麼樣的方式上課,告訴孩子做任何事情要用心,這樣的孩子才不會浮躁!


聽海


說實話,無論講的怎樣,還是進校園是孩子接受知識最好的辦法


分享到:


相關文章: