每次地球大滅絕,為什麼海洋中的生物保存的相對較完整?

自然之樹


其實這個問題我們要從另一個方式來看待,比如說我們人類的優勢,由於我們人類已經進化出自身的獨特系統,我們可以更快的適應環境的變化。比如說把一個居住在寒帶的人突然之間扔到了熱帶,由於氣溫差異非常的大,但是這個人他仍然不會發生任何變化。在短短的時間之內他將會適應熱帶的環境。這是我們人類所具有的一個強大的優勢,無論地球發生什麼改變,我們都能依靠科技科學成果來慢慢的適應。但是生物就不同了。

生命源於海洋,因為我們知道在遠古時期地球上的所有生命體,幾乎它們的祖先都是在海洋中出現的,即使今天地球上用的無數的生物,但是在整個地球歷史中,當今的生物只佔據地球生物中的20%。也就是說剩下的80%的生物已經全部都滅絕了。生物的滅絕源於各種各樣的自然災難,比如說超級地震,火山爆發,環境改變,小英的撞擊等一系列的情況都會對生物造成致命性的打擊,就包括今天的人類也是相同的。

陸地和海洋不同,因為大部分的災難對陸地的破壞性都比較強,對海洋的破壞性比較弱。所以這就導致了海洋生物的進化特徵可以完全的保留下去。比如說今天我們通過追溯一種魚類,我們甚至能知道他遠古時期的祖先是什麼,通過今天的魚類,我們能發現幾億年前的生物長什麼樣子,這不得不說是一種奇蹟。

但是在地上就不可以,比如說恐龍,我們想要去復原恐龍,我們需要大量的化石作為依據,並且發現大量的化石之後我們還要進行組裝,我們還要尋找那一時期的地質特徵。這是一個非常非常困難的過程,因為在陸地上的生物,即使他們的身體變成了化石,但是在長時間地質地球地質改變的情況下,有些化石會遭到受到不同程度的破壞。因此,你會發現地表上的生物在保留遠古特徵這方面,要超越地上的生物。

不過,即使是居住在海洋內部的生物,他們仍然無法適應大面積的環境改變,因為,地球一旦發生環境變化,它不僅僅只發生在陸地,海洋也會受到牽連,有一句生活在海洋內部的物種。如果環境改變的跨越幅度比較大,那麼大部分的海洋物種,也會因為無法適應環境而滅絕。

我是宇宙V空間,一個科普天文愛好者!本文由宇宙V空間原創,轉載請註明出處!如果你對這篇文章有疑問,請在下方評論和留言!

宇宙V空間


不能絕對的說海洋生物保存相對完整,因為地球陸地形成後的幾次大滅絕,生物還大部分屬於海洋生物,陸地上的生物種類並不多,海洋生物基數大才是保存下來的主要原因。

地球生命最早的孕育是來自海洋,距今將近有40億年的時間,而地球上的陸地大概從25億年前才開始出現,形成之初陸地上的火山噴發、地殼運動十分活躍,環境非常不穩定,所造就的小型陸地更多是一些岩石、礦山,沒有土壤也沒有植物,更沒有動物,只有一些非常簡單的原始生命在海洋孕育誕生。

大約從6億年前開始一直到2.5億年前,海洋生物逐漸變的豐富,並且陸地也變得相對穩定,海洋生物嘗試走向陸地,這才出現了兩棲動物。也就是從這個時期開始,地球地質時代相繼出現大滅絕,前幾次因為陸地生物基數還相對較少,所以在滅絕過程中的保留相對較少,但這並不代表海洋生物在大滅絕的過程中更頑強。

2.5億年前發生的二疊紀大滅絕,海洋生物大約滅絕了95%,而陸地生物滅絕了75%,也就是這一時期開始,恐龍開始稱霸陸地。到了2億年前,又發生了三疊紀大滅絕,這次還是海洋生物滅絕更多,恐龍等爬行動物照樣稱霸陸地。

到了6500萬年前的白堊紀大滅絕,因為陸地上包括恐龍在內的大型動物滅絕,所以才給我們留下了海洋生物保存完整的印象,但其實海洋生物滅絕一點都不少,只不過海洋生物傳承更早。


地理有意思


海洋居所:

每次地球大滅絕,保存最完好的無疑是海洋生物,也就是說,每次地球大滅絕,主要來自地外的隱患——大於8㎞的隕石撞擊地球,致使暴露在地球大氣層裡的生物無法吸收氧氣,導致死亡滅絕。而大海里的生物由於受到海水的保護,煙塵無法進入海水裡,所以,汙染對他們沒有影響,就都完美無缺地繼續活下來。

所以,為了人類不滅絕,我建議,人類要進入海洋深處居住,現在應該著手修建海底居所,以預防下一次地球大滅絕危機人類。


創新數


原創思想,每次地球大滅絕,為什麼海洋中的生物保存的相對較完整?因為生命是從水中而來的,如果沒有水生命就不會從地球上誕生出來的了,而就論不到我們說地球上是有生命滅絕的這個話題出來了。但至於地球上是否有著地球大滅絕,每次滅絕時海洋的生物是否相對的保存得比較完整的,這個就沒有去調查考察了,究竟海洋的生物是否增多的或是減少的了,這個就不清楚了。但當然,如果地球上是有生物滅絕的,相對而言,陸地上的生物是比海洋上的生命就最容易受到自然災害的侵害了,是首當其衝的了,而海洋中的生命就是比較安全的了,所以就有著海洋生命是保存得比較完整的這種說法出來了。但如果是有著什麼的天體撞擊地球的,而首當其衝的還是先撞擊著海洋的了,因為地球上海洋的面積是比陸地上大得多了,其風險就是最大的了。如果是撞擊著海洋的,亦是有著許多的海洋生命被毀滅的了,但就不至於會滅絕的了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!


踏浪而來37326050


這個道理非常簡單,因為地球表面積很大,所以出現改日換月,地球出現到五次大案,個人通過基礎科研,試談續新結果如下:

古老金星控系,火星日讓一陸潮溼微生物,平穩過渡到水星日後,非洲大陸逐漸變大,各種水生浮游;逐漸蚱種魚種;變大鯨類;陸地相繼出現,兩犧卵昆蛋大動物;飛禽;恐龍。

地太古水星日熄;地遠古代月日滅,今太陽昇起之前。後日宣夜三次造山,先後地球五大災難。球面出現過明黑暗時間長短,決不象人們想的全球冰河期。

尤其個別陸地和些水域並不但沒結冰,陸地溫度和海洋水流,仍就遺留下太古之前微生菌病毒;太古今鯨類;遠古動植被;月日哺乳人;今太陽種猿族;正再抗太古前冠狀病毒。皆由當時地表面乾溼水溫度,遺留之下適應進化今生存。


李志勇LZY


每次大滅絕的時候你在還是人類在?海洋有水保護當然相對安全,陸地有火鋪蓋又有冰封鋪蓋、岩漿噴發、山崩海嘯,當然比海洋死得乾淨,但海洋死去的生物、微生物你也看不見,就象現在海洋生物和陸地動物植物,不是一樣受人類破壞得差不多滅絕了嗎你能看見嗎關心嗎?不過人類都不顧人類的滅絕,誰又能怎樣?!


恢復新北京共識綠色引


因為每次地球大滅絕,都是以洪水形式上演的。海水鹽性又重。殺菌殺毒。所以海洋中的生物保存的相對較完整。謝謝組織的遨請!


艾淑華33


陸地生物只是在地球表面生存,鳥類雖然有廣闊的天空,終究要落到地面來。說到底也是地球表面的生物。受環境影響最大的就是地球表面。生物大滅絕也是地球表面滅絕的生物最多。海洋與地球表面不同的是不止面積大,更是還有深度,深度越深,受地球環境影響就越小,所滅絕的生物也就佔比越少。


乙九丁


自上帝創世上千年來、因人遠離神、犯罪作惡、上帝使洪水滅過一次世、神吩咐挪亞造了方舟、使飛鳥走獸留下了種、挪亞因信上帝八口人得救、水中活物保存完整。


用戶溪旁樹


海洋生物在每次受到大滅絕時都有一個優勢,有海水的保護,在隕石撞擊地球時,有海水吸收高溫,同時減小衝擊波的傷害,還有細菌病毒無法在海水中進行長期的生存與繁殖。所以大部分生物比在陸地上容易倖存下來。


分享到:


相關文章: