中醫望、聞、問、切,可以有效減少拍片,各種檢查為什麼不發展?

9996332三思憂國憂民


笫一,儀器檢查收多少錢?創造多少效益?養活多少人?望聞問切能比嗎。

第二,儀器檢查稍加培訓即可看懂一半左右的症狀而上崗,儘管誤診常有,但總體上用時少效率高,而一箇中醫要真正掌握望聞問切的本領不下一定功夫是不可能的。

第三,儀器檢查情況病人自身能直接看到,在醫生的指點下也能知道個一二,而望聞問切則只有醫生自己知道。

第四,儀器自身不受情緒左右,望聞問切要靠經驗的推斷,病人的自述,有人為因素影響。


莽崑崙16


這怎麼說呢?中醫很厲害或積累很多經驗的人,確實可以通過望聞問切來判斷病情,一般的半桶水醫生是不可能的。記得我以前在企業做質量經理時,對於噴漆的厚度,憑眼睛就能看出漆層多厚,在正負5微米的誤差。我在一段時間親自用測厚儀測了不少於十萬次,才達到憑眼睛就能看出漆膜厚度。


rensheng7


有的西醫大言不慚的說,西醫也是在望聞問切。我以前每年都有進醫院看病住院。西醫確實有問:“你是社保還是醫保”,望的你是生人還是熟人或者是醫生朋友介紹的。聞,就交給電子儀器去搞或是是檢驗科查大小便,切,開個心電圖檢查單。


用戶菠蘿蜜多


因為望聞問切不賺錢,影響了某些集團的利益!假如有些疾病可以通過望聞問切得知,能收多錢呢?撐死也就收取診斷費幾十元或者百十元。

可儀器一上,少則幾百,多則幾千上萬。所以,才有了過度檢查的現象,而醫生大多淪為儀器的奴隸,缺乏自己的判斷能力。

儀器是什麼,它是作為醫生的輔助檢查方法和手段,是醫生在懷疑某種疾病卻無法確診的時候才用的。可現在呢?現在的醫生需要判斷嗎?直接就上儀器檢查,有多少醫生是通過自身診斷後質疑疾病才用儀器的呢?


一服堂中醫


這就是本末倒置的說法。

望聞問切,是因為沒辦法才採用的措施,現在有了更先進診斷手段,如果還去採用望聞問切,那就是緣木求魚了。

首先,你要明白中醫為什麼要強調望聞問切。望聞問切是中醫的診斷手段,而中醫是相對當時的巫醫,更為先進的醫術,很長一段時間都是在跟巫醫做鬥爭,就像今天的中西醫之爭一樣。中醫六不治有一條,信巫不信醫者不治。望聞問切實際是一種進步,強調的是要辨證施治,因為巫醫不管什麼病都是跳舞嚇退瘟神啊。中醫的辨證,也就是根據病情進行治療,實際上是很大的一種進步。

但是,卻不能過分神話望聞問切,特別是其中的切脈,是古人由於不懂人體內部構造,又覺得必須瞭解體內的情況進行(這都不用解釋,很多病外表看不出來),這種情況下發現橈動脈是跳動的,就由此發展的切脈。實際上切脈獲得的信息最少,古文也很少有醫生通過切脈就能診斷。

既然望聞問切都是在缺少觀測方法才不得已而用的方法,那麼在有更有效的手段的今天,我們為什麼就不能用更先進的工具去更準確的判斷疾病呢?


悠閒的西瓜刀


腎結石,你望聞問切一個?

胰腺炎,你望聞問切?

古代肺結核叫肺癆,一人得病一村子嚇半死

現在早期治癒率高,晚期可以切除病變組織甚至整個肺切除換肺或換假肺,延長患者生命很長時間。

現在抗肺結核桿菌新藥一直有而且療效越來越好。如果找個望聞問切的醫生估計早期都發現不了,而且很可能給你一些潤肺的中藥湯。

迅速檢查結核桿菌需要痰液塗片、血常規、胸片、痰液細菌培養,進一步胸腔鏡、支氣管鏡觀察器官組織、取組織物活檢。

一系列檢查才能幫醫護人員瞭解是否結核、病嚴重程度、採取合適的治療方案。

望聞問切能做到?治療用的藥就更別比較了,已經屬於浪費時間的範疇。


膺醬尾巴還在


中醫的望聞問切,是可以減少各種檢查。

但是那個說的是古代的中醫而不是現代的中醫。

古代的中醫要從學徒做起,識藥,選藥,製藥,然後背熟各種醫學書,最後才慢慢看病治人。整個經過幾乎都要十幾二十年。

而且就算是這樣,對疾病的治療有效率都是很低。

而且古代中醫對疾病的認識侷限性很大。

陰陽五行學說唯心論很強,抽象,不像1+1=2,沒有天賦,一般的人理解不了,更不用說去進一步融會貫通使用。

現在的中醫醫生,特別是學院派的,批量生產,幾乎就大學5年,認真的還學點基礎知識,如果是上課打瞌睡,下課又不背書的,你能要求他有多高水平?

至於學院外的,大部分只會吹牛,連去考個中醫資格證的基礎理論都不學,不考,可能只是掌握一兩種特效藥,治療一種兩種病,根本分辨不出相似的病,無法系統地辨證,更加無法保證治療效果。

最後就是很小一部分很厲害的中醫,與時俱進,望聞問切真的能判斷大部分疾病。但是現在的醫療環境,沒辦法讓他們發揮,萬一失手一次怎麼辦?如果做了檢查,還有依據,沒有檢查,就憑望聞問切,別人一告你絕對一告一個準。一告就傾家蕩產,幾個人能承受得住?

總的一句來說中醫的望聞問切是可以減少檢查,但是沒辦法進行下去。



勤快的小醫生謀事在人


本來不想回答這種無知的問題的。不過,看了底下那些自嗨的回答內容,我還是沒忍住。

望聞問切是中醫最基本的四個診斷疾病的方式,但是,這種方式雖然古老,並不意味著先進。

我們用中醫方式調理身體,治療疾病,是完全沒有問題的。而且確實有效,但是,用望聞問切代替現代技術的各種檢查,那就是完完全全的自嗨了。經常有人問我,號脈查出來了心肌缺血,查出來了內分泌紊亂,查出來了陰道炎,查出來了各種各樣的現代醫學的診斷。

我就想了,你憑什麼?憑藉自己的三寸不爛之舌嗎?

中醫治療,就按照中醫規則來,別總是想扯別的故意吸引眼球。這樣的作為無意於中醫的進步,反而能看出某些中醫粉的無知。

來自一個學中醫的老憤青!


醫家故事


謝謝你提出的無知問題。

反問你一句:“拍片”沒出來以前,全世界的醫生(師)是如何判斷病情的?

每一種學科的發展都有其規律。所謂的“現代醫學”,不是醫學的發展,而是物理學、化學、生物學……的進步。

你說呢?



天馬行空的老兵


首先問是不是真“有效”,再討論為什麼不發展。試想一個場景,你家的孩子突然高熱驚厥,翻白眼,牙關緊閉,渾身抽搐,你是送醫院急診室還是去看老中醫?你是選擇讓醫生抽血化驗還是把個脈?中醫粉都是嘴上厲害,行動起來卻很真實。


分享到:


相關文章: