中医望、闻、问、切,可以有效减少拍片,各种检查为什么不发展?

9996332三思忧国忧民


笫一,仪器检查收多少钱?创造多少效益?养活多少人?望闻问切能比吗。

第二,仪器检查稍加培训即可看懂一半左右的症状而上岗,尽管误诊常有,但总体上用时少效率高,而一个中医要真正掌握望闻问切的本领不下一定功夫是不可能的。

第三,仪器检查情况病人自身能直接看到,在医生的指点下也能知道个一二,而望闻问切则只有医生自己知道。

第四,仪器自身不受情绪左右,望闻问切要靠经验的推断,病人的自述,有人为因素影响。


莽昆仑16


这怎么说呢?中医很厉害或积累很多经验的人,确实可以通过望闻问切来判断病情,一般的半桶水医生是不可能的。记得我以前在企业做质量经理时,对于喷漆的厚度,凭眼睛就能看出漆层多厚,在正负5微米的误差。我在一段时间亲自用测厚仪测了不少于十万次,才达到凭眼睛就能看出漆膜厚度。


rensheng7


有的西医大言不惭的说,西医也是在望闻问切。我以前每年都有进医院看病住院。西医确实有问:“你是社保还是医保”,望的你是生人还是熟人或者是医生朋友介绍的。闻,就交给电子仪器去搞或是是检验科查大小便,切,开个心电图检查单。


用户菠萝蜜多


因为望闻问切不赚钱,影响了某些集团的利益!假如有些疾病可以通过望闻问切得知,能收多钱呢?撑死也就收取诊断费几十元或者百十元。

可仪器一上,少则几百,多则几千上万。所以,才有了过度检查的现象,而医生大多沦为仪器的奴隶,缺乏自己的判断能力。

仪器是什么,它是作为医生的辅助检查方法和手段,是医生在怀疑某种疾病却无法确诊的时候才用的。可现在呢?现在的医生需要判断吗?直接就上仪器检查,有多少医生是通过自身诊断后质疑疾病才用仪器的呢?


一服堂中医


这就是本末倒置的说法。

望闻问切,是因为没办法才采用的措施,现在有了更先进诊断手段,如果还去采用望闻问切,那就是缘木求鱼了。

首先,你要明白中医为什么要强调望闻问切。望闻问切是中医的诊断手段,而中医是相对当时的巫医,更为先进的医术,很长一段时间都是在跟巫医做斗争,就像今天的中西医之争一样。中医六不治有一条,信巫不信医者不治。望闻问切实际是一种进步,强调的是要辨证施治,因为巫医不管什么病都是跳舞吓退瘟神啊。中医的辨证,也就是根据病情进行治疗,实际上是很大的一种进步。

但是,却不能过分神话望闻问切,特别是其中的切脉,是古人由于不懂人体内部构造,又觉得必须了解体内的情况进行(这都不用解释,很多病外表看不出来),这种情况下发现桡动脉是跳动的,就由此发展的切脉。实际上切脉获得的信息最少,古文也很少有医生通过切脉就能诊断。

既然望闻问切都是在缺少观测方法才不得已而用的方法,那么在有更有效的手段的今天,我们为什么就不能用更先进的工具去更准确的判断疾病呢?


悠闲的西瓜刀


肾结石,你望闻问切一个?

胰腺炎,你望闻问切?

古代肺结核叫肺痨,一人得病一村子吓半死

现在早期治愈率高,晚期可以切除病变组织甚至整个肺切除换肺或换假肺,延长患者生命很长时间。

现在抗肺结核杆菌新药一直有而且疗效越来越好。如果找个望闻问切的医生估计早期都发现不了,而且很可能给你一些润肺的中药汤。

迅速检查结核杆菌需要痰液涂片、血常规、胸片、痰液细菌培养,进一步胸腔镜、支气管镜观察器官组织、取组织物活检。

一系列检查才能帮医护人员了解是否结核、病严重程度、采取合适的治疗方案。

望闻问切能做到?治疗用的药就更别比较了,已经属于浪费时间的范畴。


膺酱尾巴还在


中医的望闻问切,是可以减少各种检查。

但是那个说的是古代的中医而不是现代的中医。

古代的中医要从学徒做起,识药,选药,制药,然后背熟各种医学书,最后才慢慢看病治人。整个经过几乎都要十几二十年。

而且就算是这样,对疾病的治疗有效率都是很低。

而且古代中医对疾病的认识局限性很大。

阴阳五行学说唯心论很强,抽象,不像1+1=2,没有天赋,一般的人理解不了,更不用说去进一步融会贯通使用。

现在的中医医生,特别是学院派的,批量生产,几乎就大学5年,认真的还学点基础知识,如果是上课打瞌睡,下课又不背书的,你能要求他有多高水平?

至于学院外的,大部分只会吹牛,连去考个中医资格证的基础理论都不学,不考,可能只是掌握一两种特效药,治疗一种两种病,根本分辨不出相似的病,无法系统地辨证,更加无法保证治疗效果。

最后就是很小一部分很厉害的中医,与时俱进,望闻问切真的能判断大部分疾病。但是现在的医疗环境,没办法让他们发挥,万一失手一次怎么办?如果做了检查,还有依据,没有检查,就凭望闻问切,别人一告你绝对一告一个准。一告就倾家荡产,几个人能承受得住?

总的一句来说中医的望闻问切是可以减少检查,但是没办法进行下去。



勤快的小医生谋事在人


本来不想回答这种无知的问题的。不过,看了底下那些自嗨的回答内容,我还是没忍住。

望闻问切是中医最基本的四个诊断疾病的方式,但是,这种方式虽然古老,并不意味着先进。

我们用中医方式调理身体,治疗疾病,是完全没有问题的。而且确实有效,但是,用望闻问切代替现代技术的各种检查,那就是完完全全的自嗨了。经常有人问我,号脉查出来了心肌缺血,查出来了内分泌紊乱,查出来了阴道炎,查出来了各种各样的现代医学的诊断。

我就想了,你凭什么?凭借自己的三寸不烂之舌吗?

中医治疗,就按照中医规则来,别总是想扯别的故意吸引眼球。这样的作为无意于中医的进步,反而能看出某些中医粉的无知。

来自一个学中医的老愤青!


医家故事


谢谢你提出的无知问题。

反问你一句:“拍片”没出来以前,全世界的医生(师)是如何判断病情的?

每一种学科的发展都有其规律。所谓的“现代医学”,不是医学的发展,而是物理学、化学、生物学……的进步。

你说呢?



天马行空的老兵


首先问是不是真“有效”,再讨论为什么不发展。试想一个场景,你家的孩子突然高热惊厥,翻白眼,牙关紧闭,浑身抽搐,你是送医院急诊室还是去看老中医?你是选择让医生抽血化验还是把个脉?中医粉都是嘴上厉害,行动起来却很真实。


分享到:


相關文章: