友家影探
是司馬懿救了他自已。一開始，司馬懿以為誘兵之計，故不敢入城，等他看破之後，再進攻已經晚了。他如進攻，城門緊閉，城內不是全空，必有把守。城門未破，諸葛外派幾路大軍返回，反而會被四下包圍，恐怕那時，司馬不僅兵敗，還有可能被擒。兩軍交兵，都想取勝，誰也不可能救誰。
平淡平安平和平心
諸葛亮的空城計，當然是諸葛亮的空城計迫使司馬懿退兵的。
有的人說是司馬懿故意放跑諸葛亮的，因為這樣子的話可以不造成狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏的局面。我認為此觀點有失偏頗。
在三國演義和三國志裡面都說過，司馬懿知道諸葛亮的特點，諸葛亮平生不弄險，所以說司馬懿看到一個空城之上，諸葛亮還能悠然的在那彈琴，肯定心裡面非常的疑慮，在那種緊迫的局面下，是不容司馬懿想出那麼多亂七八糟的東西的，他肯定會覺得有埋伏，這是其一。
其二，倘若司馬懿放走諸葛亮，它其實也有很大的危險成分在裡面，因為以諸葛亮的才幹，以蜀國的精兵良將，萬一之後諸葛亮回頭東山再起，把司馬懿給滅了怎麼辦？要知道歷史上以少勝多以弱勝強的例子比比皆是，司馬懿不會不知道這一點。
另外，司馬懿如果是有意放走諸葛亮的話，那麼曹丕會不會覺得司馬懿這個人也不過如此，總是屢屢打敗仗，捉不住諸葛亮，曹丕會不會臨陣換將？會不會將他棄之不用呢？這也是有可能的呀。
所以綜上所述，我認為是司馬懿被諸葛亮給騙住了。
穩健獲利
我是小民學歷史，我來回答
我認為是司馬懿放過諸葛亮，原因如下
一 平衡
司馬懿算是曹魏後期的重要肱骨之臣了，支撐整個曹魏帝國運轉，司馬懿足智多謀，空城計的時候，司馬懿在魏國已經是功高震主了，如果這個機會殺掉諸葛亮，對自己來說也是很危險的，保存敵人就是保護自己
二 空城又如何
當時馬謖失街亭，使諸葛亮損失巨大，這種情況司馬懿不會不知道，作為統帥，考慮的必須全面，而且就算是空城，有埋伏，司馬懿圍城可不可以呢，圍而不打，耗盡諸葛亮糧草，困死諸葛亮，就算有救援，司馬懿大可派出伏兵，況且諸葛亮此時遠離蜀中，就算有救援，一時半會是來不到的
所以我認為是司馬懿放過諸葛亮
小民學歷史
諸葛亮的空城計司馬懿早就看穿了，司馬懿心裡非常清楚，司馬家簇能得到曹氏的重用，自己能有命統領魏國大軍，最重要的原因是蜀國諸葛亮無時不克像滅掉曹魏，整個曹魏只有司馬懿可以跟諸葛亮抗衡。如果把諸葛亮抓住了，那麼曹魏就沒有顧慮，自己必死無疑，難逃兔死狗烹的下場。相反，放過諸葛亮曹魏會留著自己抵抗諸葛亮。所以說是司馬懿放過諸葛亮而自救，也可以說是諸葛亮救了司馬懿。
一鳴驚人影視城
諸葛亮的空城計，深度探究應該是諸葛亮救了司馬懿。在特殊情況下，諸葛亮的空城計並不是盲目弄險，他是對三國形勢及曹魏朝野情形和人事鬥爭精準分析後出的次計，他相信司馬懿能看得懂並會接過這個拋過來的球。在這一過程中，諸葛亮是主動而為，他賭定司馬懿一定會自救。其二，司馬懿因家族勢力龐大及自己才學超群，被曹氏三代戒備提防。曹操死前特別告訴曹丕要小心司馬懿，曹丕繼位後，雖以師傅之禮待之，但一直不給他實權。無奈滿朝文武無人能阻擋諸葛亮北伐，曹丕不得不啟用司馬懿。司馬懿因諸葛亮的北伐價值突顯，司馬家族也隨之轉危為安。他決不會傻到除掉能最大彰顯其存在價值的諸葛亮。當他帶領十多萬大軍來到這座空城前馬上明白自己處於一個危險時刻，並迅速展開自救，假裝中計命令大軍後撤。其三，諸葛亮明白次計騙不了司馬懿，能不能實施關鍵是司馬懿能不能明白並馬上自救；司馬懿假裝中計，主要是為了救自己，但客觀後果是也放了諸葛亮。如果沒有空城計，諸葛亮棄城而逃，他和幾千老弱殘兵一定會被司馬懿的兵馬生擒，司馬懿那時候想放諸葛亮都不可能。曹魏的威脅消除了，隨後司馬懿會被解除軍權，等待司馬懿和他家族定是滅頂之災。所以說空城計救了司馬懿。
西楚榜眼
司馬懿應該看穿了諸葛亮的空城計，他可以拍一小隊人馬進城偵查，也可以暗自調神箭手射諸葛亮，或者圍住或繞過諸葛亮，當然還有很多方法，司馬懿之所以沒做，而是在享受著琴聲裝個傻閃人。
司馬懿很清楚曹魏之所以啟用他，完全是因為曹魏只有他能對付諸葛亮，狡兔死走狗烹，一旦諸葛亮沒了，面臨司馬懿的至少是政治生涯終結，這種生態鏈生存方式司馬懿懂得的，他用其他的方式放走了近在咫尺的大敵，用一個糊塗保留了未來的權利與富貴。
兔子耳朵823
什麼叫自作多情呢，看這些評論就是了，還什麼司馬懿放過諸葛亮，搞什麼平衡等等，原諒我粗魯，都是屁話。戰場信息稍縱即逝，哪有這麼好把握的，能把握的只有馬後炮而已。
古代高級的文臣武將，其實把生前身後名看得比生命還重，武將不懼死，文官不愛財，在古代朝廷危難時刻比比皆是。司馬懿把打敗諸葛亮作為一生最高的追求，比什麼封侯拜相有意義多了去了。
之所以不敢進攻而退兵，只是跟司馬懿個人謹慎作風的原因，在不瞭解敵情的情況下不貿然進攻是正確的，何況對手還是足智多謀的諸葛亮，退兵是正確的選擇，所以，謹慎的司馬懿能笑到最後。
醉裡看狗
諸葛亮使用的空城計可以說是司馬懿放了諸葛亮：因為在魏國國內只有司馬懿能夠帶兵抵抗來自蜀國諸葛亮發動的侵略戰爭，其他人根本就不是諸葛亮的對手，馬禝街亭失守，諸葛亮沒有兵源支援，在司馬懿幾十萬大軍逼進的情況下冒死唱了一處空城計。司馬懿是何等的英雄人物，以他的聰明和智慧早己看出了諸葛亮在唱空城計。如果此時率大軍衝殺過去將諸葛亮殺了，魏國就再也沒有來自外面的強大侵略戰爭，對司馬懿來說，在魏國就再也沒有利用價值，就會失去兵權，甚至會招來殺生之禍。為了保全自己，於是就對部下說：孔明一生用兵謹慎，這一定是孔明布的局，設下埋伏讓我們上當。咱們向後拆兵，以此為理由放了諸葛亮，從而也保全了自己。
肖定才
用黑暗森林法則就能解釋
猜疑鏈的形成
1，司馬懿不能判斷城內是否有兵
2，司馬懿不能判斷諸葛亮城內的兵有多少
3，司馬懿不能判斷諸葛亮把主兵力派去哪裡
4，司馬懿不能判斷諸葛亮認為司馬懿是否能猜中諸葛亮心思
5，司馬懿不能判斷諸葛亮是否會對自己大本營發動奇襲
6，司馬懿不能判斷自己是否中計
任何一條猜疑鏈產生，司馬懿就必敗
Em觀影
空城計在歷史上並不存在。《三國演義》這樣寫一是為了刻畫諸葛亮的鎮靜神奇，一面是諷刺司馬懿的謹慎膽小。
演義邏輯漏洞百出暫且不論， 假如真有其事，對諸葛亮來說是僥倖躲過一劫，對司馬懿來說並沒有好處，他不需要樹立一個敵人來保全自己。諸葛亮死蜀吳並沒有滅國。相反，諸葛亮屢次出兵對蜀國的消耗更大。
