如果劉備在劉表病危時取荊州,三國會發生怎樣的變化?

史國宏


如果劉備能這樣做,那當然是另當別論了,若是如此,他就擁有了一個根據地,以此為依託可以大展鴻圖,也就不會有後來的赤壁戰爭,就不會有後來的荊州爭奪戰,更不會有後來的夷陵大敗/可惜,由於劉備的過份仁慈,再加上孔明的消極態度,幾番周折後,荊州還是歸了東吳/為將軍者慈不掌兵,為統治者慈不掌政


Gjfwxws123


我是青史回聲,我來回答這個問題。

還會是老樣子,曹操依然會南下,就憑劉備那點兵馬,是守不住荊州的,即使加上荊州水陸軍,也是抵不過的,更別談劉備去掌控荊州的兵馬。

事實上,荊州的兵馬並不完全歸劉表控制。當年,劉表就任荊州牧,自然就要跟當地的士族交好,比如蔡家、蒯家,甚至他還娶了蔡家的子女,目的就是為了聯姻。久而久之,荊州的水軍就成了蔡氏兄弟的“私家軍”,就連劉表也不能輕易地拿下蔡瑁,更別說初來乍到的劉備了。


假如,我說的是假如,劉表真的在臨終前將荊州牧的位置留給了劉備,劉備也坐不上這個位置。很簡單,因為劉備在新野,離荊州的治所襄陽還很遠呢?當然,蔡瑁等人也不會坐看的,即使劉表願意,蔡瑁也不會同意,他會聯合他的妹妹,也就是劉表的妻子,馬上立她的兒子為荊州牧,所以這事沒戲。


有人就說,可以將劉備召進襄陽了,直接當面任命。呵呵,你想多了,這是人家的地盤,你想來就來,想走就走嗎?信不信,劉備一進襄陽,就別出去。君不見劉備剛來荊州的時候,差點就被蔡瑁所害,試想劉備還會來嗎?來了。別說荊州牧了,連命都沒了。他又不是何進,傻乎乎地進別人圈套。

所以說,劉備繼任荊州牧是不存在的,就算他通過武力拿下,也長不久,因為曹操大軍即將南下,劉備還沒有實力和曹操對抗。


青史回聲


官渡之戰期間,劉備就敏銳地察覺到袁紹會失敗,在公元201年南下荊州,投靠了劉表,從此之後,劉備與荊州結下不解之緣分,就連劉備一生中最後發動的夷陵之戰,也是為了奪回荊州而發動的戰爭,卻送掉了自己的性命。

劉備投靠劉表後,被劉表安排駐紮在荊州最北面的新野縣,這個時候的劉備就相當於劉表的僱傭軍一樣,靠出賣武力獲得劉表的支持,到曹操南下攻打荊州的公元208年,劉備在荊州待了有7年了,這7年中,劉備除了得到個親生兒子劉禪和三顧茅廬請出諸葛亮之外,做的最多的事就是在當地收買人心,並因此還讓劉表防範猜忌。

劉備

同時,劉備在荊州失去一個絕佳奪取荊州的機會,這可是劉備一生中最好的一次奪取荊州的機會,甚至比赤壁之戰後奪取荊州四郡的機會還要好,赤壁之戰後只得到四郡,如果這個機會把握住,將奪得荊州所有的七郡而不是四郡,如果成功的話,劉備很有可能統一天下。

這個機會就是:劉表生病之際,劉備應該趁機介入荊州內部的權力之爭,以武力扶持劉表的長子劉琦為荊州牧,反對劉琮即位

劉表

劉備如果成功扶持劉琦,那他就有擁立之功,也是劉琦在荊州士族豪強中唯一可以依靠的勢力,劉備就能實際掌握荊州的權力,就算曹操來了,劉備也能依靠漢水對抗曹操,因為曹軍不善水軍,荊州軍水軍很強大,利用水軍阻止曹操軍渡過漢水,再壞的打算就是放棄樊城,據守襄陽,與曹操劃漢水而治,等到劉琦去世,劉備就能趁機自立,就能全據荊州,孫權還沒有插足荊州的理由,也就沒有後來關羽大意失荊州的故事。

先來梳理一個整個過程,劉琦是劉表的長子,因為蔡瑁等人擁立劉琮,而被排斥出權力中心,中國歷史上的繼承製向來是嫡長子繼承製,劉表沒有嫡子,那麼劉琦這個長子就是法定繼承人,只是由於荊州豪強蔡瑁等人的干涉才會如此,劉備可以嫡長子繼承製為由支持劉琦發動政變,擁立劉琦上位,當時劉表病重,做不了什麼事,劉備成功後可以掌控整個荊州,憑劉備的戰鬥力、能力、仁義之心都能獲得很大的支持,成功應該不難,況且還有諸葛亮、徐庶這樣的人才協助。

劉表病重

劉琦因為自身缺少支持,早就求助過諸葛亮,諸葛亮以春秋晉國重耳的故事告知劉琦,因為諸葛亮也是劉表的親戚,不方便公開插手,諸葛亮可以聯合劉備,支持劉琦,暗中準備武力奪取,或者與荊州士族達到政治協議,分享權力,要知道諸葛亮的身後可有一張巨大的荊州關係網,諸葛亮不僅是劉表的親戚,與蔡瑁、龐德公、蒯褀都有親戚關係,完全可以利用。

從曹操南下追擊劉備,有數十萬百姓跟隨,荊州大部分士人也跟隨劉備來看,劉備是很得人心的,雖然手下只有數千軍隊,但劉備的仁義在荊州收買了很多人,支持者都有十幾萬人,可以武裝多少軍隊啊,這就是劉備成功奪取荊州的資本啊,有了這個資本劉備都不知道用,真是可惜被浪費。

劉琦

如果劉備趁劉表病重之際,成功奪取荊州權力,扶劉琦上馬,在荊州廣泛佈置自己的勢力,到時候就算曹操南下攻打荊州也沒有這麼容易,整個荊州有七八萬的軍隊,雖然與曹操的實力相差很遠,但是荊州有天時、地利、人和的因素,而且曹操軍不善於水軍,曹操想要南下,必須要渡過漢水。

而且襄陽自古以來就是華夏第一城池,易守難攻,又有水路天險,如果不是劉琮投降,曹操沒有這麼容易拿下荊州的,如果劉備奪了荊州,對曹操採取主戰的方式,曹操最大可能也就是拿下所有漢水北岸的地盤,也就是拿下樊城,但是襄陽城,曹操就沒有可能拿下了。

劉琮

如果是這樣,歷史上就沒有赤壁之戰,曹操與劉備勢力將在漢水兩岸對峙,曹操沒有制水權,就無法攻破襄陽,攻不破襄陽,整個荊州就保住了,劉備在與曹操的戰爭中,可以派人與孫權結盟,兩方達到互不攻擊的協議,共同對抗曹操,就算孫權不同意,也沒有辦法拿下荊州,因為孫權打了荊州江夏郡七八年,只就是拿下了江夏郡長江以南的部分而已,很難再向西推進,因為孫權的軍事能力確實很有限。

這樣,歷史上就不存在赤壁之戰,自然也沒有南郡之戰了,那麼荊州的歸屬就是劉備,孫權沒有理由介入荊州,就算有,他也不敢,劉表統治時就拿不下,更說劉備了,這樣的話劉備的勢力就遍佈整個荊州,很快就和孫權有同等的實力了,除了南陽郡之外,其他的荊州六郡被劉備控制。

諸葛亮與劉備

只要劉備以一己之力擋住了曹操,那麼劉備在天下的名聲大振,同時劉備再打出興復漢室的政治口號,大量招收荊州的人才,再拿下益州,漢中,那麼劉備就將是比孫權勢力還要大的諸侯,再積極修理內政,休養生息,培養人才,積蓄糧食,再按隆中對中說的那樣,找一個合適的時機,最好是曹操去世後的時間,兩路大軍北伐,很有可能成功建立統一天下的功績。

也許你會說孫權會偷襲荊州的,如果前面的假設成立的話,孫權是不敢偷襲荊州的,一是因為劉備如果全據荊州、益州,勢力就比孫權大,二是因為孫權偷襲荊州是因為當時關羽只有三個郡,同時把所有兵力北調到襄陽前線,現在是襄陽在劉備手中,與曹操隔江對峙,同時有六個郡的地盤,形勢完全不一樣,所以孫權不敢偷襲荊州,所以劉備統一天下的機會非常大。


一國之君歷史研究


公元201年,劉備投靠劉表,劉表大喜自到郊外迎接劉備,待以上賓之禮,後讓劉備屯並於新野。

沒過多久,劉表病情加重,臥床不起,恐怕時日不多了,劉表準備把荊州託付於劉備,因為劉表知道,自己得幾個兒子都沒什麼才能,根本無法掌管偌大的荊州,將來肯定會被人吞併,與其這樣不如講給劉備,以劉備得才能定然可以保荊州安然無憂,於是對劉備說:“我兒不才,荊州諸將又相繼凋零。我死之後,就由你來攝政荊州。”



但是劉備也有自己的想法,雖然劉備也眼饞富饒的荊州之城,乘人之危非君子所為,如果取了荊州那別人還怎麼看自己,還有人願意歸順自己嗎,於是拒絕回答道:“您的諸位兒子當然是賢明的,請您安心養病。”

劉表病逝,荊州由其次子劉琮掌管,劉琮並沒有什麼才能,而且膽小怕事,曹操來犯不久,劉琮就開門投降,獻出了荊州城。


如果劉備掌管荊州,三國時局會有什麼變化嗎?

要說變化,其實沒有多大得變化,不過從實力上來說,劉備會強上不少。

劉琮掌管荊州不久曹操就來犯了,而劉備自知無法對抗曹操,想要回到荊州城,結果被劉琮拒之門外,劉備無奈去了江陵,然而劉備一路上,受到了很多民眾得愛戴,有十多萬的民眾願意跟隨劉備。

如果劉備掌管荊州,以劉備得名氣,兵力至少還增長數十倍,實力會大增。


除了實力之外,其他不會有太大的改變。

劉備雖然擁有荊州,但是還是要和孫權合作,不然面對曹操的來襲,劉備想要以一人之力對抗,會非常得吃力,到最後如果孫權從背後捅刀子,那就得不償失了,畢竟荊州可以說是東吳的門戶,過了荊州就是東吳,所以荊州在別人手上,對於東吳就是威脅,在自己手上就是安全。

劉備依舊會南下取益州,畢竟這是劉璋主動要求的。

漢中之戰也會爆發,襄樊之戰也會爆發。

所以從整體來看三國局勢不久有太大的變化。


歷史黔


很高興回答你的問題:

當時陶謙將徐州牧讓給劉備,徐州也沒有因此而上下一心,一同歸順了劉備,同樣的道理,當時無論劉表是否有意讓位於劉備,在荊州最大的士族蔡氏與蒯氏早就站在了劉琮的身後,而劉備並不是劉琮身邊的人,他一直都是劉琦身邊的人,正因如此,即便有劉表的支持,劉備也沒有辦法佔據荊州。從劉備奪徐州這件事中就能看出,劉備能不能得荊州,關鍵不在於劉表的意願,而在於荊州士族的態度。





獨行者yyl


劉備如果在劉表病危是取荊州!我認為三國有這樣的變化!

首先分析劉備的人設:仁義之君!

劉備以仁義立足於天下!大多數人才來投效劉皇叔,都是奔著劉備的仁義之風,漢室宗親!漢賊不兩立,王業不偏安!

如果劉備在劉表病危取了荊州。

失去仁義之君的人設,失去天下人助劉備匡扶漢室的決心。“得民心者得天下,失民心者失天下”,他得到了荊州,但是失去了民心!更何況是取自己兄長的荊州,會被天下人不齒。天下賢士更不會來投效!所以就算得到的荊州也得不長久!就更別談三國鼎立了



都仔的vlog


我個人認為:荊州是劉表的根據地,劉備如果取荊州有鳩佔鵲巢之嫌。最主要原因有四點:一、劉表屬下很難短時間內接納新主,劉備集團在荊州沒有政治和群眾基礎。倘若貿然取荊州,縱然可以一時奪取,也很難做到有效管理,甚至性命堪憂。二、劉備深感在自身力薄,同時缺乏劉表內部人士強有力支持的情況下,根據客觀形勢做出了不奪取的決定。三、荊州處於各方割據勢力的包圍下,是兵家必爭之地,易攻難守,即使僥倖奪取,也可能最終失去。四、在得失很難預料的情況下,如果貿然行動失敗,自己的政治形象將大打折扣,對將來實現帝王霸業是不可估量的損失。希望對你的疑問有所幫助。



伊人美圖秀


劉備忠心仁義善良,但卻不是做一國之主之才,孔明出山以前一直寄人籬下,沒有自己的立足之地,取荊州是隆中對中的第一步,但是劉備並沒有聽孔明的,怕汙了自己仁義之名,最後假東吳之手得到了荊州也給自己埋下了禍患,導致關羽慘死!劉備取不取荊州,天下都不會是劉備的,雖說得到了孔明,後又得到了龐統,但天下還是與他無緣!劉備在尋孔明的路上,有人就說了,得臥龍鳳雛其一可得天下,劉備皆得,結果又如何?如果這二人其一讓曹操得到,那麼天下早就歸一了。


笑看紅溼處a


劉備在三國演義中的人設就是忠義良善,而他就倚仗這些人設吸引了一大群擁躉!

劉表怎麼說也算是劉備兄弟,對他也不錯,在兄弟病危時奪他基業,這人設崩的稀碎!劉備以後還怎麼立足?還怎麼“哭”來一堆文臣武將?

再說劉備有更好的時機取荊州,沒必要在這個時期做傻事!劉表已經表示自己死後可讓荊州,何必節外生枝?



雪流星落


取和借結局都一樣,荊州的重要性是在於戰略位置,但蜀、吳人口數量太少,兩國根本不可能打下魏國,所以荊州對兩國是沒用的,借了不還留下矛盾成為兩國戰爭的導火索。古代戰爭,往往人口多的佔優勢,現代戰爭不動用毀滅性武器也是人多佔優勢


分享到:


相關文章: