嘉顏66
面對全球疫情，我覺得是人類的一次挑戰，沒有贏家可言！只有共同抱團，目標一致，才能讓大家共渡這次難關，所以說不要拿疫情與中國的樓市好壞去做對比！
創客推手天明
很榮幸回答你的問題。
我認為全球疫情蔓延對中國樓市有好處這個觀點的依據主要是兩條：
1.中國對疫情的控制能力，向全球展示了中國的實力。中國未來的投資環境肯定要比其他國家好。
2.受疫情的影響，全球的生產能力和消費能力都會受到影響，對於投資者來說，把錢投到樓市比投到股市更穩妥。
這就是為什麼疫情的影響會對中國樓市帶來好處，但是中國樓市會成為贏家嗎？我認為不會。
從2018年我國推出“只住不炒”的國策以來，房價得到了有效的抑制，避免了更多的泡沫，今年本來有鬆動的跡象，但受疫情的影響，更多的熱錢有可能會流入房地產市場，我認為政府一旦發現這個苗頭，會加碼更嚴的房地產交易政策。所以今年，我國樓市有可能控制高於放鬆。所以中國樓市不大可能成為最後贏家。還是那句話，“房子是用來住的，不是炒的”。不知道我的想法對不對，歡迎大家來討論。
鋒子聊房產
胡說八道！前段時間，疫情正盛，有朋友和我說:人生無常，千萬別買房子了，為了一套房子，一輩子都跌進了坑裡，不值得。
朋友的話折射出人們對買房的態度，如果說沒有肺炎疫情，或許人們還能對生活充滿信心，現在疫情的發展，讓人們看清了生命的脆弱。對買房失去了信心，所以說，疫情發展，中國的樓市不會是贏家。
京漂追夢人
事實上，從去年年底疫情爆發以來，已經對樓市造成了不小的衝擊：
有數據顯示，2月份，40個城市土地成交面積同比下降27.1%，10個城市無土地出讓。樓市成交量更是大幅下跌，二三線城市總成交211萬平方米，同環比分別下降了78%和84%。
樓市漲幅持續回落，對國民經濟影響有多少？“房住不炒”定位不變，不將房地產作為短期刺激政策
根據國家統計局最新公佈的數據，2月份70個大中城市房地產市場價格漲幅穩中有落。在發佈會上，國家統計局國民經濟綜合統計司司長、新聞發言人毛盛勇表示，關於房地產政策是非常明確的，第一“房住不炒”的定位沒有改變，所以這些年不斷地加強和改善完善房地產調控政策，實施因城施策等這樣一些政策，強化或者落實地方城市主體責任。這幾年房地產市場是總體平穩，這樣一種局面已經基本形成，特別是穩地價、穩預期、穩房價的局面已經初步形成，這是第一個。第二個也是比較明確，房地產的發展政策，還是要按照推動高質量發展的要求，不把房地產作為短期刺激政策，這也是明確的。第三個關於投資，從中國來看，投資的領域和空間是非常大的，包括製造業、基礎設施，還有其他領域，我們投資的空間大。所以從下一步來看，要繼續加大政策的支持力度，比如說這幾天23個部門出臺了消費提質擴容的一個建議和辦法，還有加大有效投資的力度，有效投資力度包括短板領域的投資，包括推進產業升級的投資，也包括補齊公共服務領域，包括一些應急體系等等，所以投資的領域、空間非常巨大。下一步發力，既要擴大有效投資，也要努力推動消費提質擴容，更好的在促進消費和擴大投資的結合點上發力，使經濟運行保持總體平穩。
短期看，房地產政策取向肯定會寬鬆。 整體看，全社會貸款成本都有有所降低，這種情況下，房地產相對貸款成本上行可能性不大，但因為各種政策約束，預計下調的空間也有限，保持平穩將是主流。整體看，房地產市場遇到了歷史性困難，這種情況下，僅僅降息對房地產市場的影響不大。 後續市場針對首套房貸利率應該有寬鬆的趨勢。 如果說二套房貸款利率是涉嫌投資投機，按照現在國內大部分城市針對首套房貸款的認定標準，首套房貸款的肯定都是沒有貸款過的剛需。從房住不炒看，針對首套房利率有所降低符合調控的方向。
目前樓市不少項目開啟了一波難得的“優惠潮”，尤其對剛需一族來講，“後疫情時代”或是抄底購房的較佳時機。疫情的的確確影響到了樓市交易量，但是隻要人還在，市場需求總量還在，房價重新迴歸高位，只是時間問題，那剛需族為何不趁這個時機在低位上車呢?
寬鬆的貨幣政策會推動房價的上漲，因為放水意味著資金成本降低，對於貸款購房者來說，在同等房價下，貸款成本下降，相當於房價降價了。因此放水會鼓勵買房，極易引發房價上漲。但是目前來說國內對房價上漲設置了層層防火牆，不會對房價有太大的影響。央行發佈2019年第四季度中國貨幣政策執行報告時再次強調：堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，按照“因城施策”的基本原則，加快建立房地產金融長效管理機制，不將房地產作為短期刺激經濟的手段，這說明在短期內國內的樓市是難以放鬆調控的。 貨幣政策會在一定程度上寬鬆但是同時也會構建大壩防止水流進入房地產市場。
話說房地產
中國的農村住宅大院才是最終的贏家[呲牙]
瀚溯廣告
中國樓市將是最後贏家？
我想問幾個問題:
其一，買房怎麼買買大城市還是中小城市，如果碰到象今年的疫情誰還敢房買在大城市？
其二，買房是用來住的還是賣的，如果是住也只有一般般的業績何來贏家，如果是用來賣這麼高位的房價誰會接手，不怕在高位站崗“高處不勝寒”？
其三，全世界的冠狀病毒疫情還沒過去，有的國家的股市接連三熔斷，世界的經濟走向未定，如果走向危機時代，誰有錢買房？
其四，目前意大利的疫情每天新增三千多例，而死亡每日增數百例，將來意大利的疫情過後，近一二年你敢去意大利買房？
不要不顧事實發表一些不切實際的言論。
楓葉16933
我不認為，我到覺得，中國的房價已經到了頂峰了。往後的歲月。是走下坡路了。房子都是被你們這些人炒作，炒起來的。目前是80-20後的主力軍。這3個年代的人，基本上都是獨生子女多。一般情況而言，4個老人和兩個小夫妻是一條船。一般情況下這樣的家庭有3套房子。等兩邊老人走了之後。一對小夫妻名下估計就有3套房子了，而且這幾年雖然二胎政策放開了，也沒有多少夫妻願意生。後面是房子多，人口少。你造那麼多房子賣給誰？所以說房價一定會跌下來的！
安徽人在新疆
當下我們很多人都像寒號鳥疫情嚴重期間各種感悟人生，現在控制見效瞭然後各種得瑟怎麼樣投資收益最大今年再買幾套房子升值了能賺多少！樓市今後怎麼樣先不去討論拋開富人不談。
那些貸款買房買車的就問你疫情期間待在家裡一個多月沒收入的你發自內心深處的問自己你慌了沒？如果疫情控制見效慢再有2-3個月不上班你的家庭會怎麼樣？
2/8定律有錢人始終是有錢人那80%的普通活好當別把自己活的太累了別擠破腦袋和富人玩他們輸得起你就未必了天天那房子說事累不累？
Mrkongx8
疫情若在全球肆虜，全球一體化中國也難善其終，中國的樓市也會隨著人們對生活對未來的再認識，不會繼續漲個不停，充其量也就是維持現狀並有所下降。人們對揹負幾十年的房貸而喘不過氣來的生活會重新思量和認識，而做出理智性的選擇，會把時間和精力放在改善當下生活上，這種想法會影響一批人和尚在蒙朧狀態下盲目消費的一代人，流入樓市的資金會大量減少，況且國家層面也不會允許將資金注入樓市。因此，今年疫情肆虐也許是樓市的轉折點和分水嶺。
