日本的疫情是真的控制住了嗎?怎麼在短時間內控制的這麼好?

Leo去哪


因為我長期居住日本,從我的對日本的瞭解來為您回答一下這個問題,日本的政府確實出臺了一些措施,不過日本的疫情與日本人的生活習慣是很有關係的,如下的觀點進行分析日本的疫情狀況。

日本人的生活習慣

日本本身就是一個非常注重公共衛生的國家,大多數的公共場所都會配備酒精及消毒的設備,比如進入醫院,商場,或者餐廳在入口都會放置酒精,日本人都會對手進行消毒後進入,這在日本是日常的生活習慣。

日本人戴口罩的習慣

日本每年春季和冬季日本人會有出門佩戴口罩的習慣,原因有2點,第一是由於日本的樹木植被非常茂密,日本到春天的時候從一些樹木開花會產生大量的花粉,日本人很多都是有花粉過敏的症狀,在日本叫做花粉症,所以必須出門佩戴口罩已緩解症狀。第二是日本到了冬季大家為了防止流行感冒的傳染,大多數人也會佩戴口罩的,而且由於流感的傳染性,日本人得流感後公司會強制進行休假的。

日本人不喜歡群體聚會

日本人平時的生活是很少出門聚會,很多人喜歡宅在家裡,或者是一家人出去旅行,因為日本人對於和外人接觸會形成一種侷促的心理,當然如果關係非常那個好的話也會定期的聚會,在日本的飯館和酒館會有很多單獨一個人的座位,日本人就算出門吃飯那和喝酒也是一個人的,所以不喜歡群體聚會是普遍的日本人的生活習慣。

希望通過我看日本的角度做出的回答能夠給您幫助,感謝您的提問。


日本道楠房產孫聰


前些時間,日本的新冠病毒增長力與日俱增。可是突然之間日本的新冠病毒卻控制住了,新增確診病例持續降低,確實讓人感到意外,控制之速度令人不可思議。許多人都持懷疑態度,日本難道有什麼特效藥,幾天時間就會把疫情控制的如此之好。


日本在疫情控制方面確實採取了很多措施,減少人們出行,取消了很多集會,學校停課。日本人有一個好的特點,不太喜歡扎堆兒。喜歡小範圍的聚會。日本人也很自律,只要自己患了感冒,一般情況下都會主動戴口罩,減少和人們的接觸頻率,還有日本政府做的比較得當,沒有讓民眾陷入恐慌。日本的醫療系統相當發達,做到了早發病早治療。他們在機場港口嚴格檢疫境外流入人員,發現一例儘早隔離,不讓病毒進一步擴散。鼓勵受感染者主動就醫。

雖然日本採取了很多措施,在控制方面取得了一定的成效,前一段時間日本的新冠病毒確診病例持續增加,忽然一下子,不增加了,我想除了前期的措施得力以外,還應該有其他的原因的,我個人認為。面對疫情的快速增長,日本肯定選擇了不再檢測,不再統計數據了,因為日本害怕新冠病毒的繼續增長,會影響他們下一步的奧運會召開。


雨化晨露


“日本的疫情為什麼控制的較好?因為出現疑似病症先在家隔離,不讓人去醫院檢測?”對於這樣的質疑聲,日本醫生表示有話要說。

與我國的醫療體系不同,日本的醫療資源配置更趨合理。居民身體不適時,並不會直接去大型綜合醫院,而是就近選擇家附近的醫療診所。如果是普通病症,在診所裡即可接受專業的治療。由於日本實行極其嚴苛的醫師准入制度,所以一般都是在累積了一定經驗之後的老大夫才會出來開診所。因此就醫療水平而言並不會比大醫院差,醫生的整體素質也是毋庸置疑的,幾乎沒有“莆田系”的生存空間。只有出現在診所裡不能醫治的病患時,醫生才會開具介紹信,將病人轉診到相關大醫院去。這樣,可以實現醫療資源最大限度的優化配置,所以,當新冠肺炎疫情在日本呈擴大化趨勢之時,診所被稱為防疫的“第一道屏障”。值得一提的是,疫情期間,診所並不強制要求醫生接診發熱病人,所有出診的醫生都是自願而為的。

據聽說,其實早在1月份,日本的一些醫療診所就已經進入“疫情防控期”了。如果接診的病患中出現了初期新冠肺炎疑似症狀時,醫生會跟蹤患者的病情發展,症狀明顯時診所將為患者開具轉診介紹信,要求患者前往國立醫療機構進行病毒檢測,同時將此情況上報到區“保健所”。官方的傳染病信息中心也將記錄病患的詳細情況。

為了避免發病初期的交叉感染,和過度佔用醫療資源,日本政府要求民眾在初期出現發熱等症狀時先自行在家隔離4天以上,老年疑似患者考慮到基礎病等因素可在家隔離2天后先電話聯繫發熱門診,而後再去醫療機構進行治療的防範措施。雖然對此,有眾多民眾表示出對政府措施的不滿,但在防疫初期,沒有足夠的檢測設施、發熱門診及有效的治療藥物等的情況下,如果不能有效區分病患和非病患,“(所有病患)都混在一起去就診的話,反而可能導致擴散”,“扎堆就診”的弊端也有可能導致醫療體系在瞬間崩潰。

正是這樣,根據病情的輕重緩急進行分級診療管理,充分發揮各級醫療機構的優勢,使得患者在生病時不用東奔西走就能接受有效的治療。而日本的醫療保險福利則讓大多數人打消了看病時擔心沒錢治病的後顧之憂,先看病後付錢的模式減少了患者排隊付款的麻煩也大大縮短了看病時間。另外,日本的“醫藥分離”的制度也有效避免了醫療腐敗,讓患者可以在良性的醫療環境裡安心就醫。日本的醫患關係值得稱讚,患者可以在醫院裡得到貼心的服務,醫生也能獲得應有的尊重。此外,日本政府還推出“國民健康運動計劃”,“推廣健康體檢”、“增加保健護士和營養師數量”等,構建完整的基礎醫療體系。同時也培養了國民注重個人衛生,勤洗手和常戴口罩等的良好習慣。

近年來,在世界衛生組織(WHO)的全球醫療水平評比中,日本連續多年名列前茅。不管在《World Health Report》還是《柳葉刀》全球醫療質量及排名中,日本都在所有亞洲國家中排名第一,可謂實至名歸。

以日本強大的醫療實力,當疫情來臨時,一方面日本民眾認為新冠肺炎大概是比感冒嚴重一點的疾病而已,不用因此而過度恐慌。另一方面,日本政府並沒有無所作為,只是希望通過相應措施延緩疫情擴散速度,減少集中爆發的風險。在缺少有效的藥物及疫苗前,理性面對現實、做好分級醫療管理、分散社會壓力、加強民眾心理建設等措施,可能是日本政府目前所做的最重要的事。




智君奈奈


其實日本疫情並未完全控制,只是新增病例不像西方國家和伊朗,一夜之間數以百計千計增加。

日本是中國近鄰,當中國疫情發展迅速時,日本政府就已經採取措施並且積極救治,人員隔離了。

而之後西方國家卻在打著人權旗號,對中國做法不屑,甚至大量人員上街遊行,集結並不當成回事。

日本和韓國的做法是明智的,而且效仿和借鑑了中國的方法,因此控制有一定力度。


用戶涼風悠悠


據媒體報道,截止當地時間15日22點30分,日本共報告國內新冠肺炎確診人數804人(除“鑽石公主”號郵輪外),相較於24小時前增加了31人,累計死亡人數則為24人,且絕大多數集中在70歲以上。最明顯的變化就是日本目前的感染率控制在萬分之0.06以下,與韓國、伊朗、意大利等國相比,增長速度得到較好控制。


想想日本也是一億多人口的大國,況且國土狹小,承載密集,疫情防控能有目前這樣的成績殊為不易。

日本是怎麼做到的呢?

日本防控疫情階段推進,兼收幷蓄,措施紮實

一是由緩到急,應時而變。在疫情暴發初期,日本防疫重點在於“防止輸入性病例”。 1月24日,日本政府就勸告國民不要前往出現新冠肺炎病例的我國湖北省。 隨後在1月29日派出包機接回滯留湖北的日本公民。2月13日後針對疫情上升,日本政府緊急撥款153億日元(約合近10億元人民幣),支援醫療檢測、感染者隔離、治療等緊急項目,要求大幅強化病毒檢測,全力擴充醫療及諮詢渠道。 2月25日,日本政府發佈《新冠病毒傳染病對策的基本方針》,要求日本各機構優先治療重症患者,輕症患者居家療養,以確保醫療資源的合理使用。3月5日,日本措施升級,宣佈從9日至本月結束已發給中國、韓國公民的旅遊簽證將“無效”,自兩國入境日本的人員將在指定場所隔離14天。中韓出發的航班只能降落在東京成田國際機場或大阪關西國際機場。這一決定顯示了日本政府力求遏制疫情的堅定決心,不料想卻導致了韓國政府的抗議反對。同日,日本宣佈原計劃自2月26日起持續兩週的大規模集會限令延期至3月19日。 3月13日,日本通過《新型流感等對策特別措施法》(修正案)這一重磅法案,使首相發佈緊急事態宣言成為可能,為政府處理公共危機突發事件,採取法律手段政策鋪平道路。



二是醫療諮詢,保持暢通。2月16日,日本首相安倍晉三首次組織政府官員和傳染病專家召開聯合會議,明確要求醫療機構保持諮詢渠道的暢通。17日,厚生勞動省公佈新冠肺炎電話諮詢診斷指南,呼籲出現感冒症狀、發燒37.5度並持續4日的民眾暫停外出,先撥打熱線電話諮詢,必要情況下再去指定醫院就診 。這種做法首先防止了感染者前來就醫過程中出現交叉感染的情況,其次解決了醫療資源的擠兌難題,為醫治重症病患創造了良好條件。

由此可見,日本政府沒有采取“封城”“全體停工”等策略,而是對症下藥,階段施策,是基於對自身國情的把握,當然也借鑑了我們的一些做法和經驗。

日本防災減災機制的運轉有序同樣適用於疫情防控


日本列島地處太平洋環火山帶,經常遭受颱風、地震、海嘯、泥石流、火山噴發、暴雨、暴雪等侵襲,是世界上最易遭受自然災害的國家之一。在長期與自然災害抗爭中,日本形成了比較完備的防災抗災體系。這一整套應急救援管理體系的背後,是完善的法律法規、體制機制、硬件措施、宣傳教育等方面的共同施策作為 。

首先是防災理念與法律保障 。日本防災理念遵循三個原則:①依法防災原則,即政府按照法律法規。制定應對舉措處理危機;②國民第一原則,即保護國民在災害或者危機狀態下的生命、健康和財產,是政府行政的重要職責;③地方自治原則,即國家嚴格依法行事,即使在緊急時期,也不能對都道府縣和市町村進行干預。



其次是管理模式和機構設置 。日本的自然災害應急管理由首相府負責,採用一元化的垂直管理模式,實行中央-都(道、府、縣)-市(町、村)三級管理。

再次是防災規劃與資金保障 、監測預警與響應流程 ,以及社區防災能力與非政府組織建設 、防災教育與培訓 。日本尤其注重培養全民危機意識、自救互救技能和心理應對能力,這樣的防災素養使民眾在面對災害時能夠冷靜應對,最大限度地減輕了災害損失 。

那麼通過我們的詳細比對,就會發現日本經年已久的災情防範機制很快移植於疫情防控,國家的機制順暢確實功不可沒。

日本獨特的國民性保證了疫情防控效果

日本獨特的國民性體現在兩個方面:一是集體的服從性,二是高度的自律性。

日本人具有較強的組織紀律性人所共知,喜歡“聽指揮”,“按規矩辦事”,不會輕易把自己凌駕於組織和集體之上,同時有不會貿然行動將風險轉嫁到自己身上的深刻認知。

由於國家自然環境多災多難,日本國民從小被訓練得在災難來臨時自覺遵從安排,形成了完全迥異於其他國家和民族的自律意識,這種國民素養無疑增強了日本在面對疫情時的“隱性實力”。同時日本人平時比較注重個人衛生,喜歡與他人保持一定距離等習慣均對控制疫情起到一定作用。



日本這樣的國民性,在災難面前尤顯得必不可少,沒有異議,沒有抵制,只有整齊劃一,只有令行禁止。

疫情複雜不可盲目樂觀——可喜的是日本人保持了這樣的清醒

相比於世界上其他國家面對疫情的壓力山大,日本是取得成績了,但這遠未到必勝全勝,切不可盲目樂觀,掉以輕心。

日本專家和媒體就有這樣的清醒,他們認為:日本檢測少,尚不足以自信滿滿“樂觀”。東京大學社會科學研究所教授丸川知雄就表示,為避免醫療系統崩潰,日本核酸檢測設置較高門檻,醫院只接受重症患者,因此日本的防疫“成績單”比較好看,而日本實際感染人數有可能高於現在確診人數。《日本經濟新聞》12日刊發評論稱,新冠病毒的特性、傳播方式、重症程度等還有很多不明確的問題,如果日本持續出現確診患者,“長期戰鬥”恐怕無法避免。而且,只要日本國內的確診患者人數還在增加,民眾對新冠肺炎的疑慮就難以消失。



山川異域,風月同天;青山一道 ,共擔風雨。

衷心祝願日本人民早日戰勝疫情,在構建人類命運共同體的征程上攜手並肩,共創美好未來。


今古達觀


因為有中國的幫助!





遵義聖力農產品


NHK的數字統計

日本國家的基本方針


発熱などの症狀がある場合の「休暇の取得」や「外出の自粛」などを呼びかける

症狀が軽度である場合には「自宅での安靜・療養」を原則とする


基本方針有許多條,我只列出兩條。

呼籲大家有發燒等症狀的情況,請假和不外出。

輕度症狀的人,以在家靜養為主要對策,並不接收入院。


日本其實並不是控制住了,只是他們沒有檢測而已。只有是得了肺炎的人才會進行檢測。沒有出現嚴重的症狀都讓別人在家待著,也不需要入院,政府說這種病症是可以自愈的。雖然沒有誇張到像英國那樣讓人自己感染了以後有抗體……進化論麼。


另外一個就是,日本人本來孤獨的就多,宅的也多。

本來就不出門的人,有了更好的不出門的藉口罷了。

該出門的還是照樣出門,現在坐在回家的電車上,基本上人和人的距離也是一個手掌寬的,還是有人沒有戴口罩的。

日本是高齡社會,死亡例也都基本上出現在70以上的。

中國員工可能已經很不願意去上班了,日本人可是有寧可死也要上班的觀念的。


所以,你要說日本控制的特別好,也未必。

只是沒有恐慌而已。

這一點大家應該早就知道了,地震什麼的,全世界只有日本人超淡定的。

不管什麼時候,他們基本上都是有序的,按要求等通知……

主動去給別人添麻煩的是極少數了。主動跑去扎堆的也是很少的。

下班後三五人喝酒的習慣,估計也沒有什麼變化。

現狀看來,春暖花開了,出門的人比前一段時間多一點。商場的人也多了一點,電車相較之前雖然也人多,但不到人擠人的程度。


有序,不恐慌是日本人的特質了。這可能就是現在全世界都恐慌了,他們還是相對淡定的那一個國家了。


奈落何


我覺得日本疫情沒控制住。原因很簡單,孫正義要捐100萬份核酸檢測盒,日本民眾集體反對,稱不願像韓國那樣,醫療迅速癱瘓。


起個名字不重複好難啊


中國除武漢外的各省也控制的挺快,都是假的嗎?日本人本來衛生習慣好,戴口罩本來也是常態,對於呼吸道疾病的預防本來就有積極作用!


嗅嗅117


全世界都知道日本不可能控制這麼快,只因他們為了奧運會而不去報道罷了。


分享到:


相關文章: