在線教育:風能刮多久?(下篇)


在線教育:風能刮多久?(下篇)

在線教育:風能刮多久?(下篇)

組圖/ 只要在線教育需求仍在,就有無限可能

風停了,如何留住學生?

疫情對在線教育行業來說是“因禍得福”,但行業要警惕的是,各路在線教育玩家一哄而上,一些平臺光顧著低成本獲客,卻忽視了教育的初心與根本,很可能在疫情期曇花一現,疫情後沉澱不到真正的用戶。

“疫情之下,短期湧入的巨大流量,確實加速了在線教育發展,但只是加速市場變化,提高家長對在線教育的認知,很難影響市場格局。”一位業內人士認為,疫情過後,教育機構絕大部分業務仍會返回線下。“每個家庭都有個性化、本地化的訴求,只上純網校很難滿足這些訴求。”

“我相信大部分的家長仍舊會回潮到線下學習。但是哪怕增加20% 的家長留在線上,也會讓曾經只有7% 的線上教育市場增加三倍達到28% 左右。”松鼠AI 公司人士表示對此早已有心理預判。

不僅如此,相關線上教育機構正在對熱潮中行業的表現加以理性看待。“與其說新增流量帶來了考在線教育呈現競爭多樣化驗和挑戰,倒不如說,產品嚴重同質化是行業的更大考驗和挑戰。”

洋蔥學院有關人士指出熱潮下的亂象,流量熱潮終究會褪去,用戶最後還是會用腳投票的,誰的課程和品質好,才能持續。

在線教育行業比拼的核心是課程和品質,無論什麼時候都是這樣。

粉筆網副總裁袁東則認為,未來線上學習的需求一定會越來越強。“不管有沒有疫情,線上學習的趨勢都具有不可逆化。”他認為,在線教育這一垂直領域將最終呈現出“721”的局面,即“第一名佔據70% 的市場份額,第二名佔據20% 的市場份額,其他所有企業佔據10% 的市場份額”。

袁東表示,“誰能更快、更好地在線上保證學生學習的效率和效果,誰就能贏得未來。”

教育行業相對特殊,角色眾多。狹義點來說,學生是唯一的使用者,教師和家長都是決策者,教師決策用什麼,家長決策買不買。

雖然不同教育階段會有不同,但多方需求是一致的,以K12 為例,能提分就能獲得認可與追捧。


“兩條腿走路”

從用戶角度看,2018 年智課教育與新浪教育聯合發佈的《中國家長教育焦慮指數調查報告》中顯示,新一代家長中45% 偏愛線上線下融合教學模式。

在此次疫情中,“兩條腿走路”的教育培訓機構實現了平穩過渡。袁東表示,疫情對粉筆網線下業務的影響是“致命的”,幾近停擺;但因為“需求仍然存在”,公司的線上業務同比增長了200%,線下轉線上的用戶比例則達到了80% 以上。

他堅信,疫情結束後,線下培訓班的需求仍然會很強勁,甚至這段時期被疫情壓制的需求可能會出現報復性的反彈。因此,粉筆網直到現在都還在持續招聘教師,“這個招聘不會停,會一直繼續。”

智課教育董事長兼CEO 韋曉亮對線上線下融合的未來表示期待,“教育行業本質上是個服務業,學校或培訓機構如果想要在品控的基礎上實現穩定的增長,需要擁有一套內容和技術相結合的‘中央廚房’,在線上提供可循環複用且結構化的高質量的教學內容和產品,同時在線下提供基於線上內容和產品的針對性、個性化教學管理和服務。”

當然,二者的融合並不容易,疫情中多家線下教育機構轉型“折戟”就是其中證明。

教育行業投資人、君學集團副總裁王虎江表示:“對於大量的中小教育機構,從線下轉到線上,其實是非常不容易的。它不僅僅是教育機構有一套工具或者系統,老師去上課就行,老師的授課習慣,教學方法等一整套模式,線上和線下的教育機構都有很大區別。”

可以明確的是:線下機構不會消失,但線上可能會更擁擠。最終誰能勝出將取決於誰對教育的理解更深刻,誰內容和產品矩陣做得更有優勢。


喜歡就關注產城雜誌

分享城市經濟發展建設方略與細節

來源丨《產城》雜誌二月刊


分享到:


相關文章: