為什麼有些在單位裡乾的很差的人離職很容易,而一些認真負責的人離職時反而處處被刁難?

醉酒老牛1


一、離職的時候被刁難一下難道不好麼?人性總是這樣,離職時候被刁難這件事,總會不經意的被拿出來炫耀,以證明自身對公司的價值,不刁難,又會覺得非常失望

我們很多人在離職的時候,其實是一種複雜矛盾的心情,一方面找到了新公司,職位和待遇都不錯,希望公司能夠儘快讓你走,這樣你還能休息幾天。而當公司真的一句話也沒說,直接放你走的時候,你心裡又會極其不舒服。我為公司付出了這麼多,離職的時候,居然一句話都沒有,居然都沒有留我。這種不努力留下人才的公司怎麼可能一步步發展的更好,看來我離職的選擇是對的。離職之後,但凡遇到同事都會說起這段遭遇,公司太不重視人才了,這樣下去還有誰會安心的繼續幹下去呢?

二、單位裡乾得很差的人離職很容易,那是因為公司領導很可能早就盼著他們走,離職談話也僅僅是象徵性的談一下,走個形式而已

幹得差的離職容易,這個很好理解,因為對公司的業務價值不大,走了也不會影響公司的業務。何況,走了一個差的,我還可以招一個好的。尤其是在大公司,領導巴不得幹得不好的人自己離職,領導內心開心無比。大公司一般比較正規,如果對員工不滿意,直接開除的話是要給賠償金的,所待公司的年數越長,賠償金額越高。而且開除員工,對於領導來講,也是下下策,不到萬不得已,誰都不想得罪人。

另外大公司的人員招聘名額是有計劃的,如果部門人數按照當下的業務只有10個名額,那麼就不能夠再去外面招聘新的人,即使外面的人才更加優秀。除非自己開除一個,再招一個,或者是員工自己離職,然後再從外面招一個。所以,表現差的員工自主離職,直屬領導應該會非常開心,離職流程自然走的更加快些。

三、你心中認為的刁難,不過只是正常程序,僅此而已

如果是表現好的員工,對公司,對部門自然有一定的價值。短時間內業務可能確實會受到一些影響,按照離職的正常流程,要提前一個月告知,那麼公司也會要求你在1個月之後離開,這種情況是不能視為刁難的,因為公司這麼要求完全符合勞動法。表現差的人,因為沒有那麼大的影響,所以不會要求1個月的時間。所以,公司即便要求你1個月後離開,那也不能說成是刁難,大家只是按照流程走,僅此而已。

四、公司極力的挽留,也不能是作為刁難,因為對方確實想留下你

今年初的時候我面試過一個應聘者,各方面能力都不錯,最後薪資都談好了,offer也發出了,可最後最沒能成功入職。後來問了一下才知道,對方公司不放人。應聘者說這邊的工資高,那你就給漲工資。應聘者說這邊的福利好,那就給你漲福利。最後,應聘者說,想換換環境,結果公司說讓你好好休息一段時間。應聘者說,我真的想換一家公司了,結果公司一頭扎進了應聘者家裡,搞定了應聘者父母。最後,也只能從了。這是一個真實的事情,上海的一家大型集團公司。

這種情況就是屬於離職人員對公司的業務價值較大,公司不想失去這名員工,只要是在合理範圍之內的挽留你,都不能稱之為刁難。什麼才叫刁難呢?恐嚇你,讓你到新的公司混不下去;以當下業務還沒完結為理由,不讓你走;如果存在一些貨款結算的問題,讓你必須將貨款結算完畢才能走,等等。否則就不要說別人是刁難,人家只是在真心挽留你。


八魚先森


人事小王拿過來一張離職單,我一看姓名,想都沒想就簽了字。

小王就問我:“喻總,您不是說離職要提前一個月嗎?怎麼這麼快就簽字了?他可是明天就走。”

“呵,我知道,別說明天了,他就是今天要走都行,你幫他跑完流程。”我笑笑。

小王摸摸頭,有點想不通,這也難怪,就在上個星期,他還捱了老闆一頓訓斥。

事情是這樣的,當時研發部有個技術骨幹提出離職,並向人事部遞交了辭職申請,離職申請上顯示,他10天后離職,研發部的領導已經簽了字。

那天恰好我不在,小王就拿著這個離職單,跟老闆說某某要離職的事,老闆不置可否,只是問了一句:“他什麼時候走?”小王回答說10天后就走,聽到小王這麼一說,老闆就不高興了:“把公司當什麼了?想來就來想走就走嗎?你們人事部要把好關,按規矩辦事!”

小王嚇的大氣不敢出,就說等喻總回來了跟他報告。

等我回來之後瞭解了情況,先去找研發部門的領導進行了溝通,跟該技術骨幹再做一次面對面的溝通,全力挽留,實在挽留不住儘量延長離職交接時間,做好工作移交併確定合適的接交人。

最後我跟研發部的領導商量好,再跟老闆說了具體情況,才打消老闆的顧慮,讓那名員工順利離職。臨走那天,那名技術骨幹跟老闆道別,還有說有笑,總算是讓人鬆了口氣。

既然老闆都明確說了,為啥對有的人辭職我會立刻簽字呢?

我耐心的跟小王交待:無論是按道理,還是按照規定,員工離職是需要提前一個月的,有的特殊崗位可能還要更長的時間。

但是也要看具體什麼樣的人,有的人表現不好,甚至平時領導對他的工作就極不滿意,老闆也不認可。像這種情況,基本上處於被辭退,讓他走人的邊緣!恰好這時候他自己提出辭職,那不正好就坡下驢嗎?巴不得馬上就走呢,該算給人家的工資一分不少,只求儘快走人!

所以,規定我們一定要執行,但遇到具體情況我們一定要具體對待,對待每個員工的工作表現,我們平時一定要多瞭解、多調查,做到心中有數。這樣一來,誰辭職必須按規定時間,誰辭職可以立刻同意,就能靈活處理了。

小王聽完我這一番話,點了點頭,他終於明白了:做人力資源工作的,既要懂得堅持原則和立場,但是在對待具體的人和事情上,也需要區別對待和靈活處理,這樣才能贏得多方尊重。

因此,在這個題目當中,認真負責的人離職,不一定是處處被刁難,而是說明公司有擔心:畢竟,走了一個認真工作的骨幹,很有可能起到一定的示範效應,給其他正在工作的員工帶來負面影響,所以走起來並沒有那麼容易。如果悄悄地走,或許能降低影響。

反過來,那些乾的很差的人看上去只所以離職很容易,那是因為他根本就不是公司想留的人,公司的潛臺詞是“要走就走快一點”,只是沒有說出來而已。

大家說對嗎?

作者:喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師,關注我瞭解更多。(出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著)。

喻派職言


這裡任何的刁難,背後只有一個意思,那就是公司不想你離開,希望你繼續在公司任職。

這也側面說明了這些認真負責的人對公司的重要性。就好比,一個部門,領導走了,隊伍馬上就垮了,所以大家為了不想領導走,會用盡一切辦法刁難領導,就是為了讓他改變主意。但一般的隊友走,大家也不會說什麼,隨便他走不走……


下面,我舉例兩個例子,你就更好懂了。

案例一:上班摸魚偷懶的小李

我們公司有個小李,年紀輕輕的,很活潑。一開始來公司時,大家認為他會是一個很積極主動幹活的人,沒想到相反。

這傢伙最喜歡的就是上班偷懶,給他安排工作,不是拖就是做不好。

後面他還是幹了半年。

為什麼不快速辭退他?由於當時缺人,公司沒時間去招聘新人,就勉勉強強的讓他呆下去。

半年後,小李覺得自己在公司沒意思了,於是就主動申請離職。

本來公司就想辭退他,加上部門的員工也對他挺有意見。那他選擇自己離職,那大家都省事了。

最終大家也沒用挽留小李,小李灰溜溜的就離開了。


案例二、屢創佳績的小馬

這個小馬和小李完完全全是兩類人。

小馬比小李早入職了1年多,現在在公司幹了差不多2年。

他是負責公司銷售崗位。他厲害的地方是每個月的業績都有提升。所以公司領導特別喜歡他。

有一次,他申請離職。公司一直“刁難他”

他們是怎麼做的呢?

首先,幾個領導給他單獨做思想工作,主要給他談談公司的未來願景。

然後,給小馬升職,讓他單獨負責帶團隊,許諾他未來會如何如何。

最後甚至老闆親自出馬“刁難”他,反正老闆和小馬聊了差不多2個多小時。

最後小馬沒離職成功,留了下來。

這兩個案例就很好的解釋了題主要問的問題。

總結:

職場上,如果你會被刁難,也側面說明你很優秀。要記住,只要你優秀,肯定就會被“刁難”。

但這“刁難”不一定壞事,上面小馬的案例就可以說明這個道理。

關注@華迪說,每天與你分享職場、銷售思維與方法論。如果你喜歡我的回答,歡迎點贊,評論,轉發。

華迪說


給大家分享一個真實的案例:

我一直做人資工作,因此接觸這方面倒是蠻多的,我上家公司因為業務轉型的原因,公司出現人員大量流逝的情況。

行政部一直是公司工作能力欠佳的部門,執行能力差,偷懶情況嚴重,愛貪公司小便宜,一直被人詬病,行政部門經理離職的時候,公司就給了他一天交接工作,從他提交申請到離開就用了大半日,當時用總經理的一句話說,就算讓他交接,也是一筆糊塗賬,不如直接找人重新做。

但是當公司企業文化經理離職的時候,足足強留了她兩個月,提交申請後公司就開始對她進行審計,各種資料開始交接,本身一個月時間的緩衝期,公司以招聘這崗位比較難、交接工作不順利為由,又留了她一個月,期間績效還給她打的挺低。

後來聽公司領導說,總經理很看重她,很認可她的能力,對她期望很大,沒想到她會離職,所以領導蠻生氣的,所以才處處刁難她。

通過以上案例可以看出,能力低的人,在公司離職還是比較快的原因其實很簡單,因為他的工作得不到領導的認可,自然也就認為他就算交接也會誤導其他人,自己錯誤的思路影響別人那還真不如不交接的好。

那種負責、能幹的,公司一般都是給予厚望,希望他可以在公司長期發展,做成更好的業績,但是如果離職的話,公司必然十分失望,對他自然不會和顏悅色,大領導對她的失望的態度,自然而然的也會傳達給下面的領導,就會導致出現多多刁難的事情。

能力越強,交接也就越多,領導對於失去這樣的人才必然生氣,自然不會好好對他,也就會出現題主所說的情況了。


豆芽菜說職場


幹得差的人離職容易,大家都可以理解。說不定,大家早就盼著他離職,自然不會多加阻攔。有時候,如果缺什麼材料,也會直接算了,爭取早點給他辦離職。

一來,騰出一個位置,以招納更加合適的人才。二者,幹得差,給公司創造的利潤不高,沒有挽留的必要。

至於認真負責的人離職時被處處刁難,可分情況討論。

一、真的刁難

認真負責的人,被刁難看起來並不合理,但也有跡可循。如平時認真負責,但臨近離職,工作做得不好,所以離職時被刁難。或者手上有大量資源,怕被帶走等。情況不一。

1.離職太突然,工作未交接好

有的員工,突然提出辭職,而公司沒有找好替代的人,無形中讓領導覺得不滿,一下就否定了之前的兢兢業業,於是進行刁難。

或者,因工作認真,於是平時有很多事都是他在處理。結果離職時,卻沒有做好交接工作,增加了大家的工作量,難免會被刁難。

2.客戶群體大,離職即是對手

認真負責的員工手裡有不少客戶資源,如果他離職,會給公司帶來不少損失,而雙方沒有就此達成一致。於是只好出此下策,對他進行刁難。阻撓他離職。

二、假意刁難

處處刁難,可能真的是故意為難,也可能是有別的想法。

1.意圖挽留

離職,最常見的就是領導試圖挽留這位員工,覺得他是不可多得的好手。刁難是假,希望他能再考慮,繼續為公司做出貢獻才是真。

說來也是好笑,之前一朋友就是因為離職太麻煩,光是簽字就得找好幾個人,於是默默地收起了自己的辭職信。

2.“出師”考驗

如果遇到良師,重點培養你。離職時被刁難,可能不過是出師考驗。看你能否經受住,如果連這的都解決不了,還是老老實實待在這裡,繼續學習吧。

當然,這樣的良師可遇而不可求。遇到了一定要好好珍惜。太難得了。

3.顯示公司重才愛才

想想看,一負責的員工離職,然後說:

“唉,公司是不是為難我,我去說辭職,好麻煩。”別的同事第一反應就是:

“說明公司重視你。像某某離職,老闆連挽留都沒挽留,直接就同意了。”

員工離職被刁難,尤其是認真負責的員工,會讓人自覺認為公司重視人才,愛惜人才,無形之中給樹立了不錯的企業形象。

三、離職前,站好最後一班崗

每一個行業的圈子都不大。離職前,應該把要交接的工作交接好,站好最後一班崗。對自己來說這是舉手之勞,對公司來說,能省不少麻煩。

領導也樂意推薦這樣的人,如果有合適的機會,說不定還會搭個線。畢竟,你的能力,為人處世,就是自己的活招牌。有時候,簡歷寫得再漂亮,不如前老闆的一句誇讚。

同樣的,如果最後關頭出了差錯,難免給人造成不負責任的印象,前功盡棄。

以上,就是我對這一問題的理解。


犁蕉


【沈理職談】給你分析:我也帶過一些團隊,對於你說的這個現象是存在的,具體的原因實際上是兩方面的,不僅僅是公司的原因,也有員工的原因。

第一、正常的離職手續辦理都是一樣的,你要你想離職,肯定可以走的。

如果你下定決心離職了,不準備在這個公司繼續幹下去了,只需要提前一個月申請即可。如果人事部門或者領導的刁難其實並不是問題,因為你按照正常情況,到時間直接給人事部門講明白流程,走了即可。一定要提前提交文字的辭職報告,寫清楚申請日期,留證,無人可阻擋。

第二、乾的很差的人職場素質有限,有時候都是隨便交接完事的。

其實這一點原因也是有的,因為很多工作乾的好的員工,責任心強,走的時候總想著好好交接好,梳理清楚,這個事情其很費事的。反倒是那些工作差的人,都是隨便交接,無所謂的,粗枝大葉的糊弄了事。公司也是眼不見心不煩。

第三、認真幹事的人做的工作多,離職審核很多,容易被挑刺。

認真幹事的人,平時負責的工作多,承擔的責任也多。你想離職的話,需要把平時做的工作和會產生的後果講明白,風險提前預估出來。因為你在處理這一項工作的時候牽扯很多部門,人家覺得你反正要離職的,讓你講明白再走也是常事。

第四、認真幹事的人屬於公司骨幹成員,領導也會挽留。

這一點就是大家說的情況了,領導不想讓你離職,還想讓你繼續幹事。為了想辦法挽留你,所以給你設置了很多門檻,讓你去考慮清楚了再說。這段時間就是拖著你了。

第五、職場的公平永遠是相對的,老闆是利益為重

別看有的領導天天滿口員工關懷,其實大家都是想充分利用下屬的智慧,充分發光發熱。幹活很多很好的人離職,一大部分原因都是鞭打快牛和“馬跑得多、料給的少”這種情況導致的。如果你萌生離去之意,也要思考一下以後職場中是否懂得付出有度這個道理。


沈理職談


楊美是公司的人力資源部經理。一週前,公司技術部的文言提出辭職。文言是技術部的骨幹員工,工作認真負責。楊美收到辭職信後,第一時間向老闆進行了彙報。老闆給楊美的指令如下:第一方案是讓楊美會同技術部經理,瞭解文言辭職的真正原因,儘量對文言進行挽留;第二方案,如果確實無法挽留,責成楊美辦好幾件事:一是會同技術部經理,列出文言離職所要交接的工作清單,包括工作資料、項目情況、主要客戶的技術方案等。二是會同技術部經理,儘快物色文言的接班人選。三是責成楊美向文言再次重申合同中的同業禁止條款。楊美深知文言在公司技術版塊的重要性,因此雖然複雜曲折,仍然盡心盡力地按照老闆吩咐的執行。

現實職場中,往往會出現幹得差的人離職非常容易,而認真負責的人離職時卻不那麼順暢的情況,分析其原因主要如下:

一、 從對單位的價值考慮,幹得差的人因其價值量低,單位不必挽留,而認真負責的人對單位的價值量高,單位一般不願意他們離職。幹得差的人,對工作不太上心,對單位的貢獻小,可替代性強。可能單位還正想辭退他呢,出於經濟補償的考量,沒有開口而已。他自己提出辭職,正是單位巴不得的事情。他所負責的工作,可能就不需要再招人了,交給另外一個認真負責的人一起幹了也行。而工作認真負責的人,往往在單位承擔的工作任務也多,很多工作已經形成慣性,一時半會難以找到接替的人。

二、 認真負責的人能幹事,也瞭解單位很多信息,擔心為競爭對手所用。認真負責的人,因其性格特徵,對工作會特別上心,一方面在完成工作的過程中,會掌握單位的各種重要信息;另一方面因其認真使其工作能力也較強,毛澤東說“世界上怕就怕認真二字”。所以,從單位的角度來說,擔心其離職後為競爭對手所手所用。在本單位工作培養起來的各項工作能力、掌握的工作信息為競爭對手所用來對付自己,豈不痛哉!古戰爭年代,很多都以“不能為我所用必將為我所殺”作為對待能人的原則,如朱元璋、曹操等,就是這個道理。筆者曾經在電信運營商工作了多年,新的運營商成立之時,多位有能力的同事跳槽過去,反戈就來搶我們的市場,用老東家培養多年所掌握的知識和技能。

第三,認真負責的人往往執著,注重細節,可能把正常辦理離職手續的程序當成了被刁難。這種可能性也是存在的。單位可能並沒有特意刁難他,但由於離職手續需要按照既定的程序來辦理,對那些不認真不在乎的人來說,可能就沒當回事,讓簽字就簽字,讓等幾天就等幾天,但對於認真的人來說,可能簽字時會一字一句看清楚各條各款,有些內容他可能會覺得是對自己的刁難。

不管如何,如已找好後路,打定主意要離職,就多點耐心,一一應對,直至妥善處理好離職所引發的種種狀態。


職場曼姐


這個問題不難回答吧。乾的不好的人離職容易,是因為他給公司創造的價值低。而乾的好的人因為給公司創造的價值高,離職時公司肯定會強留,若挽留無效,則有可能刁難,這也是一些公司的慣用伎倆。

舉一個例子,你手上有2個蘋果,一個是好蘋果,一個是不太好的蘋果。若你必須捨棄一個蘋果的話,你會捨棄哪個?

捨棄不太好的蘋果,你內心肯定不會有太大的波動,因為自己也不是太喜歡。

捨棄好的蘋果,你肯定會心有不甘,好蘋果能對自己創造價值,畢竟口感好啊。若硬是要捨棄,肯定要拼命挽留一下啊。

職場也是一個道理,乾的不好的員工,對公司創造的價值不多,甚至會影響其他同事的工作效率,給公司產生負能量。這些行為上級領導都會看在眼裡,或許出於其他的原因不好開除你。但是當你提出辭職時,領導會很樂意的,立馬就會批准,一般不會多加阻攔。

而對於在工作中認真負責的員工,領導肯定是很賞識的,會進行重用。若此時你突然提出辭職,領導肯定不會同意,剛開始會開一些有利的條件挽留你,若你還是無動於衷,一心想要辭職,那有些領導就會來找你茬。


沃克職場


這個問題應該反過來看,所謂厭惡損失和沉沒成本的人性在作怪。

1,表現差的員工。對公司來是負資產,公司巴不得早點請你走,你自己主動辭職正好。當然犯不著為難你。

事實上這些績效表現差的員工,他們心思不在工作上,在單位裡八卦閒聊多,往往人際關係並不差,離職時候,也沒人為難。

2,表現好的員工。這些對公司來說是優質資產。按市場經濟規律,優質資產必須按市場行情給予合理回報。但在中國目前講究吃苦,奮鬥,奉獻的大環境下,公司往往又想馬兒跑得快,又想馬兒不吃草。採用鞭打快牛的處理方式。

另外,按中國民企傳統,忠誠度大於能力,公司更希望員工和公司共患難。提了離職,老闆往往認為其忠誠度有問題,心裡不舒服,不願意再和其談待遇。雖然人家要走,但心裡總是有坎,不都不接受人往高處走的現實。有意無意會為難下,實現厭惡損失的心裡平衡。

再者,平時一門心思忙工作的,也沒那麼多閒功夫和各色人閒聊搞人際關係,小鬼難纏也是事實。


淺野拓哥


職場上乾得很差的人離職很容易,這倒是再常見不過的現象了,但一些認真負責的人離職時卻反而處處被刁難,這還是不多見的。

針對一些單位裡乾得很差的人離職很容易,原因也非常簡單,主要有三點。

1.乾得很差的人公司不會挽留。

不僅不會挽留,領導或老闆可能都巴不得這樣的員工或下屬早點離職。因為在絕大多數,甚至幾乎所有公司,特別是市場部門,公司的主要業績都是那將近20%的人做出來的。那麼針對另外的80%普通員工,特別是沒有業績,做不出業績的員工。站在公司的角度,這部分員工就是單純浪費公司成本,是沒有為公司創造任何價值的。

因此這部分員工離職恰恰正合領導或老闆的意,特別是老闆樂見的。甚至還沒有等這部分員工提出離職,公司就會想各種辦法逼這一部分員工離職。要麼直接辭掉,要麼末尾自動淘汰,要麼就是用其他方式讓員工不舒服,讓員工幹不下去自動離職。

2.離職比較“任性”。

特別是部分剛進入職場不久的職場新人,以及性格容易衝動的員工,離職都是比較果斷的,強制性的。甚至部分根本跟人事或直接領導招呼都不打,就直接不到公司上班了,直接“把領導或老闆炒魷魚了”。自己能不能拿到剩下的工資也不關心,甚至乾脆就不要了,離職非常的個性。

3.公司有意為之。

這就是第一種原因中提到的,如果幹得很差的員工不能夠給公司帶來價值,不能夠為公司創造價值。公司或許一兩個月還可以接受,但時間一長,如果還沒有改善,還不能夠給公司創造價值,可能就會面臨公司的辭退,或想辦法讓你淘汰、離職了。

幹得差的人離職很容易大多為上面三點原因,這在職場,在公司的人事管理過程中也很常見。反觀一些認真負責的人離職反卻而被處處刁難,卻不多見。不過大致也有下面三個原因。

1.公司骨幹或重要崗位負責人。

這樣的員工任何一個離職對公司來說都可能是非常大的損失,這不僅僅意味著人才的流失,人才的損失。另外隨著這類員工的離職,往往都會帶走公司部分資源,特別在中小型公司,在一些管理還不是太規範化的公司尤為如此。

所以當這類員工離職的時候,站在保護公司資源或降低離職對公司帶來的影響角度,就難免會被公司刁難了。

2.認真負責的人太“老實”。

認真負責是一種工作態度,跟工作能力還不能直接劃等號,甚至某種程度上的認真負責,兢兢業業會直接被當成“職場老實人”。被當成是一個不太知道反抗,不懂得合理保護自身利益的這樣一個人。如果自己又屬於職場新人,經歷、閱歷、經驗不夠,就很容易被當成一個好欺負的職場小白,在離職的時候被人刁難的。

3.得罪了領導,或人力資源部門的一些人。

這個情況也是完全有可能的,工作認真負責的人在公司往往都是比較受領導重視、青睞的,也容易得到領導的刻意培養和提拔。站在領導的角度,就是他/她對你有恩,照理說你應該報恩,而不是用離職來回報他/她。所以如果因為種種原因提出離職,就很容易得罪領導,被認為是一種不懂感恩的表現。如果領導心胸再小一點,給你使些絆子也不是不可能的。

至於人力資源那邊,如果私下沒有得罪人力資源那邊的人,平時也很少有交集,那不是領導打了招呼,就是按照公司離職制度、流程不想再多付出罷了。

不過需要強調的是,不管是因為哪種原因離職被刁難,在去意已決的情況下,這些都只不過是一些小插曲罷了。雖然有時候難免會讓人心有不快,但完全沒必要放在心上。因為相對於離職被刁難這個事情,還有更重要的事,那就是接下來的找工作問題。這才是需要好好琢磨和打算的事情。

每天分享職場那些事兒,歡迎[關注]潛力骨說職場。


分享到:


相關文章: