為什麼200年的美國沒有第三個黨當政?

西子燕來


自小選區制開始,就不會形成第三黨。

何為小選區?

非大選區、比例代表制的就是小選區。也就是劃分若干到具體議員席位,在每個小選區競爭的選舉制度,只能形成兩黨制。

具體說,全美100個參議員分為50州,435名眾議員分為435個選區,總統選舉是以上國會議員數加華盛頓市的哥倫比亞特區三票就是538票。

而總統競選結果,多數州是贏者通吃,不管兩黨競選還是多黨參加,得票最多(不需要過半)就可以獲得本州全票。

這樣的制度下,每一個競選人都竭力把自己的主張向中間靠攏,避免激進的主張嚇跑大多數選民投向對手。所以選民主黨與選共和黨有多大的區別?

同時民主黨、共和黨都有傳統鐵票區,堅定支持不動搖,第三黨完全無法滲透。比如加利福利亞有55張選舉人票,這個州就是堅定支持民主黨的:

此外,兩黨佔據壟斷優勢,資金、傳媒、宣傳,都是兩黨控制的,第三黨可以冒個泡但從無競選獲勝機會。比如,1992年億萬富翁佩羅自掏腰包競選總統,獲得全美普選票的19%但未能獲得一張選舉人票,而只獲得43%普選票的克林頓就撈取370張,大勝老布什168張。就是此理。


分享到:


相關文章: