為什麼同是佳能70-200/2.8鏡頭價格卻差很多?

用戶5153960408272


防抖分為4種: f/2.8L IS USM II; f/2.8L USM; f/4L IS USM; f/4L USM還有他每一代價格也不一樣哦,因為這個不斷更新,還有他最新的卡口,價格也不一樣。建議買最新型號的就可以了。







攝影娛樂電影分享


70—200這個焦段的鏡頭一直是佳能鏡頭群的中堅力量,從1995年的第一代不帶防抖的小白到現在已經生產了三代,其間,為了減輕重量,提高便攜性,還從1999年研發了f4光圈的小小白。價格之所以差這麼多,主要是,一、增加了防抖,二、f2.8的光圈比f4的更大,三、增加了螢石和UD玻璃鏡片,四、採用了新的光圈葉片。隨著技術的發展,新的肯定比舊的好,這個焦段的鏡頭也是使用很廣泛的鏡頭,對攝影人來說必不可少。如果不差錢就買最新的。另外,光圈越大,使用範圍越廣,但是重量更重,價格也越貴。



遠離5819201


同是70—200的鏡頭為什麼價格差那麼多?一個是原廠生產的鏡頭比較貴,另一個是副廠生產的鏡頭就要便宜些。原廠鏡頭可能在研發、用材上成本要高此,而副廠生產的鏡頭大多是仿製,研發成本低,用材上可能要比原廠稍差點,再技術上也可能沒原廠過硬。鏡頭上一分價錢一分貨,用在鏡頭上是最突際的,這只是個人的看法。





WA08131


同是佳能70-200的鏡頭價格卻會相差好幾千,2.8的恆定大光圈(防抖)都是上萬的。為什麼呀,照片畫質差別大,用途也廣啊,所以恆定大光圈貴呢。





wei3551


2.8大光圈70-200屬於高端專業鏡頭,一般不計成本的堆料,追求高畫質,適於專業人員使用,所以很貴,F4小光圈或者那種3.5-6.3之類的變光圈的70-200的變焦鏡頭追求的是低成本,小巧,便攜,相應的畫質一般,適宜一般攝影愛好者。所以,這兩者定位不同,價格相差甚遠。


隨風追夢2016


首先來說商品應該差別不大,只要是品牌型號一樣不會有多大出入,至於價格問題進貨渠道,追求利潤大小差異售後服務等不同會在價位上有所不同,當然有些翻新商品可能會存在,但畢竟少數。其實你完全可以在網上或實體店購買,首先問清能否有正式手續,如正規發票,保修卡,三證合一的包裝等。在價格上萬萬不可追求太低,往往太低的價格會有問題。總之當前市場銷售環節國家還是管理較強,絕大多數的商家不會坑害消費者。


劉榮輝60


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e7e0000793e9b3c668d4\

劍鋒影藝


性價比最高還是2手的小白兔,三代比2代多了個鍍膜,畫質沒本質區別。如果不在乎錢,rf口那個70-200,小而強悍,別家沒有。


喜歡吹牛Peter


您是說小白、小白兔、愛死小白兔和小白傘嗎?這些鏡頭雖然都是佳能原裝,但是生產年代不一樣,性能也有一定差別,因此價格肯定會不一樣。


老張75463


雖同是佳能70-200 2.8光圈的鏡頭,但還有一代二代三代之分,三代是目前最新款,效果有所差異也很正常。


分享到:


相關文章: