探尋舌尖美食
疫情期間，城市極限，水災，火災，旱災，汙染，傳染，區別於同樣環壞，農村容易解決克服，城市，再優越，無法與農村比擬，田園山間，遍野一望無際，峰山疊疊真正人居生存，健康養生的宜居地，
楊記33
別說疫情期間，就是二十年前，所有親戚朋友都勸我進城，附近的同齡人也有不少都進城了，我現在依然在農村，心都沒動。別人在城裡能活，那我在農村就能活，我倆孩子，都在農村讀書，一個博士畢業，一個大學畢業，都有了自己的歸宿。現如今我吃菜自己種，喝酒自己釀，雞鴨鵝蛋隨便吃，半年不進城買菜，我家的補給不會出現告急的現象，糧食儲存一年的，倆冰櫃儲存的魚肉和豬肉還有牛馬肉腸肚，我老姑爺一家四口，在這拼命吃倆月，剩下的還夠我吃半年，十多隻小雞已經正式開始下蛋，從不喂抗生素，也不喂飼料，純綠色。我的龍鳳胎外孫在這每天在我的一畝三分地使勁折騰，二百瓦的音響加三百瓦的低音炮還有185瓦的電視天天放，沒人敢說我擾民，孩子在屋裡可以盡情的蹦蹦跳跳，出去還有大棚，在大棚裡玩夠了就去菜園子耍一通，一玩就兩三個小時，我前後院一共六十米，東西十九米，隨便折騰，再過幾天園子裡的婆婆丁和大蔥韭菜就可以吃了，寂寞了還可以出去打打魚，挖點野菜。人生不過如此，今年計劃在房前屋後加蓋一個陽光房，來年美國的外孫會走也要來了，這倆外孫一個外孫女到一起，估計更熱鬧，本來兩口之家，突然就變成九口之家，沒有點活動場地，一呆就倆月還真是個大麻煩，陽光房蓋起來，活動空間就變大了，我的餘生很簡單，音樂美酒伴咖啡！三千年讀史，不外功名利祿；九萬里悟道，終歸詩酒田園！
醉眼看世界72750946
農村、城市通過這次疫情，我本人有深刻和刻骨銘心的認識。農村空氣新鮮，人的密度低，且生活都能自理；各類新鮮菜、豬肉自供，雞鴨肉、新鮮雞蛋，大米可吃幾個月。最好的是都有小花園大廣場；
城市裡的人，空氣差、人的密度高，都是小區房，這次疫情就只能在房間，活動空間太小。最主要的是生活問題，什麼食物都得買，且2——3天必須買菜等生活用品。所以說我喜歡農村生活。
o柏樂o
不要說疫情期間。好多年了我就想去農村。在一個有山有水的地方隱居。可是為了家人還不能。老人身體不好在城市治療方便。孩子還上學。等過幾年孩子不上學了。我就去隱居。自己種菜。白天爬山垂釣晚上看看書。沒事喂喂雞。訓訓狗。我想不用很久就可以了。孩子上了初一了。道他二十歲就不管他了。給他個房子一個車子我就可以成行了。錢我基本上夠我用到七十歲了。也該歇歇了
道之何所依
疫情期間城市和農村的區別，你願意在哪裡？
疫情期間城市和農村的區別是很大的，城市裡人口密集，空氣有汙染，人的呼吸空氣不純淨。工人上班，學生上學，機關單位辦事情，交通擁集，市場人數眾多，這些都是很容易造成疫情傳染擴散的。人來人往互相接觸的時候比較多，人吃的食物，青菜水果，如果防控措施不到位，也會傳染病毒。所以說在疫情期間新買的食物最好是做熟食食用比較安全。不要生吃。以免病毒的傳染。而農村則截然不同，恰恰相反，農村人口稀少，就是多也不像城市裡那麼多人，農村環境雖然看起來不美，其實都是綠色物質。空氣特別新鮮清爽。人的呼吸空氣是純潔的氧氣，沒有摻雜沒有汙染。吃的是自己種出來的綠色食品，所以說農村在疫情傳染期間，是比較安全些的。除非是有外來的疫情傳染者，或者是農村的人去了外地被傳染了，帶回農村而造成疫情傳染。這就是城市和農村的區別。
你問我願意在哪裡的問題，我是農村人，我當然願意在農村。就是沒有疫情期間我也願意在農村生活，因為農村的空氣新鮮清爽，我的心裡舒服。我在城市裡也住過幾天，城市裡的空氣有汙染，我在城市裡住感覺自己呼吸困難，胸部發悶，對我的身體健康影響很大。在這疫情期間我更不能去城市裡生活。
其實這些事情就得根據人的工作生活的需求而做出選擇。
情感和為貴
我個人觀點是，要從兩方面來看這個問題，首先農村人員很分散，房子也沒有那麼集中，綠化率更高，空氣更流通，含氧量相當高，不用去集市上購買糧食，蔬菜，水果，雞鴨魚很多農戶自己種的有，養的有，即使沒有去別的農戶家也能買到，相對城裡安全，但是醫療條件，響應速度就跟不上城裡了。城裡住宅小區樓房都很密集，尤其是大小區，樓的棟數多，也很高，住的戶數也多，人員就更多，生活必需品，要出去採購家裡才會有，出門感染率就會很高，空氣流通也很差，汙染源也很多，但即使在這種情況下，我還是原因在城市裡，我覺得城市裡的醫療條件很好，很多三甲醫院，即使發生了死去比例狠低，救治和治癒率更高。效率比農村要高很多倍。這是我觀點和看法。
蓉城單眼皮
非常高興回答您的這個問題，對這個問題非常感興趣，在這裡發表一點自己的看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看：
疫情期間城市和農村的區別，你願意在哪裡？
我毫不思索地說，我願意在農村。
農村遠離城市喧囂，遠離繁華鬧市，遠離密集人群，空氣清新，環境悠美，融入大自然，可謂風景這邊獨好啊。
疫情期間，各村莊做好防控，把住進村入口，防止輸入感染，易防易守，安全可靠，只要村裡沒有人感染，全村人都安全無憂。
相比城市來講，農村安全性更大，而城市由於人口居往集中，人口密度大，人口流動量大，人口來去情況複雜，疫情防控難度大，存在安全隱患。因此，疫情期間我更願意在農村，不願呆在城市。
以上就是我對這道問題的理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。
最後祝大家：
心想事成！天天開心！事業有成！在頭條渡過一段難忘的快樂時光！謝謝！
侗湘阿蓮
疫情期間城市和農村的區別，你願意在哪裡？這個問題我想沒有一個標準答案吧，要根據個人的情況，權衡利弊再來選擇。 眾所周知，農村和城市的差別是很大的。
我根據題面意思和我自己的條件，如果從染病的風險上來看，我願意在農村。理由是：農村地廣人稀，人口密度小，一個村有些什麼人是高風險攜帶病毒的，都知道。所以，感染風險相對小。一旦有病例，需要隔離，其他人的活動範圍也比城市要寬。農村人獨門獨戶，就是那種牽手房也各有各的出路，下地幹活總可以吧[呲牙]雖然農村基礎設施薄弱，可農村人的生活物質是相對充足的，就一個月不去超市也不會斷糧、斷菜等生活必需品。城市就不同了，人口密度大，共用一個樓梯間或電梯，對門的人都不認識。一旦把樓封了，就只能呆在房間裡，一天不去超市，就會沒菜吃了。唯獨一點就是醫療資源比農村好。不過，在這種特定條件下，醫療資源也沒有什麼優勢。武漢就是一個列子，人滿為患，一床難求。不是共產黨領導有方，上下團結一心，後果不堪設想。你說呢？
無奈124902148
疫情期間我想很多人都喜歡在農村。因為農村不缺米和麵，不缺菜，不用出村小賣部什麼都有賣的，如果農村人不想出村，在村裡呆半年都有的吃，不用為吃飯發愁。不用交房租，不用還房貸，物業費水費不用交，而且現在農村交通便利，空氣新鮮，這些都是城市無法比的。城市人一天不花錢都吃不上飯。
大海152724680
城市高樓鄰立，鋼筋水泥，疫情期間少了車水馬龍，鴿子樓的窗外，熟視無睹的風景終結所有的想象。而農村有相對新鮮的空氣，有更多的自由的空間，尤其是那些有特殊地理環境的山區海邊更是悠然見南山的愜意。現在全民素質提高，經濟發達，從城市走向農村也是發展趨勢。看看我自己在我小陽臺上弄了一個小花園。若是在農村有一個足夠大的院子。。。。
