秋天的紅葉882
為什麼計算新冠病毒感染率都用60%或80%來計算。那是接種疫苗產生抗體才可以出現的傳播阻斷現象。
新病毒傳播不能出現阻斷，傳染100%，
疫苗阻斷是疫苗是無毒的，病毒傳播是帶毒的。因沒有阻斷，統統感染
元廷鳳
近日，英國首相鮑里斯宣佈：“不再對輕症患者進行檢測，英國抗疫進入‘拖延’階段。”
鮑里斯還讓大家“做好失去親人的準備”。這讓很多中國吃瓜群眾看到這則新聞，旋即就不淡定了，於是，批評英國的輿論瞬間鋪天蓋地。
英國首席科學顧問瓦倫斯在解釋說：目前採取的政策中，包括需要約60%的英國人感染新冠！肺炎，來獲得群體免疫，從而達到保護全體英國人的目的。
新加坡日本英國等先後提前高舉白旗，都不約而同的選擇“躺著等死”，本質是統治階級面對病毒蔓延、感染人口眾多、醫療醫院不足、又錯過了防治最佳時期的現狀，經過一系列概率和成本測算之後，選擇的一個最優解。
英國人口有6600萬人，要想獲得自然免疫，至少需要60%的人感染新冠病毒，也就是3960萬人。如果感染新冠病毒的死亡率是1%，那麼3960萬人中，將有39.6萬人將失去生命。犧牲39.6萬人的生命，去換取全英國6600萬人的生命，這個決策看起來好像挺偉大的？但問題是——誰願意成為這1%？
對局外人來說，死亡人數可能僅僅只是一個數字。但對於每個數字下的家庭來說，那卻是家庭的支柱，父親的兒子，妻子的丈夫，孩子的父親。
不要小看死亡數字背後的每一個“1”，因為這個“1”一旦擊中你的家庭，就是晴空霹靂，萬念俱灰。
我為什麼鄙視自然免疫呢？因為哪怕死亡率只有1%，但對於死去的人來說就是100%，對於這個家庭來說就是100%的悲劇。
雖然大多數的“1”，都是像你我這樣的小人物，對於人類的發展無足輕重，但對於親人和家庭來說，他們卻是像空氣和水一樣的重要存在。
昕雨橙子
英國人突然腦抽了，用6000萬紳士的生命做一場豪賭。
免疫力戰勝病毒，是學習二戰集中營的優勝劣汰試驗嗎？
這種嚴重違背了科學精神和人倫法則的做法，不知道全體聯合王國國民是什麼表情，呆萌？石化？
筆者認為，不管是英國的妥協還是瑞典的放棄，都是政客的表演，是可笑之極能被人一眼看傳穿的小兒手段，大概意思是:我沒能力了，你們快幫我吧！不幫我就去死。
奉勸不列顛人收起你的把戲，你這樣說，大家就當聽個相聲，呵呵一笑，如果你真做了，我敢說，全世界人會從此看不起你，你的人民不會饒恕你，你會淪為歷史的笑柄！
張垣小夥
這種說法是英國科學家說出來的，這種說法是建立在新冠死亡率0.1％到2％較低的前提下，但是新冠死亡率到現在還是個爭論話題，還有英國是想實現錯峰感染，就是嚴緩病毒傳染速度，不對醫療系統造成癱瘓，以救治重症患者來減少死亡率，到等到氣溫升高病毒失去活性，傳播速度大大下降，只要醫院沒有被幹翻，死亡率就不會起來。
但是目前看新冠傳染性太大，如果不控制，醫療系統一定會被幹爆，醫療系統被幹爆死亡率會直接上升，所以英國實現錯峰感染來實現醫院不被幹爆來實現群體免疫的說法是不可能實現的，會造成大量人員死亡，還有就算英國能實現錯峰感染，1％的最低死亡率對於幾千萬的英國來說也是一個不小的數字。
說人話講真話
可憐呀！在新冠病毒面前，曾徑不可一世的西方國家領導人竟然象小孩子一樣不自信，象大孩子一樣信口開河，象戰犯一樣拿國民的生命豪賭。
邁克大山
也可能失敗，大家都沒產生抗體[捂臉][捂臉]，都滅國了[大笑][大笑][大笑]
事實熱點推送
我個人認為這是個不切實際的說法。首先新冠病毒的傳染性太強，放任病毒肆虐，會有很大一群人會感染，目前來說英國就是這樣來做來控制的，據估計會有80%的人群會感染，全英國有6000萬人口，那就是4800萬人會被感染，死亡率按照2%計算，也會死亡96萬人，這是個超級龐大的數字，不利於社會穩定和發展。如果換算成美國的話，數字就更大了，美國3.27億人口，80%的感染率，將會有2.61億人感染新冠病毒，死亡522萬人，這個數字太可怕了，如果按照中國的人口基數來，14億的人口，會有11.2億人感染，2240萬人死亡，這就是一整個上海市或者北京市的人口，或者是一整個澳大利亞的人口，大半個加拿大的人口，損失太大了，太慘重了
英雄一時傳奇一世
用生命換生命的做法 中國是不會的 哪怕封城的代價再大 我們也在實施 群體免疫 那是針對有錢人搞的 沒錢你就等把病毒抗過去 自己去想
瀟瀟萌小凱
不是有人，直接說吧，就是英國。
這個提法很好，在人權標準國裡作示範，不知有多少上層精英參與？只怕是眾多的底層小民吧。
另一種說法叫自生自滅，抗過去就活，抗不過去就死，什麼抗體？這樣可以節約國家醫療資源，換一句話說，英國政府不想費那個事。.小民算什麼，微不足道。打仗賣命用你，花錢、破費一一一沒你。
欣賞3O\n
最難能可貴的不是英國提出群體免疫這個說法，而是某些中國人居然能跪舔這種說法。
很明顯的一個問題，鼠疫霍亂這些傳染病全世界直到今天都是全力嚴防死守，但是鼠疫和霍亂都是貨真價實的“一次感染，終生免疫”，相比之下，新冠到底能不能終生免疫，那都是一個巨大的問號。那麼為什麼不讓60%的人都感染一遍鼠疫和霍亂以實現群體免疫呢？為什麼要讓人民永遠活在鼠疫和霍亂的陰影之下呢？
