秋天的红叶882
为什么计算新冠病毒感染率都用60%或80%来计算。那是接种疫苗产生抗体才可以出现的传播阻断现象。
新病毒传播不能出现阻断，传染100%，
疫苗阻断是疫苗是无毒的，病毒传播是带毒的。因没有阻断，统统感染
元廷凤
近日，英国首相鲍里斯宣布：“不再对轻症患者进行检测，英国抗疫进入‘拖延’阶段。”
鲍里斯还让大家“做好失去亲人的准备”。这让很多中国吃瓜群众看到这则新闻，旋即就不淡定了，于是，批评英国的舆论瞬间铺天盖地。
英国首席科学顾问瓦伦斯在解释说：目前采取的政策中，包括需要约60%的英国人感染新冠！肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。
新加坡日本英国等先后提前高举白旗，都不约而同的选择“躺着等死”，本质是统治阶级面对病毒蔓延、感染人口众多、医疗医院不足、又错过了防治最佳时期的现状，经过一系列概率和成本测算之后，选择的一个最优解。
英国人口有6600万人，要想获得自然免疫，至少需要60%的人感染新冠病毒，也就是3960万人。如果感染新冠病毒的死亡率是1%，那么3960万人中，将有39.6万人将失去生命。牺牲39.6万人的生命，去换取全英国6600万人的生命，这个决策看起来好像挺伟大的？但问题是——谁愿意成为这1%？
对局外人来说，死亡人数可能仅仅只是一个数字。但对于每个数字下的家庭来说，那却是家庭的支柱，父亲的儿子，妻子的丈夫，孩子的父亲。
不要小看死亡数字背后的每一个“1”，因为这个“1”一旦击中你的家庭，就是晴空霹雳，万念俱灰。
我为什么鄙视自然免疫呢？因为哪怕死亡率只有1%，但对于死去的人来说就是100%，对于这个家庭来说就是100%的悲剧。
虽然大多数的“1”，都是像你我这样的小人物，对于人类的发展无足轻重，但对于亲人和家庭来说，他们却是像空气和水一样的重要存在。
昕雨橙子
英国人突然脑抽了，用6000万绅士的生命做一场豪赌。
免疫力战胜病毒，是学习二战集中营的优胜劣汰试验吗？
这种严重违背了科学精神和人伦法则的做法，不知道全体联合王国国民是什么表情，呆萌？石化？
笔者认为，不管是英国的妥协还是瑞典的放弃，都是政客的表演，是可笑之极能被人一眼看传穿的小儿手段，大概意思是:我没能力了，你们快帮我吧！不帮我就去死。
奉劝不列颠人收起你的把戏，你这样说，大家就当听个相声，呵呵一笑，如果你真做了，我敢说，全世界人会从此看不起你，你的人民不会饶恕你，你会沦为历史的笑柄！
张垣小伙
这种说法是英国科学家说出来的，这种说法是建立在新冠死亡率0.1％到2％较低的前提下，但是新冠死亡率到现在还是个争论话题，还有英国是想实现错峰感染，就是严缓病毒传染速度，不对医疗系统造成瘫痪，以救治重症患者来减少死亡率，到等到气温升高病毒失去活性，传播速度大大下降，只要医院没有被干翻，死亡率就不会起来。
但是目前看新冠传染性太大，如果不控制，医疗系统一定会被干爆，医疗系统被干爆死亡率会直接上升，所以英国实现错峰感染来实现医院不被干爆来实现群体免疫的说法是不可能实现的，会造成大量人员死亡，还有就算英国能实现错峰感染，1％的最低死亡率对于几千万的英国来说也是一个不小的数字。
说人话讲真话
可怜呀！在新冠病毒面前，曾径不可一世的西方国家领导人竟然象小孩子一样不自信，象大孩子一样信口开河，象战犯一样拿国民的生命豪赌。
迈克大山
也可能失败，大家都没产生抗体[捂脸][捂脸]，都灭国了[大笑][大笑][大笑]
事实热点推送
我个人认为这是个不切实际的说法。首先新冠病毒的传染性太强，放任病毒肆虐，会有很大一群人会感染，目前来说英国就是这样来做来控制的，据估计会有80%的人群会感染，全英国有6000万人口，那就是4800万人会被感染，死亡率按照2%计算，也会死亡96万人，这是个超级庞大的数字，不利于社会稳定和发展。如果换算成美国的话，数字就更大了，美国3.27亿人口，80%的感染率，将会有2.61亿人感染新冠病毒，死亡522万人，这个数字太可怕了，如果按照中国的人口基数来，14亿的人口，会有11.2亿人感染，2240万人死亡，这就是一整个上海市或者北京市的人口，或者是一整个澳大利亚的人口，大半个加拿大的人口，损失太大了，太惨重了
英雄一时传奇一世
用生命换生命的做法 中国是不会的 哪怕封城的代价再大 我们也在实施 群体免疫 那是针对有钱人搞的 没钱你就等把病毒抗过去 自己去想
潇潇萌小凯
不是有人，直接说吧，就是英国。
这个提法很好，在人权标准国里作示范，不知有多少上层精英参与？只怕是众多的底层小民吧。
另一种说法叫自生自灭，抗过去就活，抗不过去就死，什么抗体？这样可以节约国家医疗资源，換一句话说，英国政府不想费那个事。.小民算什么，微不足道。打仗卖命用你，花钱、破费一一一没你。
欣赏3O\n
最难能可贵的不是英国提出群体免疫这个说法，而是某些中国人居然能跪舔这种说法。
很明显的一个问题，鼠疫霍乱这些传染病全世界直到今天都是全力严防死守，但是鼠疫和霍乱都是货真价实的“一次感染，终生免疫”，相比之下，新冠到底能不能终生免疫，那都是一个巨大的问号。那么为什么不让60%的人都感染一遍鼠疫和霍乱以实现群体免疫呢？为什么要让人民永远活在鼠疫和霍乱的阴影之下呢？
