更多內容請看北京日報客戶端學習頻道
2020年1月21日，新加坡國立大學東亞研究所鄭永年教授在全球化智庫（CCG）北京總部以“中美關係的現狀和未來”為主題發表演講認為：
這次中美貿易第一階段協議的簽署，不僅對美國好、對中國好，對整個世界都是一個好事情。在這次的中美貿易戰中，有一些東南亞國家因為中國的產業轉移而得到了好處，但這個好處也只是臨時的，如果中美公開對抗，沒有一個國家是會受益的。
我覺得中美之間的貿易依存度減少一點，相對的“脫鉤”一點是好事情，不是壞事情。兩大經濟體，貿易依存度太緊密了，任何一邊一動，大家都感覺到很疼，“脫鉤”的過程是非常痛苦的。怎樣平穩地“脫鉤”是很關鍵的，現在貿易談判就是一種平穩的下降。
中國從兩位數的經濟增長到現在的6%，平穩的下行對自己和整個世界都是有好處的。同樣，中美間平穩地慢慢減少一些貿易依存度也是有好處的。大家要理性，這樣對整個世界都好。
我們對這次中美貿易戰應當有很大的反思。以前我們太理想化了，總覺得自由貿易是天經地義的，一定會存在的，我們向世界市場進行採購就可以了。
但現在看來，這樣是不行的。中國是一個大國。如果像以前的方式發展，中國可能會變成像拉美那樣高度依賴西方市場，高度依賴西方技術，自己永遠長不大的經濟體。尤其是中國原創性的東西太少，像華為這樣中國較好的企業，仍有相當一部分技術仍依附於西方。而哪怕一個東西99%的國產化，1%的核心技術掌握在人家的手裡，人家不給你，你還是不行。
汽車工業發展那麼多年，我們自己原創性的東西有多少？我們的航空工業飛機的發動機是別人的，航天領域的很多芯片也是別人的，但這些又很重要，是“大國重器”。這些東西中國不是說不會做，是會做的，但是沒有壓力就做不出來。所以，來自於外部的壓力比內部的壓力更有效。
其實，美國人現在也在考慮，是不是兩國技術“脫鉤”，美國就更強大了呢？或者是美國更安全了呢？美國也有頭腦清醒的人意識到，如果技術“脫鉤”，中國自己發展出一套獨立的系統，那麼美國就更不安全。你中有我、我中有你，這樣大家才比較安全。（左明仁）
閱讀更多 京報理論 的文章
