回顧近些年的發展歷程，在財富保值、增值的選擇題上，或許黃金是不二之選。但黃金的增值速度與發展短短二十年的樓市相比，那還真是“一山還比一山高”，黃金那點增值水平根本算不了什麼。說小巫見大巫，那是對樓市的整體漲幅率，沒有清晰的見證。
在多數家庭心中，樓市這個東西不僅僅只是熱門話題而已，它是一個“家”；它屬於家庭剛需，多數家庭都希望能在擁擠城市中，頭頂有著能為自己遮風擋雨的一片“瓦礫”。但是現實往往是殘酷的，房價漲了這麼多年，原本的首付款在現在的房價面前，早已變得微不足道。要麼倒在房價面前“望而卻步”，要麼扛著壓力掏空家庭的“六個錢包”，在普通人面前就這兩條路供為選擇，沒有第三條路可言。
不過時至今日，在面對瘋狂連漲的情況下，國家對樓市也出手了。按照調控的程度來看，房價連年瘋狂上漲的趨勢，已被遏制住，目前房價整體水平上基本處於穩定階段。對於樓市從未有過的變化，人們對於未來的樓市走向充滿了憧憬，遍佈在剛需家庭頭上的“烏雲”，也逐漸散去。
那麼房價如果在未來將至“親民價”，會有什麼影響呢？
與其他國家不同，我國對於樓市經濟有著嚴重的依賴性，如果在短時間內房價出現大幅度下跌，那麼將在經濟上產生一系列的連鎖反應，各行各業都無從規避。特別是對於銀行，與樓市先關緊密相連的行業、家庭，都會遭到“滑鐵盧”般的降維打擊。
如果是在長期範圍內穩定降下來，而不是在短期內大幅度縮水的話，對於國家、對於人民，它不僅利國利民，還能改變目前的經濟結構。首當其衝，如果房價穩定將至“親民價”，那麼對於實體行業、實體經濟無疑是最好的定心丸；對於普通人而言，堵在心口上的大石也將徹底消除。
於國：
房價將至“親民”後，與高房價橫行的“今天”相比，雖然會減少地方政府的土地財政收入。但沒有變化的市場，怎麼會知道變化後帶來的“成果”呢？我認為房價下降後，我國將徹底擺脫對於樓市的依賴性，在經濟上也會變得更加開朗。比如近些年一直在提的房產稅、空置稅，地方政府依靠稅收，將其作為新的財政來源，填補房價下跌帶來的經濟空缺。
再者，將樓市問題解決之後，國家也能騰出手來，加重經濟結構的調整和產業結構的升級。對於各行各業及不同群體來說，沒有了樓市帶來的後顧之憂，也能將精力與時間投入進喜愛的事業中，未來的前景也變得更加璀璨。但這其中有個前提，那就是要徹底去除房產投機性人群，同時也要對擁有多套房產的人群，制定出相關且嚴厲的懲罰政策。
於民：
在穩定之後，將有大量的“資源”流向實體行業，實體經濟也將復甦，迎來“陽春”。同時，”各中小型、微型企業也能在實體經濟的發展中，擔任重要更重要的角色。
對於普通人而言，沒有了高房價；沒有了需要掏空“六個錢包”的選擇，在教育、醫療、養老身上，人們也將有更多的資金來抵禦這些風險，同時心中更有底氣。如果房價穩定將至親民，人們的生活會過得更加有質量、更加幸福，我國的經濟結構也會變得更加健康，不再處處依賴於樓市。
但在目前看來，房價在未來十多年內想要降到親民的程度，顯然沒那快。樓市需要穩定，暴跌暴漲都會帶來負面效應，想要人人都能買得起房，需要改變現有觀念、需要一個強大的經濟作為後背。所以，這一段路程，還需時日。
閱讀更多 數據行 的文章
