一、丈夫強姦妻子是否構成強姦罪？
強姦罪是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性交的行為。
通過定義，我們得知強姦罪的結構是違背婦女意志，使用暴力，脅迫或者其他手段強行與婦女發生性交的行為，這裡並沒有將丈夫強行與妻子發生性交的情形排除在外。因此僅從犯罪構成要件方面來說，丈夫在違背妻子意志的情況下，強行與之性交的行為是構成強姦罪的。
雖然丈夫在違背妻子意志情況下，強行與之性交的行為可以構成強姦罪。但是在實踐中往往難以認定，因為首先這種情況取證比較困難，庭審中的舉證證明也較難進行；其次要考慮到刑事政策、社會的和諧以及刑法的謙抑性原則，畢竟如果將丈夫強行與妻子發生性交的行為都認定為強姦罪，不利於社會及家庭的和諧。因此，這種情形在實踐中往往不以強姦罪論處。
當然，丈夫強行與妻子性交的行為雖然在實踐中往往不認定為強姦罪，但如果符合故意傷害罪、虐待罪等罪名的構成要件，可以認定成立相應的罪名。
如果丈夫有不良癖好，教唆或者幫助他人強姦自己的妻子的，可以認定構成強姦罪的教唆犯或者幫助犯。
二、女性能否成為強姦罪的正犯？
所謂的正犯，就是實行犯。女性能否成為強姦罪的正犯也即女性能否成為強姦罪的實行犯。
首先，強姦罪針對的對象只能是女性，針對男性實施的性侵是不構成強姦罪的。因此女性強行與男性性交的行為，不構成強姦罪，只能構成強制猥褻罪（關於強制猥褻罪，之前的推文介紹過），這種情形不存在強姦罪的正犯問題。
其次，女性是無法強姦女性的，因為女性與女性之間無法進行刑法上的性交行為。女性對女性實施的侵犯性羞恥心的行為，應認定為強制猥褻、侮辱罪，這種情形也不存在強姦罪的正犯問題。
再次，女性可以成為強姦罪的教唆犯和幫助犯。例如某女甲教唆張三強姦某女乙，張三就構成強姦罪的正犯（實行犯），某女甲構成強姦罪的教唆犯。再如某女丙為李四望風，李四強姦了某女丁，李四構成強姦罪的正犯（實行犯），某女丙構成強姦罪的幫助犯。
從次，女性可以構成強姦罪的間接正犯（間接實行犯）。間接正犯是利用自己的支配力，將他人作為自己犯罪的工具的人。間接正犯的關鍵在於對具體實施者具有支配力，從而將具體實施者作為自己的犯罪工具。例如甲女唆使自己患有精神病的兒子強姦乙女，甲女構成強姦罪的間接正犯。
間接正犯與教唆犯的差異在於：是否對具體實施者具有支配力，從而將其作為自己的犯罪工具。如果對具體實施者具有支配力，將其作為自己的犯罪工具，則構成間接正犯；反之則構成教唆犯。
最後，女性可以構成強姦罪的共同正犯（共同實行犯）。因為強姦罪是指是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性交的行為。因此實施暴力、脅迫或者其他手段也是強姦罪的實行行為，女性是可以實施暴力、脅迫或者其他手段行為的。例如甲女與乙男共謀強姦丙女，由甲女使用暴力將丙女打暈，由乙男將丙女姦淫，此情形中甲女與乙男構成強姦罪的共同正犯（共同實行犯）。
三、騙奸、迷姦、偷奸構成強姦罪嗎？
強姦罪的實行行為包括兩部分：一是實施暴力、脅迫和其他手段的行為；二是發生性交的行為。
騙奸、迷姦、偷奸等情形已經發生了性交，具備第二個行為要件，是否具備第一個行為要件呢？
騙奸、迷姦、偷奸等情形不屬於實施暴力、脅迫行為，是否屬於其他手段？
所謂的其他手段，要求達到與暴力、脅迫相同的程度，也就是使女性不知反抗、不能反抗的手段。
騙奸，比如冒充女子的丈夫與之性交，此時女子不知反抗、不能反抗，構成強姦罪。
迷姦，比如下藥將女子迷暈後與之性交，此時女子不知反抗、不能反抗，構成強姦罪。
偷奸，比如在夜店發現喝得爛醉如泥的女子與之性交，此時女子不知反抗、不能反抗，構成強姦罪。
值得注意的是，向女子許諾某種利益，使女子與自己性交，事後沒有兌現承諾，這種情形不構成強姦罪。例如某老總向女職員許諾，和自己發生性關係，之後提拔其為副總，但是事後該老總未將女職員提拔為副總，這種情形下該老總不構成強姦罪，這只是權色交易（或者錢色交易）。
閱讀更多 黑鐵山小苑微普法 的文章
