高像素機身配低價鏡頭,假如尼康D850配18-55鏡頭,是不是會傷到相機?是不是發揮不出相機性能?

任性的活在自己的世界裡


誰能說出來,這是用什麼機身,什麼頭拍的?

我就喜歡大馬拉小車。我在通常配1.6L的汽車,配了2.0L的發動機,一個字,爽。

高像素相機,能夠彌補鏡頭的不足,先搭配低端鏡頭玩,別浪費原有鏡頭。

這是用尼康剛拍的

買什麼樣的相機和鏡頭,根據需要和經濟能力決定。


北京抖抖抖


高像素機身配低價鏡頭,假如尼康D850配18-55鏡頭,是不是會傷到相機?是不是發揮不出相機性能?


尼康D850,使用過於業餘的鏡頭,確實是暴殄天物的了


你的問題,非常具體,我具體談談我的看法:


一、18-55mm這種鏡頭,是APS機身的狗頭,搭配尼康D850,簡直就是對尼康D850的侮辱

當然,你可能就是故意提問來侮辱尼康D850的吧?



二、其實,尼康D3000D5000系列的機身,成像質量也是不錯的,完全對得起18-55mm鏡頭

這是千真萬確的。


三、現實中,幾乎不可能出現尼康D850搭配18-55的的可能性的了

這最多也就是應急的無奈之舉。


四、你問,是不是發揮不出尼康D850的性能?

這是肯定的,你是明知故問。


五、18-55,能否損壞尼康D850機身呢?

這是不必要的擔心。

尼康全畫幅機身,是可以安裝尼康APS鏡頭的了。


只是,拍攝的時候,用全畫幅拍攝,會有明顯的黑圈。


六、對於攝影來說,常常是機身沒有那麼重要,鏡頭更重要


也就是說,對於窮人來說,可以不必購買很好的機身。

買個一般的機身,然後多配幾個鏡頭,這樣可玩性更強,用途也更加多元化。


七、如果買了好機身,就真的最好買專業級別的鏡頭了

否則,真心不推薦好機身搭配過於業餘鏡頭的了。


綜上所述,你的問題,我只能說,你其實是明知故問的,故意這麼問的了。

並不是什麼真的問題了。


光線攝影學院


18-55頭其實也不錯,就是怎麼會配850。如想方便850配24-70,如想輕巧實惠18-55配5500。一張5500+10-20一張5500+18-55




李蒼鍵


半畫幅機身能裝全幅鏡頭.全幅機身不一定能裝半畫幅鏡頭.不要輕易試驗.不然你會心痛的.且試且珍惜[靈光一閃]


summer110


不會,你把相機看得太金貴了。只要支持的鏡頭,你隨便裝隨便用都可以。至於能不能發揮出相機的功能,其實相機的功能是鏡頭來實現的,你配的鏡頭感,他效果自然好,你配的鏡頭差,他效果自然差。


紳士的大叔醬


有開奧迪買菜的,就得允許有買高端機身配入門頭的。

其實只要你自己用的順手,能出自己喜歡的片兒,高興怎麼搭就怎麼搭!

大三元是好,不會用也是吃灰,先入門頭玩上手了,該怎麼升級再升級也是可以的。


馬軍sp


我們單說攝影這件事任何一款機器都能創作出好的作品,相對膠片時代的數碼時代換代太快,也有老手用利用一般的相機,創作出優質的作品,最牛的是相機後面的那個頭。850為尼康目前最佳之作,你配個18-55半幅頭確實有點怪,就硬件而言鏡頭和相機不會互相傷害,但18-55頭確實滿足不了850的感光軟件,發揮不出850的優勢。


那個多雨的小城


影響攝影成像素質的因素之一,便是鏡頭的質量。按過去膠片相機的說法,再高級專業的膠捲,配了一支差鏡頭,那麼成像素質肯定要低於用高檔鏡頭的效果。

同樣的原因,再專業的頂級專業鏡頭,用一卷過期或質量差的膠捲拍攝,成像素質也好不到哪裡。二者缺一不可。

如今的數碼相機把膠捲換成了電子元器件感光器,也是同理,好的鏡頭搭配好的感光元件,即可。反之,就會受影響。

如果說到機械損傷,倒是沒有,但凡尼康相機與鏡頭,均可互換使用。只是C幅專用鏡頭裝在全畫幅機身上,畫面四角會出現視覺盲區。而全畫幅鏡頭則可以用在C幅機身上使用,焦距係數乘以1.5,即可。比如50mm的標頭,用在C(也稱殘)幅機身上,就相當於75mm的中焦鏡頭了。


春風64406


不會,但你這是浪費錢。


YX182672759


個人有個人的玩法,買輛奧迪套兩匹馬拉著,也是一種樂趣,不是每個人都要求性能的。


分享到:


相關文章: