轉債投資集中還是分散?

轉債投資到底應該集中還是應該分散?回答這個問題,我們從投資的基本邏輯出發:賠率和勝率的概念。

一、賠率與勝率

收益率=賠率*勝率

如果有多個投資機會,賺錢的概率小(勝率小),但潛在的盈利幅度大(賠率大),這個時候適宜採用分散化的投資思路。典型的如風險投資,風險投資一般都採取多筆分散化投資的方式。多個投資項目如果有一個成功了,其賺取的利潤覆蓋其他項目虧損之後仍有足夠可觀結餘。相反,如果集中投資於一個高風險高收益的項目,一旦失敗,帶來的虧損是很大的。

相反,如果是另外一類投資機會,賺錢的概率大,但潛在的盈利空間已經比較小了。這個時候到底應該採取什麼樣的投資思路?當然是集中投資。比如說,在牛市後期,趨勢還在但是幅度已經不大了,這個時候應當加大投資力度,集中投資,獲得小的收益就及時撤離。

上述的思路數學上可以證明,也就是凱利公式。

二、轉債市場上的集中與分散

如果我們把這個思路放到當前轉債市場上,我們能得到什麼結論呢?

目前轉債市場價格普遍已經很高,同時股市市場情緒較好,這意味著轉債行情可能延續,這樣的轉債勝率高,但賠率可能已經不高了。這樣的標的適用的策略是集中投資。

相反,2019年年初的時候,整個股市悲觀預期較強,轉債價格普遍處於低位。這時候的轉債是勝率小,但賠率很高。這個時候可能更適合於分散化投資。


當然市場有時候同時存在高價轉債和低價轉債。如果你的策略是偏向於投資低價轉債,(當然當前低價轉債已經越來越少了)就使用分散化投資吧。如果你是為了追逐價格較高趨勢確定性較強的轉債,合適的策略是集中投資。


三、止盈與止損的設置

對於兩種思路,止盈止損的規則也不相同。對於勝率低賠率高的交易,一方面盈虧比足夠可觀,單位浮虧對應的潛在盈利空間很高,所以對虧損的容忍度可以提高一些。另外一方面,因為單筆投資規模小,所以浮虧也相對可以容忍。

而對於賠率低勝率高的投資機會來說,潛在的虧損幅度可能遠遠大於潛在的盈利幅度,這個時候就應當堅守嚴格的止損規則,防止出現大幅虧損。另外,由於這類投資機會一般都是集中投資的,所以一旦出現虧損對整體影響還是比較大的,所以也需要設置相對較小的止損閾值。



分享到:


相關文章: