驚聞英國“群體免疫”，我慶幸生在中國！
英國媒體報道，英國首相鮑里斯在12日的新聞發佈會上表示：英國疫情第一階段“遏制階段”已經失敗，“這是這一代人所遭受的最嚴重的公共衛生危機。這比流感更嚴重，我們中將有更多人失去他們所愛之人；未來幾個月新冠肺炎將會在英國整個國家傳播；我們已經無法有效遏制新冠病毒傳播，只能儘可能減緩傳播過程……”
英國為此採取的措施是，輕症在家隔離一週，非重症不要打求助電話，70歲以上的老人不要外出。英國政府的這一舉措與愛爾蘭和法國等國的做法形成了鮮明對比，這些國家的學校正在停課。目前英國並未下達關閉學校的命令。此舉在13日上午的會談中，遭到了英國反對黨的強烈質疑。
隨後，英國首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯出來為英國政府抗擊新冠病毒的方式進行辯護：“我們的目標是努力降低峰值，減緩疫情蔓延的速度，而不是完全抑制它。而且，如果絕大多數人都得了輕微的疾病就能建立某種群體免疫力，更多的人就會對這種疾病有免疫力……”帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。
截至13日，英國確診人數為798人。但與美國政府刻意隱瞞數字的做法不同的是，英國衛生官員大大方方地向媒體承認英國目前實際感染人數可能在5000到10000人之間。
按照英國現在的總人口6600多萬計算，英國政府的計劃是讓4000萬英國人感染上新型冠狀病毒！這是一個近乎瘋狂的計劃，至少在歷史上還沒有任何一個政府採取這種先例。
意大利的醫療水平在世界上也是數一數二的，但目前意大利的死亡率已經超過7%，這是大量病例出現擠兌醫療資源的結果，以此計算，英國計劃犧牲近300萬民眾的性命換取群體免疫力；世界衛生組織公佈的全球平均死亡率為3.4，以此計算，英國也需要死掉136萬民眾。
英國政府的舉措是儘量減緩疫情爬坡的速度，避免出現對醫療資源的擠兌，以此減少死亡率。但是，按照中國的經驗，絕大部分新冠肺炎患者的病程在14天左右。英國政府的“群體免疫”計劃是為了應對今冬可能的又一輪新冠疫情高峰，到今年年底大約還剩下41周，平均每人兩週病程的話，大約還剩下20個病程。
那麼，即便讓4000萬民眾“有序地”感染上新型冠狀病毒，每個病程就平均要容納200萬新冠肺炎感染者——這個數字別說是小小的英國了，就是放到中國也是無法承受的。
這一計劃真要付諸實施的話，英國政府有能力將死亡率控制到中國的3.4%，哪怕是意大利的7%嗎？而且目前也沒有證據證明新冠肺炎屬於自限性疾病（即可以自愈），輕症患者不及時救治的話，很有可能會向重症轉化。
另外，中國醫學工作者的一項研究認為，新型冠狀病毒不僅會損傷肝臟和肺臟，還會損傷腎臟及睪丸，影響生育能力。對於人口增長率已經降至0.59%的英國，這個後遺症是更加巨大的。
稍微進行一些推理，就可以發現英國政府的“群體免疫”計劃是瘋狂的，更是極端荒謬的。
然而，英國政府的這一荒謬舉措，竟然能被國內的某些媒體吹捧為中國之外的另一種防疫模式：
這就是公知媒體赤裸裸的“雙標”！
今天看到一個則視頻，美國的一個航班上發現了新冠肺炎確診者，美國衛生官員對其他旅客說，除非患者對你們打噴嚏，所以你們沒事，可以自由行動——這一幕如果出現在中國，公知和一堆媒體人還不得連夜“輿論起義”？
英國政府近乎瘋狂的舉措背後，不僅既是在拿英國民眾的生命開玩笑——數百萬民眾的生命就可以這樣罔顧？
這一刻，我慶幸我生在了中國。
疫情之下，沒有幸免者，英國的這個瘋狂舉動也是對全世界的不負責。筆者還是之前文章的觀點，相比向其他國家捐贈有限的醫療物資和專家，更有價值的是幫助他們的人民覺醒，讓他們團結起來，學習中國的“集體主義”、“全國一盤棋”，積極開展抗疫自救。
而在這之前，需要重量級的媒體敢於在國內外公開抨擊英美等國的錯誤做法，把顛倒的輿論再顛倒過來，而首先該“顛倒”的就是那些公知媒體，他們不僅在誤導中國人民，也在誤導世界人民。
閱讀更多 南陽圈兒 的文章
