如何看待美國宣佈禁止歐洲入境?

趙仁斌


我認為美國的做法只是現實中的利己表現,

友誼的小船說翻就翻。

其次這不是簡簡單單的禁止歐洲入境的問題。

1、美國自己也想置之度外。

美國之前錯失了幾次控制疫情的良機,在疫情相對容易控制的暴發初期。如今後知後覺,充分意識到病毒傳染性極強,且目前美國針對這一疫情沒有特效藥,快速隔離切斷傳染源就是最好的辦法。

2、美國自己的情況也不樂觀。

美國新冠病毒感染病例已蔓延至40個州和華盛頓特區,截止至2019年3月14號累計確診病例超過2200例。

隨著美國自身確診病例逐漸增多,自身檢測能力的不足,防止歐洲大量人員流入美國,從而給美國國內帶來不確定的因素,美國也算是無奈之舉。

3、美國沒有發揮出世界大國的形象。

美國在這場疫情中沒有發揮出本該有的大國形象,這樣的一個超級大國,每年駐紮在海外的軍事基地眾多,本身這些基地讓充當著美國世界警察,維護世界和平的角色。可是一旦這些國家出現危機,美國沒有盡到大國應該有的作為。


忠日記


美國禁止歐洲入境是當下疫情防控的必然結果。

國家關係說到底是利益關係,這是國際交往中的通則。美國更是唯利是圖,在國際事務中歷來奉行“美國利益至上”,尤其是特朗普時代,盟友、夥伴只要影響到美國,都要遭到制裁的。從這一點去觀察,目前歐洲新冠疫情嚴重,美國若不禁止歐洲入境,就不是美國的一貫行事風格了。美國能毫不講理地把中國援助日本的防疫器材劫持,讓世界無語。這是超級大國的霸道行徑,也只有美國才能做得出。而別國也無法與它抗爭。實力就是底氣。

從另一角度看,美國的疫情在社區中已經傳播,試劑丶防範措施也不給力,禁止歐洲入境,也是無力阻擋疫情高發地區的傳入而採取的封境之舉。

歐洲一直是美國的盟友,跟著美國的指揮棒轉,因疫情而被禁止入境,嚐到了苦果,被打了臉。試想,換一下位置思考,如果美國疫情嚴重,歐洲有膽氣禁止美國入境嗎?如果那樣,美國會做出什麼樣的反應?美國肯定會橫加干涉丶說三道四的。

美國禁止歐洲入境,也看出了美國的脆弱,只能封關自保。如果有強大的防控體系,措施得當,也能把疫情擋在關口,何必封境?

美國的政客是虛偽的丶霸道的丶唯利是圖的。(圖片選自網絡)




雨後平山


3月12號美國總統特朗普在白宮發表電視講話,宣佈與歐洲停航30天。事先美國駐歐盟大使毫不知情,是從電視媒體得到消息,美國國務院也不知情,國務卿蓬佩奧對媒體表示他事先也不知情。看來大統領這次是沒有與幕僚和閣員商議就乾坤獨斷了,大統領的行事風格就是與眾不同,友誼的小船說翻就翻。

為什麼會有這樣的突然之舉,首先是歐洲和美國開始對本次疫情的發展估計不足,現在歐洲疫情有爆發的趨勢,美國國內十幾個州也宣佈進入緊急狀態,而歐洲各國與美國的交流又是如此之密切,因此隔斷輸入性傳播,站在美國的角度來說,大統領做的並沒有錯。

只是事情太突然,沒有與各位小弟事先通氣協商,讓各位小弟措手不及,為此大家都嚷著要對這種單邊的旅行禁令保留報復的權利。商人出身的特朗普,對利益向來看重,為了短期的利益,他常常毫不猶豫奉行單邊主義,只顧自掃門前雪,哪怕他人瓦上霜。現在受疫情影響,美股熔斷,經濟危機有燎原之勢,如果再不採取措施,讓疫情愈演愈烈,對特朗普的連任是大大不利的。



用戶樵中


你好 很高興邀請我回答你的問題。

目前疫情在美國的死亡率高達3.4%,按照目前感染的人數和趨勢來算的話,預計美國在此次疫情中感染人數將會達到1.5億,死亡人數將會達到510萬,雖然特朗普此前一直聲稱美國的死亡率沒有那麼高,但是就算只有1%的話,美國也要因為此次疫情死亡150多萬人

眾所周知,早在我國疫情爆發的半年前,美國就已經爆發了流行性流感,而且經過幾個月的發展,感染人數上千萬,其中死亡人數也有2萬之多,面對著全國範圍內的流感肆虐,對於是何種病毒引起,是否存在人傳人的,都沒有任何的研究,既然如此,不禁就有人開始產生疑問,這些人真的是死於流感嗎?近幾日因為新型冠狀肺炎病毒在全世界範圍內傳播開來,美國民眾更加加重了之前的疑慮,又在前兩天的眾議院聽眾會上,美國的彌天大謊終於被揭開!

在最新舉行的聽證會上,有人直接向美國CDC發出拷問“目前死於流感的這2萬人中是否有人所患的並非流感而是新冠肺炎?” 面對如此犀利的訪問美國,CDC終於承認從目前的數據來看,有一些人確實是因為新型冠狀病毒肺炎而死!這一回答瞬間是全世界炸開了鍋!如果這樣說來的話,那麼新型冠狀肺炎病毒早就已經產生,只是美國一直沒有公佈出來而已,而且因為其極強的感染性美國的48個州都已經被病毒籠罩。

美國之前錯失了幾次控制疫情的良機,在疫情相對容易控制的暴發初期,由於現行的監管和繁瑣程序,聯邦政府屢屢錯失快速進行大範圍病毒測試的機會。面對可能是百年一遇的公共衛生突發事件,美國未能做出靈活反應。持續的延誤更使官員們無法瞭解真實的疫情規模,危機急劇惡化

特朗普現在在白宮辦公室發表講話,要對除英國以外的歐洲各國實行30天的旅行禁令說明歐洲的疫情非常的嚴重,同時美國的情況也不容樂觀。也預示著特朗普已經改變了之前的那種漫不經心的態度。他之前過分強調美國的科技醫療實力,但是在強大的醫療也不是解決流行疾病的辦法,隔離切斷傳染源才是。

美國和歐洲對於疫情明顯估計不足,歐洲的大規模的爆發著實讓特朗普吃驚不小,美國雖然現在也在刻意隱瞞,但美國的疫情絕對存在爆發的可能性,目前,數十個州進入緊急狀態。在此情況下,美國防止外來輸入是第一要務。美國和歐洲經濟,軍事,政治關係密切。所以必須防範來自歐洲疫情就是第一要務,站在美國的角度,這個做法沒錯。特朗普做得太硬,沒有提前的通知和溝通,弄的歐盟手足無措,歐盟外交委員會抗議美國在未經磋商的情況下,單方面實施旅行禁令。並保留報復措施。

美國總統特朗普宣佈歐洲禁止入境這個重要決策,特朗普沒有和他閣員和幕僚進行任何協商。但問題是特朗普為何要這麼做,說好的友誼呢。說好的盟友呢。

特朗普現在的行為就是自掃門前雪 ,奉行孤立主義,不願意承擔義務,只想佔便宜。孤立主義救不了美國,但可以獲取短期利益,對大統領特朗普連任大有益處。而現在美國的經濟並不景氣,由於新冠疫情 爆發,又導致美國和歐洲的關係到了低估,應該說,自特朗普上臺以後,美國和歐洲關係一直是衰退狀態,現在由於特朗普的禁止整個歐洲入境,雙方關係進入到冷戰以後最低點。

不過歐洲國家總是跟著他們的主子後面跑,有今天的結果也是咎由自取的。





大方老梁


美國宣佈禁止歐洲入境:在歐洲美國的盟國眾多,由於新冠病毒大肆進攻人類,給人類帶來空前的災難,在災難面前,美國卻不顧盟國人民的死活。象美國這樣的朋友是經不起考驗的,是不值得信任的,是不值得交往的。這也充分證明特郎普政府沒有信心戰勝冠狀病毒的侵入。沒有人類命運共同體意識,自私狹隘不得人心,最終將孤單影只。


肖定才


美國曆來就是如此,利益至上。

有可能損害威脅自身利益的統統拒之門外,特別是本土利益更是重中之中。

什麼朋友和盟友都是用來墊背的,特別是有可能威脅到生命的東西,更是嚴防死守。

說到底他有這個膽氣,作為現今世界唯一的霸權強國,從來都扮演著世界警察的角色。

強盛的軍力是柄人見人懼的利刃,充斥世界的美元經濟是他的保障。

所以他敢!他可以一言不合開戰,他可以紅口白牙說白即是黑。

因為什麼!

因為他強大,無懼任何國家!

唯一的超級大國,只有別人看他的臉色行事,只有他指使別人!

任何威脅到他的利益的東西都可以抹去,不能的也要想方設法遏制顛覆。

當今世界有多少戰爭的背後推手有他們的影子。

為什麼?還是利益。

而那些所謂的盟友,在美國的眼中就是打手,小弟,馬前卒,可有可無。

用過了隨便拋棄的抺布!管你過的好不好,那是你的事,只要我好就成!

為什麼?因為他有美元,因為他有世界最強的軍隊。

不服!打的你服!

光一個美元控制下的經濟就能顛覆一個國家。

在美國看來,他就是世界的中心,所有的一切都應該圍繞他轉,他想怎樣就怎樣!

這就是他的本質,資本主義的本質,他是第一,他說了算!

“我只要我的!至於後果與我無關!”恐怕就是此刻美國決策者心中所想。


寅飛揚


美國禁止歐州人入境是在應對疫情的進步,美國和歐洲的大部分國家政治體制是非常相近的,在面臨全球疫情的背景下,過度自由化的體制就會出現不能統一思想的短板,民眾在面對疫情的方式方法上不能有效實行、美國能夠正確意識到自己的短板,說明美國在對應急問題上的反應程度是比其他歐洲國家要快的。總之美國這次決策雖然短時間傷害了歐洲人的感情,並且對自己的經濟也有損害,但能做出這樣的決定對全球防疫是有積極作用,我們應該給美國點個贊,世界本一體,這個時候我們不要互相詆譭了,世界要變的美好,還是要靠咱們共同努力。


大膽唯愛談投資


我覺得很好呀,如果我們國家特殊時期也能夠關閉機場,國家這會疫情也該結束了,不會再有輸入性傳染了!事實證明對外輸入我們還沒有很好的措施,完全控制,不是嗎?


紫諾46


歐洲國家這是咎由自取,跟在它們主子後面“狐假虎威”,打擊這個國家,制裁那個國家。這回輪到自己了,只有兩個字“活該”。


有家友愛


美國人自我意識的完美演繹!一旦發現自己利益受損時,完全不顧及別人感受!也不會考慮自己的臉面!


分享到:


相關文章: