五金员工陈可为
为什么要说《三国演义》这部著作写得好呢，确实是令人受益匪浅，不但教你增智谋、长见识，还教你为人处世，混社会。
魏延和文聘就是两个鲜明的对比，通过他们不同的性格、处事和结局，我们真能有所感悟。咱们今天就通过对这个两人的分析对比，来看看咱们应该注意些什么。
1.武艺：魏延武艺高强，仅次于五虎将。文聘的武艺很普通；
2.领兵才能：魏延攻守兼备，是个将才。文聘没有什么优秀的战绩；
3.性格：魏延性情自矜骄狂，文聘性情随和；
4.人际关系：魏延心胸狭窄，无容人之量，和同僚关系处理得不好。文聘从不出头，以退为进，大家都比较欣赏；
5.城府：魏延思想浅薄，心思都写在脸上。文聘城府很深，从不外露。
读三国的朋友都记得刘备马跃檀溪的那段情节，蔡瑁和张允邀请刘备赴宴喝酒，他们把刘备和赵云分开，欲加害刘备。在宴席向赵云劝酒的就是王威和文聘。这说明文聘实际上加入了蔡瑁一伙，所以后来他才有阻止魏延迎刘备进入樊城的行为。
曹操率大军南下，荆州是战是降，两派人物争执不休，蔡瑁、张允坚决要降，而王威坚决要战，文聘却从来不发表自已的意见。
曹军逼近，实力薄弱的刘备难以抵挡，携着新野的百姓来到襄阳城，请求入城，被蔡瑁拒之门外。此时，魏延打开了城门，想让刘备进入。文聘终于暴露了他的本相，立即率兵来阻止，这充分说明文聘其实是个真正的投降派。
魏延“挺枪跃马，便来交战”，他以少打多，和文聘战成一团。大家注意，魏延擅使的兵器是大刀，但这次战斗，魏延“挺枪跃马”，随手抓了把长枪就和文聘斗起来，说明魏延根本没把文聘那两下子放在眼里。
双方交战了约有四个小时，“从巳至未”，魏延把部队打光了，孤身匹马逃往了长沙城。这也说明文聘不但武艺不行，带兵打仗的指挥能力也很菜。
如果魏延和文聘在战场上相逢，单挑厮杀，就文聘那两下子，能顶住魏延三十回合不被斩杀，就算他祖坟上冒青烟。
虽然文聘武艺不行，领兵水平也不行，但人家会来事。曹操收取荆州，进入襄阳，刘表原先那帮人是跑的跑，降的降，而文聘本来是个投降派，到了这种时候，反而做出一付“犹抱琵琶半遮面”的姿态来，扭扭捏捏，惺惺作态，表示自己还是很忠诚的。即然忠诚旧主，你咋不像王威一样随蔡夫人和刘琮母子去青州呢？
真正忠诚于旧主的王威被杀了，假惺惺的文聘却得到了重用，被曹操封他为江夏太守，还赐爵关内侯，让他率领人马追击刘备。 看到文聘追上来，刘备非常愤怒，破口大骂，“背主之贼，尚有面目见人乎？”，刘备一眼看穿文聘的伎俩。当然，张飞还在刘备身边呢，你文聘敢动一下试试？马上就一矛挑了你这个江夏太守。所以文聘很明智地选择了改变进军路线，他跑了。
赵云大闹长坂坡，杀了个七进七出，别的曹军部队都派兵将进行围堵，文聘是静观不战，直到赵云突出重围，文聘才赶紧“引军赶来”，追向当阳桥，大家说，这个文聘是不是很精明？
当阳桥上张飞断后，文聘“便勒住马，不敢近前”，很知趣，谁爱上谁上，反正文聘不上。
赤壁之战时，新降的文聘居然混进了曹军中高层，被任命为水军“左军青旗”主将，和张郃、徐晃、于禁这些久经沙场的宿将同列。黄盖诈降，曹操命文聘去拦截，说明文聘已经混到曹操左右了。
挨了黄盖一箭后，文聘再未在战场上和敌人对战过。他一辈子只有一场厮杀，就是在襄阳城门下和魏延那次对战。
刘备和曹操争夺汉中，黄忠米仓山劫粮，遇到了文聘的部队。张郃、徐晃双战黄忠，将黄忠围住，但文聘却没有来帮忙。赵云来救黄忠，一枪挑杀文聘的部将慕容烈，文聘依然不出战。
曹丕南征的时候，文聘随军出征。当曹丕的龙船遭到火攻之时，文聘及时出现，将曹丕救下小舟，这也算是护驾之功。 逃跑路上，张辽和徐晃都与东吴伏兵有交战，但文聘却随曹丕而去，未参加任何战斗。
无论武艺、战绩还是带兵水平，文聘都远远逊色于魏延，但文聘真是混得比魏延要强得多，领导也喜欢，人缘也不错，稳步上升，啥时候都特别吃得开。
所以说，有能力不代表你就能混得好，关键看手段。文聘就是个鲜明的例子。
馋嘴肥猫铲史官
文聘绝非魏延之对手，为什么呢？
第一，魏延和文聘了直接交过手的，那是在刘备经过襄阳时，魏延要迎刘备入城，被文聘阻止，二人大战了起来，打了不知多少回合平手。结果，刘备城也没进，魏延手下士兵打光了，独木难支，只好逃入长沙。按照小说这个场景描述，明显环境对魏延不利，对文聘有利。
第二，文聘大喝：“魏延无名小卒，安敢造反！认得我大将文聘吗？”可见文聘在刘表阵营中地位名气高于魏延，而且文聘和王威还被安排过拖住赵云的任务。所以，文聘打魏延，有优势，兵力也比魏延多，却不能打败魏延，只能说明文聘武艺和魏延有差距。
第三，战绩对比，魏延交手过的武将有：文聘，泠苞（两次，第二次生擒），马岱（十回合打败），曹操（射中门牙），庞德（奋力战退魏延），鄂焕（和张翼，王平合力生擒），祝融夫人（诱敌），孟获（生擒），曹遵（被斩），王双（突袭杀死），司马懿（三合诱敌），何平（平手）等等；文聘的战绩不多，唯一一次单挑就是魏延了，另外在铜雀台比箭时，表现还算可圈可点。
第四，魏延在蜀汉的地位仅次于五虎上将，武艺纵然不能进入超一，起码在一流上。文聘的武艺虽然也不差，但是曹魏众多一流武将当中，属于比较下游的存在，表现不多，大概属于一流到一流下的水平，和魏延有差距。
第五，魏延不但武艺在文聘之上，而且天赋也在文聘之上。举个例子，就是入蜀之战时大战泠苞，第一次魏延战泠苞时，三十回合不分胜负，而黄忠不到十合就杀败泠苞了，看似差距很大，其实魏延是吃亏在不利的环境下。到了第二次战泠苞时，形势转换，魏延不几合就生擒了泠苞。从中可以看出魏延的武艺根基好，天赋好，有过一次交手，第二次魏延的胜算就会大增。
因此，如果魏延再和文聘单挑第二次，只怕文聘难逃一败。
大飞熊骑士
肯定是魏延的胜算大于文聘。
看看魏延的战绩，第一仗，魏延与文聘交战，从上午一直打到下午，因单枪匹马手下的都已经牺牲，乃逃走投奔了长沙韩玄。
要单独论武艺，魏延能一刀砍死韩玄，数回活捉冷苞，葭门关十败杨柏，十个回合胜马岱，汉中之战箭射曹操，南蛮交战，擒住孟获，六出祁山，斩杀曹遵，伏兵斩杀魏将王双。
文聘的战绩，赤壁之战接应咋降的黄盖，结果被黄盖一箭射中落水。后来曹丕继位，文聘在危急关头身背曹丕逃命。
两者比较，单论功夫战绩，魏延胜文聘多了，差距相当大的。魏延可以给文聘当师父。
山谷大师
按照《三国演义》的武力设定标准，蜀国魏延的武力水平，稳压了魏国文聘一头。如果在正面公平单挑的情况下，魏延赢的机会明显更大一些。
公元208年，曹操剿灭袁氏兄弟、扫清乌桓后，中原地区基本统一。于是引军南进，兵峰直指荆、杨地区。
正赶上荆州牧刘表因病逝世，蔡夫人、蔡瑁等推其幼子刘琮接替荆州牧。刘琮虽为荆州正主，但其年幼毫无主见，荆州的大小事务多由其舅蔡瑁做主。蔡瑁听闻曹操进军的消息，劝刘崇举州投降。因此，曹操不费一兵一卒就拿下了荆州。
起初，刘备奉刘表之命，领本部军马驻守樊城。刘琮害怕刘备不同意投降，遂不敢将此事告知刘备。以至于曹操都兵至宛城附近了，刘备才收到风声。仓惶之间，他带领樊城的百姓往襄阳撤退，不料被刘琮、蔡瑁等人拒之门外。蔡瑁、张允紧闭城门，并下令乱箭射杀城外的百姓。
突然一将领数百亲随踊跃而起，乱刀砍死了城门守将，放下吊桥，径奔过去杀蔡瑁、张允等人。此人便是魏延。其身长九尺，面如重枣，目若朗星，似关云长模样。
罗贯中还特地用到了“武艺独魁”来形容魏延，说明在襄阳城中，魏延的斗将水平无人能挡。大将文聘及时领军赶到，截住魏延厮杀，从巳时至未时，相当于现在的几个小时。结果是魏延匹马突出襄阳。
仅此一战，足见魏延武艺在文聘之上，原因以下几点。
第一、兵力多寡
在荆州刘表麾下，文聘相当于壮年一辈的第一大将。襄阳城更是荆州的边防重镇，兵力充沛，将领众多。而魏延只不过是初投刘表的小将，并未得到重用，其身边亲随仅仅数百余人。依靠数百余人大闹襄阳。人数比例至少在几十比一。
第二、伤亡比例
在兵力情况极度不友好的情况下，魏延以亲随全部阵亡的代价，与文聘大战了几个小时。导致襄阳城中血流成河、死伤无数。原文内容如下:
却说襄阳城中，因文聘、魏延厮杀，杀死千万余人。
第三、突围成功
此战中，魏延不仅让襄阳城中死伤惨重，而且他自己一人一马，竟然突出了襄阳城的重重包围。在打斗环境极度不利的情况下，魏延能突出重围，即说明他的武艺肯定在文聘之上。
另外！文聘除了襄阳城单挑魏延，再也没有斗将记录。而魏延是蜀国主力大将，是后蜀时期战神，单挑斗将记录无数。与庞德、张郃等一流武将皆有交手。在斗将经验上，魏延明显也更有优势一些。
因此！按照《三国演义》的武力值设定标准，蜀国魏延应强于魏国文聘。
爱尚文史
《三国演义》中的蜀汉魏延和魏国文聘单枪匹马交战，魏延赢的希望性大。在曹操率大军下江南时，魏延与文骋在荆州城门前交过手。刘备率士兵与百姓从樊城撤退，路过荆州，魏延杀散城门守卫，请刘皇叔入城。刘备想刘表刚去世，刘踪孤儿寡母，不想趁人之危占据荆州，引起世人诽议，荆州也难挡曹操大军，只叫刘琮答话，叫他坚守荆州，刘琮不露面，刘备径直而过。时荆州大将文骋巡逻路过城门，见魏延领二十余人杀死杀伤守门士兵，率三百士兵与魏延交战，魏延手下全部战死，就魏延一人与文骋苦战半天，待刘备大军远去，魏延才撤退往长沙而去。就是魏延在荆州城门外与文聘和带来的三百士兵交战，打了大半天文骋也没能将单枪匹马的魏延拿下，文骋还有士兵相助，还在自己的地盘上没有顾虑，说明文骋武力不如魏延。。。演义说文骋是不可多得的大将，文武双全，曹操很是器重。但文聘到了曹魏后没有惊人表现，文不成武不就，默默无闻了。到是魏延干了一番轰轰烈烈的大事，长沙归汉，取西川，定汉中，立下无数战功，晋升汉中太守，都亭侯，征西将军，为蜀汉镇守汉中多年。平南中，随丞相北伐，出子午谷之谋，为丞相府长史，征北大将军。虽然后来因争夺兵权被杀，但现在人们对魏延津津乐道，好像委屈了大英雄。而文聘熟知的人极少，不管文武统兵能力，指挥作战，魏延都强于文聘。
刘坤忠120
这个当然是魏延厉害的，除去蜀国五虎将的话，他可以说是蜀国最厉害的将军呢，甚至在三国之中都可以说是一流武将，只不过他的表现实在是太少了，而且是有蜀国五虎将压制了他的锋芒，其他人和他相比的话根本是不值得一提的。文聘是魏国一个非常厉害的将军，但是他并不是天下第一，他只不过是一个小辈而已，怎么能够和魏爷相比呢？
魏延是一个非常厉害的将军，在三国演义里面他可以说是非常的倒霉。一直都没有得到重用，最后还被别人杀死了，明明拥有这么好的才华，可惜却这样。文聘竟然最后成为了天下第一，但是那个时候正是因为所有厉害的人物都死了，他年纪轻轻的话，自然是能够凭借着自己强大的武力，尤其是当时没有什么厉害人物，所以能够当上第一要是换做其他人的话都能够轻易的打败他，只不过那时候任何人才都已经衰亡了。
魏延的武功是非常强大的，能够在三国之中排上名，但是文聘不能。
魏延已经可以说是三国中的老人了，他当初跟随着刘备，之前的话也是经历了无数次风雨，杀死过几个主人，最终是选择了刘备，并且是一条道走到黑，甚至是你死的时候都不愿意背叛刘备，一直想要待在蜀国，帮助蜀国的国君夺天下，但是奈何自己和别人的矛盾实在是太大了，而且敌人实在是非常的厉害，最终是死在了别人的手里，也算是一个非常可悲的将军。
要是他能够在战场上冲锋陷阵，努力的去表现自己的话，或许就不会像这个样子了。这个并不是说他不愿意去上战场，而是没有他的表现机会，诸葛亮不怎么喜欢，他一直都在压制着他，给了他很少的机会，确实是不给机会一直待在诸葛亮身边，就是为了能够监察着他。
是他能力是非常强大的，甚至是能够和蜀国五虎将相比，只不过他没有什么特别突出的才能，或者是有非常强大的关系，要是能够得到重用的话，必须是能够成为蜀国五虎将之一的。其他人自然是能够打败的，根本不值得和他相比。
文聘是因为魏延死了，才天下无敌的。
最后在三国演义里面文聘是天下无敌的，不只不过那个时候都已经没有什么厉害的将军了，中国五虎将也死了，魏国的五子良将也死了，甚至是孙权手底下的10二胡臣也死了，三国中的老人都已经死了，这些都是一些非常厉害的人物，他们都死了的话，还有谁能够和文凭相比呢？本来胃炎也是能够和他相比的，能够打败他，只不过胃炎也死了。
魏延当时死于内乱，这个是非常可悲的一件事情，要是他能够活下来的话，就算当时年龄非常大，也是能够和他打很多仗的，可惜的是，现在已经是到了英雄都已经死了，所以让一些小孩子才能够上战场上表现，真的是时间过得非常的快。
你们认为这个到底是怎样说呢？欢迎在下面评论。
最帅汪公说
魏延和文聘交手的话，魏延略强一些，但是很难击败文聘，大概率战平。
在《三国演义》里，魏延和文聘打过一次，就是在诸葛亮火烧新野以后，刘备率军民撤到襄阳，想进城时被蔡瑁、张允所阻。魏延早就心属刘备，看不起蔡瑁、张允投降曹操的做法，所以带了数百人砍死了守门将士，打开城门迎接刘备。
但是魏延此举却被文聘阻挡，他带了军马前来厮杀两人就在城门口厮杀起来。此战魏延和文聘从已时打到未时，最后魏延因为手下士兵损失殆尽，所以不得不退走。
这一战文聘虽然兵多，最后是靠兵力优势逼退了魏延，但是按照原文所述，魏延是“拨马而逃”，不是突围而走，显然这个时候魏延并没有被文聘的军马所包围，因此他和文聘之战基本属于单挑。
已时是9点到11点，而未时是13点到15点，所以魏延和文聘这一战至少打了两个小时，可能打了6个小时，折中算，也有4个小时之久。按照葭萌关之战马超和张飞从下午打到晚上天黑，加上当中休息时间也不过打了两百多合看，魏延和文聘最少也打近百合，甚至可能更多，应该说他们的武艺很接近。
即使考虑到文聘毕竟兵多，在局势上会占据一些优势，会让他发挥更好，魏延的武艺要比他略强一些，那么也强的有限。在《三国演义》里武艺差距不大的两个人，是很难分出胜负的，所以如果魏延和文聘不带兵马，单枪匹马交手，那么大概率还是战平，很难分出高低。
不沉的经远
《三国演义》蜀国的魏延，和投降曹操的文聘，两人干一架，谁赢？
襄阳城外，人声鼎沸，从新野撤退下来的军队、百姓，男女老幼数万人，在刘备、诸葛亮带领下，呼叫刘琮打开城门，放众人入城，暂躲曹军追击。然已经偷偷投降的刘琮，心里发虚，不但不开城门，还躲着连面都不露。当时，还是下级军官的魏延，眼见刘琮作为，气愤😠不过，也不请示上级，就打开城门，放下吊桥，大叫刘备诸葛亮快进城。而那时处于重要地位的文聘，随后带兵杀出，大骂魏延 : “魏延无名小卒，安敢造反！认得我大将文聘吗”？从文聘后来被曹操任命江夏太守、新野侯，以及文聘骂魏延的轻蔑来看，文聘在刘表时代，地位是远高于魏延的。
文聘、魏延交锋多时，但刘备既没响应魏延，乘机冲进襄阳城，也没有支援魏延打退文聘，就自顾自的扭头，带上部属百姓，往当阳方向去了。单人匹马的魏延，苦斗文聘，显然处于不利境地，见刘备不理自己，就虚晃一刀，隔开文聘兵器，转身投长沙去了。
后来在长板坡，夜里四更多天，曹军虎豹骑追上刘备，刘备带上仅有两精千兵迎敌，曹兵漫山遍野，蜂蛹而来，勢不可挡，正在危迫之际，张飞引军到，杀开一条血路，救刘备望东而走。迎面一军拦路，为首正是文聘，刘备骂道 : “背主之贼，何面见人”？文聘羞愧，不好意思，就自动躲避。与张飞对峙长板桥时，文聘是第一个带兵追到的将军，当时，文聘没有上去与张飞打斗，而是站在桥西向对面望，这既有张飞武力威慑，也有文聘觉得以前是友军，自己投敌，羞愧难当，不好撕破脸皮因素。文聘的这个动作，无形给张飞解了难题，后面追上来的曹将，包括曹洪、张郃、张辽、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进、许褚等，因不了解情况，看文聘那样，也都傻乎乎望着张飞对眼，连听到报告，匆匆赶上来的曹操，也莫名其妙，只能先在那里暂停，连同众将恭听张飞猛喝狠训。
魏延的武力，在其后历经沧桑，多年后有了很大提高，斩王双、战张郃，勇斗庞德……，如箭射曹操，惊魂动魄落门牙……，要是魏延、文聘在三国后期相遇，二人交手，那一定是魏延大胜。但魏延最后的职位，也丝毫不比文聘差，汉中太守、西凉刺史、丞相司马、镇北将军，新亭侯……够牛🐮逼吧？不过，魏延性格上太急躁，而文聘显然沉静、稳重的多，这也是最后下场，魏延不如文聘的主要原因。（201）
流誉后
三国里有过两人领军交战的描写，但是两人没有直接交手，从那一次交战看不出什么两人的武力差距。
不过我们可以用交叉验证的方法来看两人的武力差距。
首先看战绩，魏延前期不行，但是中后期算是牛人一枚，经常大杀四方，是猛将，文聘则是智将和勇将的混合体，全程没有太多单打独斗的描写。
其次看交手对象，魏延和曹魏方面的很多牛人都交过手，并没有死掉，足以说明他的武力不一般，而文聘大多数时候出场都是带着几万大军，并不亲自上阵。
第三看结局，魏延死于内斗，而且是为了稳定蜀汉大局被牺牲的，文聘则是累战积功，官至后将军，按照一般情况来说，勇武胜过脑力的武将多会死于非命，而智勇双全者多能得以善终。
但是上面的证据还是不能证明两人的武力差距，只能用来推测，大概率上，魏延武力更高，文聘智商更胜。
伪装135707859
在《三国演义》中，文聘与魏延真正交手，也就是一次，在襄阳城门口，俩人一场大战，在寡不敌众的情况下，魏延成功突围，从这场战斗的结果看，似乎是文聘武功厉害，但仔细一想，文聘带领自己的部队，欺负魏延一个人，还让魏延成功突围，，如果文聘的武功高于魏延，魏延跑得了吗。
自从和魏延打了这一仗，文聘的武功开始缩水了，长坂坡，遇见刘备时，被指着鼻子骂作“背主之贼”，追赶筋疲力尽的赵云，到了当阳桥，碰到了威风凛凛的张飞，文聘立刻“麻爪”了，“便勒住马，不敢近前”，赤壁之战时，被黄盖一箭射中左臂，光荣负伤……自此，退出了正面战场。不过，也就是这次负伤，使得文聘官运亨通，步步高升。但就是不再到战场上玩命了。这人的人品不咋滴。
再看魏延，自从跟了刘备以后，兢兢业业，每次战斗身先士卒，屡立战功，按《三国演义》的说法，司马懿手下大将张郃就是被魏延诱进木门道，继而被欲先埋伏在那里的弓弩手乱箭射死。司马懿也是被魏延诱进尚方谷，可惜的是“谋事在人，成事在天”了。魏延官至南郑侯，官职高于赵云（赵云是死后追封的顺平侯）。魏延最后的结局有点悲催，他是被自己多年的老战友马岱斩于马下的。
文聘早年即不是魏延的对手，加之后来魏延一直征战于战场，实战经验极其丰富，如二人再次交手，魏延当稳操胜券。
