據清人洪飴孫《三國職官表》記載，蜀漢有五個重要的戍衛重鎮，分別是漢中、江州、永安、關中、庲降，其最高軍政長官稱之為都督，除了關中都督象徵意義大於實際意義之外，漢中、江州、永安、庲降四大都督都是蜀漢防守的重中之重，其中江州都督督巴郡、庲降都督督南中，從重要性來說不如漢中都督和永安都督，因為這兩大都督所在的漢中和巴東永安一個鎮守北大門，一個防守東大門，那麼兩者誰的地位更高？對比之下一目瞭然，我們從幾個方面來分析一下。
第一，漢中都督設於219年，也就是劉備一拿下漢中就立馬設漢中都督以防曹魏；永安都督設於223年，219年關羽丟失荊州之前，蜀漢和東吳是盟友關係（至少表面上是這樣），222年劉備兵敗夷陵退守永安之後，和東吳接壤的最前線永安的戰略地位一下子重要了起來，因為如果東吳攻入永安，從永安到江州將無險可守，江東水軍沿江而上就可直到江州，在雙方關係沒有緩和之前永安不容有失，所以劉備臨終前託孤於諸葛亮和李嚴，並讓李嚴都督永安就是為了防止自己死後東吳由此攻入蜀漢。
不過劉禪登基後，諸葛亮遣使東吳雙方再訂盟約，雖然說關係可能恢復不到以前，但是兵戎相見的概率也大大減少，永安的戰略地位一下子下降了很多。
漢中則不同，它一直是蜀漢和曹魏對峙的最前線，諸葛亮五次北伐中原都是從漢中出兵，對於蜀漢來說，永安主要是防守，漢中側重於進攻，當然漢中都督的重要性在永安都督之上。
第二，從雙方的人選也能看出來孰輕孰重，漢中都督先後有四人出任此職，分別是魏延、吳懿、王平和胡濟，除了胡濟在歷史上不太出名之外（其實胡濟在蜀漢後期地位不低，他是荊州人和諸葛亮關係不錯，曾任丞相府主薄，先後出任前將軍、鎮西大將軍和右驃騎將軍），其餘三人無一不是蜀漢後期最能征善戰的名將，由此可見蜀漢把最能打的名將都放在了漢中。
從223年開始，先後有李嚴、陳到、宗預、閻宇和羅憲五人出任過永安都督，雖然李嚴、陳到尤其是羅憲能力都不錯，但是比起魏延、吳懿、王平還是有所不如。
第三，從雙方兵力對比來看，也是漢中都督佔據優勢：雖然史料中沒有詳細記載漢中都督麾下有多少兵馬，但是從興勢之戰中王平以不足3萬人大破曹爽十萬大軍來看，漢中都督麾下至少有兩三萬（魏延時期可能還不止），那麼永安都督的兵力有多少呢？史料中也沒提及，不過從263年司馬昭三路伐蜀時閻宇率軍回援成都，只留給羅憲兩千兵馬來看，偏於防守的永安都督麾下最多一萬多人，遠不及漢中都督多。
所以無論從哪個方面來看，漢中都督的重要性和地位都在永安都督之上。
閱讀更多 流雲天下 的文章
