木質包裝盒
首先是交通事故責任人的認定，只限定在事故雙方當中。比如如果是對方責任，那就要承擔100%的責任。
這時候再看A。此時需要分清A和B是什麼關係。如果B是A的專職司機，那B算是工傷，可以要求A賠償。如果A和B只是朋友關係，那A從法律角度不用負責，但是出於情理，A多少應該給B一些補償。如果不給的話，那就不需要這樣的朋友。
這個名字真好聽
首先看B在事故中承擔什麼責任，這個需交警部門出具的事故認定書為依據。其次再看讓他開車接人有償還是無償，是僱傭關係還是幫工關係，適用條款不同。如果是無償幫助關係，法律明確規定：幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益範圍內予以適當補償。
鄭州閆律師
車禍是交通肇事責任認定，保險理賠。死者家屬也可去法院要求其它賠償，這也是事故造成的原因之一。
何安華168
當然，受人差遣，拾人牙慧，對方出事，自己應當承擔一部分責任。AB之間存在因果關係，責任也得五五開。
任公佈正得幸運
誰開車誰負責任，與乘車者無關。出租車出事故要乘客負責嗎？
友誼萬歲103704036
道義上要負責，法理上不負責。
願祖國真正強大
交通事故責任由交警部門認定，根據事故認定書確定由誰承擔責任，感情上但是看你自己了，畢竟是幫你忙出了事。
滿天帆星
如果是老闆指派員工，那麼這就是工傷了，需要賠償。
如果是朋友幫忙，那就沒什麼了，人道主義上補償點
有時候愛是透明的
第一問題，車主是誰，如果車主是B，A不負責任，如果車主是A，A相對有一些責任，這個責任不是建立在法律角度的責任，是一種內心的責任
McCaption
不需要負責任，車禍有事故認定，有保險，按正常程序走就行了，(個人認為)
分享到:
