眾所周知，目前中國空軍使用的主力轟炸機，是基於轟-6轟炸機研製的轟-6K和轟-6N，而轟-6轟炸機是我國基於上個世紀引進的圖-16轟炸機仿製的，其無法進行超音速巡航，航程也比較有限，而我國目前的轟-6K和轟-6N，進行了較大的改進，其航程，載彈量等都有了較大的提升，網上有人就說了，幾年前曾傳出我國要引進圖-22M3逆火轟炸機的傳聞，為何我們仍然要改進轟-6，不直接引進俄羅斯的圖-22M3逆火轟炸機呢？
首先來說，圖-22M3逆火作為一款戰略轟炸機，肯定是不能輕易出口的。圖-22M擁有巨大的載彈量和極強的突防能力，而且能夠搭載核彈頭實施戰略核打擊，自然不能隨意出口了，就算是俄羅斯願意賣，西方也會因為俄羅斯出口戰略武器對其實施制裁。舉個例子，蘇聯解體後，烏克蘭還遺留有大量強大的圖-160戰略轟炸機，圖-160是世界上最大的戰略轟炸機，具有很強的威懾力，然而烏克蘭不僅養不起這種飛機，更是不敢輕易出手，最終，一部分圖-160只能償還給俄羅斯抵債了。
另一方面，圖-22M3雖然能夠超音速飛行，突防能力較強，但是其畢竟是上個世紀的產物，在航電設備不更新的情況下，很難與我國現有的武器系統匹配，無法發射我國的巡航導彈。而轟-6K就不一樣了，轟-6K雖然只是一款亞音速轟炸機，但是其能夠發射威力巨大的長劍-10巡航導彈和鷹擊-12反艦導彈，早在2005年，轟-6改進型設計總師周振國和蔣建軍就曾向外界透露，轟-6改進型的整體水平要在圖-22M3之上，以現在的情況來看，轟-6K和轟-6N擁有很強的防區外打擊能力，這一點上已經與圖-22M3持平了。
現代戰場與冷戰時期有著很大的區別，現代戰場更強調武器的信息化水平和態勢感知能力，在這方面，轟-6K和轟-6N的優勢就很大了，轟-6K就加裝了新型火控雷達和搜索雷達、新型前視紅外探測裝置和光學瞄準設備和北斗導航系統，而且從轟-6K開始，標準數據鏈也成為了標配，相比之下，圖-22M3逆火在參與敘利亞戰爭時，還只能使用光學目視瞄準投彈，顯然已經落後於時代了。
總的來說，俄羅斯並不想出口圖-22M3，另一方面，我國目前的轟-6K和轟-6N對於我國空軍來說才是最合適的，此前傳出的我國要購買圖-22M3的消息，也大多隻是傳言而已。轟-6K與圖-22M3逆火相比，其實並不差。
閱讀更多 兵器世界 的文章
