《三國演義》裡如果第一次北伐,諸葛亮聽取魏延的子午谷奇謀會成功嗎?

神農大紅袍


熟悉三國曆史的朋友都知道,諸葛亮在晚年六出祁山,反攻魏國,最終沒能如願,還客死途中。很多喜歡研究三國的朋友經常就會問一句,為什麼諸葛亮一定要從祁山這條路線北伐呢?今天我就跟大家聊聊這個問題。

  其實當時北伐明確可行的路線有兩條,一條就是諸葛亮走的祁山線路,另有一條是出斜谷。諸葛亮當時選擇的是出祁山,進隴右,攻擊南安、天水和安定三郡,然後一路北上。

  當時諸葛亮還設了疑兵之計,先揚聲走斜谷道取郿,讓趙雲鄧芝設疑兵於斜谷,吸引曹真重兵,自己率大軍攻祁山,這是在建安六年。

  難道北伐的路就只有這兩條嗎?其實也不然,大家知道橫在蜀國和魏國之間的秦嶺作為川中第一大山,算是一個天然的屏障。只要翻越了這座山脈,下山就是一馬平川的魏國。

  所以當時在北伐的時候,大將魏延曾經建議過諸葛亮,為何不翻秦嶺,出奇兵?這就如當年拿破崙翻越阿爾卑斯山。拿破崙翻越阿爾卑斯山,出其不意,造就了自己的神話。肯定是那座山非常不好翻,敵人才沒覺察。

  如果當年諸葛亮採用了魏延這條建議翻越秦嶺攻取長安是否也可以像拿破崙一樣再次造就神話,中原是否已是囊中之物呢?

  這個假設只能憑各人去想象,諸葛亮當時也是無奈才提出的北伐,所以他只能成功,不能失敗。在這樣的壓力下,他所定製的計策當然以保險為第一。

  翻越秦嶺雖然可行,也能收到奇兵之效,但是畢竟要冒很大風險。稍有不慎,那就是連魏軍面都沒見就可能全軍覆沒的結果。所以,諸葛亮並沒有冒險。





月夜luck


我來回答!

根據當時軍事情況,魏延的建議必不能勝。原因有三:

第一,諸葛亮何許人也?不說演義,三國志中記載,真實的諸葛亮在政治,文學,軍事上也是蜀漢第一人。諸葛亮善於處理國政,軍事次之。根據當時魏國軍事部署,出兵子午谷只能深陷重圍,被敵殲滅。當時魏國軍隊無論將領還是士兵素質都是最好的,當然魏國面積也是最大的,相當於吳蜀之和了。諸葛亮分析即使子午谷突破,由於後方支援不繼,即使到達長安也不可能攻城略地,必定被殲滅,枉費這些戰士性命,甚至動搖國本。

第二,蜀國軍事力量不像演義裡說的那樣,雄兵幾十萬。以當時蜀國人口推算,蜀國可能有幾十萬軍隊,但還要守各方城池,能北伐的軍隊也就十萬左右。這個軍事力量對於魏來說太少了,即使全部奇襲子午谷,到達長安也不可能一帆豐順,因為魏國至少六七倍的兵力可以機動攔截。魏國將領比蜀漢也多幾十倍 真正的戰爭,蜀國完全佔下風,不要被演義騙了!

第三,打仗打的是錢💰。在當時農耕為主的社會,北方大部分是平原,蜀漢只有個四川盆地是平原,經濟實力根本不對等!南方山川丘陵較多,以部落或家族式居集,不利於招兵買馬。中國曆來多數北方勢力統一全國,南方逆勢而上的也就明太祖朱元璋了。

所以,諸葛亮考慮的比較全面,在當時是可行之策。魏延的計謀屬於投機者!


新說點評


非常榮幸回答您的問題。

首先,我認為勝算不大。問題的關鍵不在於長安能不能打得下,而是在於打下以後怎麼辦。諸葛亮之所以不走那條路就是擔心孤軍深入糧草不濟,並且沒有民眾基礎,一旦被曹魏截斷退路,那只有死路一條。

其次,從綜合實力來說,蜀國明顯弱於魏國。以弱打強只能寄希望於曹魏集團內部分解,但是諸葛亮到死也沒等到這一天。倒是諸葛亮去世以後,蜀軍在退回途中就發生了火拼。

再者,東吳的動向極為關鍵,一旦蜀魏兩國戰爭陷入焦灼狀態,東吳不見得一定會幫西蜀。

最後,咱們反過來看,魏國這時候也滅不了蜀國,其實也是一樣道理。儘管魏國強於蜀國,但是並不是壓倒性優勢,何況東吳在那邊看著呢。後來西晉滅蜀國時,姜維並不能把蜀國擔當起來,內部分解嚴重,吳國更是自身難保,等著魏國來滅。

總之,以當時的形勢判斷,諸葛亮北伐無論戰術怎麼調整都無法擺脫戰略上的被動。我的理解諸葛亮堅持北伐其中一個重要考量就是以攻為守,要不然我真的無法認為他是個聰明人。


中原一條蟲


不會成功,補給是最大的問題。

因為秦嶺山路崎嶇難行,軍隊翻山不光是士兵帶著武器,需要牽扯到戰馬,草料,糧食,油鹽醬醋,鍋碗瓢盆,被褥衣服。

而且不是上午出發下午就能到,要翻山越嶺安營紮寨,想想都是麻煩。

不要被電視劇耽誤了,任何一次戰場不是在本土的戰爭,都要牽動很多資源。

魏延軍如果真的走子午谷,那麼後勤補給的問題就解決不了。

再者,就算補給問題解決了,成功穿越了子午谷,軍隊早已經人疲馬乏,更嚴重的問題是孤軍深入,魏延軍那麼一點部隊,面對長安守軍,根本沒有後續的兵力支援,該如何作戰?


全民獵殺老年人


孔明北伐的目的是去搶魏國控制較小的地盤以圖日後發展,並不去佔魏國重鎮長安,因為蜀國的實力太弱了,打長安意未著全面開戰,說白了孔明只想打一場局部戰爭。


國寶word哥


能成功個屁,帶5000人能把長安打下來?吹牛不上稅!長安漢朝是副都重鎮,5000人能攻下來純粹扯,民國時候軍閥有槍有炮打西安幾個月沒攻下,參考下


漆黑的太陽與血色之月


肯定不會成功,魏延的意思:帶五千人馬,穿子午谷越秦嶺直取長安。嗯,先別說糧食孜重這些你怎麼帶著翻山越嶺,再退一萬步,魏國沒有防備你走這條路,就算魏延能到達長安城下,區區五千人馬怎麼夠攻打魏國要地長安,萬一短時間打不下 魏國援軍一圍上來裡外夾擊這五千人還不夠塞牙縫的,再退一萬步長安太守不戰逃跑,魏國也不可能放棄長安不要的,魏國大軍到來魏延區區幾千人守得住長安城麼?要知道諸葛亮可遠在祁山那邊,算來算去孤軍深入都是送死而已,長安雖是要地,卻並非皇城,起不到斬首奇效的。



楚狼2008


歷史沒有假設


陳克堅68703255


不得不說諸葛亮有點過於慎重了,蜀國不管是國力還是軍力都比不上在中原之地的魏國,靠一部一個腳印攻城拔寨根本不現實,就算暫時佔領了一些城池,也會引得無數魏軍源源不斷的趕來,只有突襲長安才能讓魏國首尾不接,起到出其不意的作用,在西線的魏軍可能無暇估計諸葛亮的主力部隊跑回長安守城,這樣就算主力部隊回防也是疲憊之師,所以還是很有可能的,諸葛亮至少應該試試而不是全部否決


神農大紅袍


應該成功的可能會大一點,這和下象棋一樣,用一車一炮配合好了,會在對方將邊上來回折騰,對方有車炮馬也沒有用


分享到:


相關文章: