近一個禮拜，國內抗擊新型冠狀病毒的情勢在不斷改善，似乎快要看到曙光了。與之對應，國外的情況卻開始嚴重了起來。就說說我在的紐約吧，從3月起，美國最大都市紐約的防控新冠病毒疫情趨勢似乎正在急轉直下，大紐約都市圈開始出現多例新冠病毒感染確診患者。
3月1日，紐約首例確診：39歲女性醫護工作者，在伊朗旅行期間被感染，目前在家隔離，有呼吸道症狀；
3月3日，紐約第2例確診（請讓我們記住這個“2號病例”）：50多歲律師，生活在紐約以北的韋斯特切斯特，平時乘坐北部鐵路前往位於紐約中央車站對面的辦公室上班，感染源未明，目前呼吸道症狀嚴重，在長老會哥大醫院接受治療；
3月4日，紐約確診9例，分別“2號病例”的妻子、子女、送其就醫的鄰居、一友人的一家5口。
3月5日，紐約再確診11例，使得確診新冠病毒感染者來到了22例：紐約市兩例，全部入住加護病房，傳染源未知；長島1例；韋斯特切斯特8例。此外，新澤西也有了0的突破，在5日“推定確診”（就是最後結果要給CDC確認）了2例新冠病毒感染者，其中1例與紐約某確診者有聯繫，而且都在紐約市周邊。
從0到22，僅用了5天，而且最後一天直接翻倍。紐約州州長說了，韋斯特切斯特可能會有數百人感染，現在已經隔離了千人。根據這幾天我對紐約應對疫情的看法，得出了一個結論：紐約政府要不然是存在新冠病毒的認知誤區，要不就是在消極地應對新冠病毒。
1、確診案例在家觀察這個操作，我是真~的~不~懂！
經過這一個多月，大家也都基本知道了，新冠病毒潛伏期一般有兩週左右時間，然後會出現一些發低燒、咳嗽和呼吸道症狀。然而，如果都已經確診了，而且都出現了輕微症狀，你居然讓人呆在家裡？幹嘛？等著症狀惡化嗎？
我能想到的解釋是，紐約市周邊收治能力有限，如果按照確診就收治的標準處理，那麼一旦紐約出現了新冠確診者大幅上升，可能面臨無醫院可收的窘境。畢竟，不是誰都能10天修個火神山雷神山的。所以州政府有所保留，僅讓重症患者入院治療。比如現在大約3名患者進入了ICU。
2、不要帶口罩和高自愈率
先說說我為啥不戴口罩吧，倆原因：1、怕被歧視；2、真的買！不！到！啊！現在紐約曼哈頓地區我幾乎看不到口罩賣了，法拉盛一個一次性口罩能賣到1刀。
州長科莫
紐約州長科莫和市長白思豪開了無數次記者會，印象最深刻的就是兩件事，首先就是再三強調健康人真的不需要口罩啊。問題來了，現在紐約已經出現3例“社區傳染”了，到現在都找不到到底他們的傳染源在哪，而且其中還包括了無敵的“2號病例”，一杆子打翻了18個人。這難道不足以說明新型冠狀病毒的傳染性有多強麼？這時候還說不戴口罩，特別是在人多的密閉空間，感覺有點讓人困惑。
其次就是科莫強調的80%自愈率。其實現在沒有專治新冠病毒的方案，大家都在摸著石頭過河。這個80%自愈率從某種層度上說，也算是有道理的，但前提是，你得把併發症給治了。而且，把人隔離在家，合著就是在看誰是那個20%？感覺這話聽起來，是在安慰大家：你看，就算感染了也沒啥，只要你免疫系統強就可以自己恢復。（可是美國媒體在中國新冠疫情最厲害的時候，不是都把新冠致死說上天了嗎？原來病毒到了美國變異了？）
不是Deadly virus 致命病毒麼？（CNN）
從紐約州每天開的發佈會到現在還說不用戴口罩、自愈率高；從無法溯源的“社區感染”的發生，到千人被隔離觀察；從1人牽連18人的前車之鑑到確診數字每日成倍上漲，我覺得紐約疫情大概真的快到爆發的邊緣了。
所以從今天開始我決定做相應的應對措施：1、減少外出；2、在公交及其他密閉空間內戴口罩。對了，你或許問我為啥露天場所不戴？目前來看，紐約除了人擠人的上下班高峰期和主要旅遊景點，其他地區的人口密度，據我判斷還不至於在露天發生感染。為了降低“存在感”避免人身安全出問題，我就暫時摘掉口罩。
開始戴口罩。
不過，根據接下來紐約的疫情發展，不排除外出全程戴口罩的可能。
閱讀更多 飛飛的非常世界 的文章
