门庆世美ML
如今美国在这个世界上各大洲都有很多盟友国家，这些国家不管出于什么原因都喜欢跟着美国走，甚至还成为美国的帮手。对此，一些专家认为，美国拥有全世界最发达的经济、最尖端的科技和最强大的军事力量。那些中小国家若想自保，发展经济，抱着美国的大腿则是不错的选择。
而我们认为，世界上一些国家跟着美国走，往往并不一定因为美国多么有钱，或拥有高科技、以及较强的军力，而是他们心甘情愿的成为美国的盟友，主要有以下几个因素。首先，美国是一个移民的国家，每年都要有大量来自全球各国的精英移民美国。显然，美国能包容世界一切文化、崇教，以及各色人种。
不管你是非洲的，还是亚洲的，欧洲的，还是南美洲的，你都能在美国找到与你相同的人，让你亲近，让你没有陌生感。所以，世界各国都有大量精英分子，选择移民美国，而美国也能采取接纳的态度，去接纳来自全球各地的移民。这让很多国家认为美国最有包容性，并对美国有认同感。正是有了这份包容自然就有很多国家跟着美国走。
再者，美国的民主政治是这个世界的主流，得到世界上绝大多数国家的认可正因为美国的政治制度是为平民百姓服务，所以在美国你不会有受压迫，受剥削的感觉。这主要是早期移民美国的先贤们，基本上都是穷人和受权力压迫的底层人。这些人都希望在这片新大陆上，建立起一个自由、公正、民主的国家。
再次，欧洲国家的兴起，主要得益于美国的无私援助，所以德国、法国、英国也愿意做美国的盟友，承认美国是自己的老大。早在二战结束后，欧洲各国穷困撩倒，根据德国人估计，仅仅是清理街道上的废墟就要20年。就在各国经济困难的时候，美国伸出援助之手，发起了“马歇尔计划”，从1957年开始，美国累计向西欧国家提供131亿美元的援助，其中90%是赠予，10%是贷款。
马歇尔计划援助欧洲的物品是粮食、钢铁、石油、焦炭、生活用品等，只要欧洲需要，美国就大力支援，在美国的帮助下，西欧经济快速复苏，再次站在世界之巅，西欧国家都率先迈入发达国家的行列。越是雪中送炭，越是弥足珍贵。再加上美国在二战中解放西欧国家，所以，欧洲各国成为美国坚定的盟友也不奇怪。
最后，对于一些综合实力不强的中小国家来说，跟着美国就能保护自己。而跟美国叫板的国家，肯定没有好果子吃。伊拉克萨达姆政权就是被美国干掉了，叙利亚和利比亚陷入长期内战中，委内瑞拉发生经济危机，伊朗遭到经济制裁后，发生了严重的经济危机。这些国家就是最好的例子。你可以不与美国成为盟友，但千万别与美国成为敌人。
当然，土耳其本来是美国的亲密盟友，但由于不听美国的话，受到美国的制裁，土耳其人焚烧了美国国旗和美元，但是土耳其对驻扎在土耳其的美军没采取任何军事行动，因为美国军队只保护驻军国安全，不会去威胁别人。
美国作为世界上首屈一指的经济、军事、科技强国，有不少追随者这并不奇怪，但也有更多国家死心塌地的跟着美国走，这主要是认同美国的包容性和民主制度，而欧洲国家主要是历史上曾经受到美国的帮助，才恢复了经济，成为世界发达国家。当然，也有些小国家希望在美国保护之下，能够获得好处，这也是原因之一。
不执著财经
美国是一个移民国家，所以她能包容世界上任何一种文化，宗教，以及各色人种。还有美国的民主政治，是这个世界的主流，能得到世界上绝大多数国家的认可。最最主要一点，还是美国的强大，无论经济，军事，文化，她时刻影响着这个世界，改变着这个世界。
不管你是非洲的，亚洲的，欧洲的，南美洲的，还是世界上任何角落的人，你都能在美国找到与你相同的人，让你亲近，让你没有陌生感。
同样的，你可以在美国找到任何一种被世人所承认的宗教，任何一样文化。当然你还能在美国听到你家乡的语言，让你产生亲切感。
因为美国是一个移民国家，所以她的包容性是世界上最好的，有了这份包容自然有很多国家跟着美国走，跟美国好。
还有就是美国的民主政治了，因为美国是个移民国家，早期移民到美国先贤们，基本上都是穷人和受权力压迫的底层人。所以这些人都希望在这片新大陆上，建立起一个自由，公正，民主的国家。
他们这样想了，也这样做了，并且成功了。
正因为美国的政治制度是为平民百姓服务的，所以在美国你不会有受压迫，受剥削的感觉。
当然，那些专制国家是害怕美国的，她们害怕美国的政治制度会夺了她们手中压迫人民的权力。
但是绝大多数国家不害怕美国，因为这些国家跟美国一样，都希望自己的国家是一个，自由，公正，民主的国家。
当然，你有了包容，有了自由，公正和民主，你就会强大，你就会发展，美国就是最好的证明。
当你这个国家，成为全世界人民都想过去居住，生活的时候。你就拥有了全世界最多的财富，最聪明的大脑，最有素质的人口。
从而让你拥有全世界最发达的经济，最尖端的科技和最强大的军事力量。
有了这些，跟你走的国家还会少吗？
我认为把为什么有些国家要跟着美国走，改成为什么美国能吸引那么多的国家跟她好，相对比较合理。毕竟跟美国走的国家跟美国好的国家，心甘情愿真心实意的还是占了多数。
冯明凯
不同国家的历史和现实不同，面临的问题也不同，对国际社会的需求也不同。所以在国际交往的时候，就会有很多不同的手段和做法。
有的愿意和俄罗斯更亲近，有的愿意和美国更亲近，甚至有的对美俄都不亲近，就愿意和印度亲近，比如不丹。
这就是国际社会丰富多彩的一个鲜明例证。
之所以很多人关注一些国家亲美，木叔认为主要有以下几个原因：
第一，一些国家对美国的需求更大。
比如波兰，他们面对俄罗斯的强大压力，当然更愿意和美国走在一起，觉得美国能对自己的安全提供保护。
毕竟几百年来，波兰被反复瓜分的历史太过惨痛，该国于是选择了“远交近攻”这条路也就不奇怪了。
乌克兰、罗马尼亚等一些东欧国家和波兰对美国的态度是类似的。
第二，历史上和美国关系绑定，亲美是自然的选择。
比如日韩。两国和美国的同盟关系已经维持70多年了吧。在这70来年里，两国的安全得到了基本的保障，经济也有了长足的发展，社会也基本稳定，那么他们当然也就没有什么理由非要放弃亲美的政策。
甚至在日韩看来，正是因为过去能够和美国走得近，才有了今天的这种局面。如果当初和俄罗斯走得近，恐怕不会成为发达国家。
因为过去百年历史上亲俄的国家，确实没有几个成了发达国家。
另外一些欧洲国家基本上也是这类，他们和美国意识形态乃至人口种族都很相似，因此也就自然成了亲美的国家。
第三，与美国各取所需。
这样的国家主要在于非洲和拉美。
主要是一些二战后乃至60-70年代独立的国家，他们选择亲美的道路，要么是因为美国给当地提供了大量的援助，迫使他们不得不和美国保持更好的关系，甚至成为美国全球体系的一部分；
要么是羡慕美国的发展，试图用接近美国来复制美国的发展模式。
比如哥伦比亚等拉美国家、埃及等阿拉伯国家都是具有类似的情况。
不过大部分国家其实是不结盟国家。
发起于上个世纪60年代的“不结盟运动”如今有120多个国家，占全球国家总数接近三分之二。
他们在对外交往上还是秉持一种基本中立的态度进行的，和美国也好，俄罗斯也好，都维持友好关系，而不会因为亲美而损害俄罗斯或者其他国家的关系。这才是国际关系的常态吧。
只是不结盟运动的国家虽然多，但整体实力和话语权相对不大，这才让很多人有亲美国家多的一种错觉。
木春山谈天下
美国拥有强大的经济实力和军事实力，想要自保，发展经济，抱大腿是个不错的选择，对于中小国家而言有两个选择，一是美国，二是苏联，选择谁好呢？
第二次世界大战结束，苏联和美国实力远超世界各国，成为两大超级大国，由于二战的缘故，以德国为分界线，德国以西成为美国的势力范围，而德国以东国家自然成为苏联盟友。
二战给包括苏联在内的各国造成重创，根据德国人的预计，仅仅是清理街道上的废墟就要20年，在各国经济困难时刻，美国伸出援手，发起“马歇尔计划”，从1957年开始，美国累计向西欧国家提供131亿美元的援助，其中90%是赠予，10%是贷款。
马歇尔计划援助西欧的物质
美国的援助包括粮食、钢铁、石油、焦炭、生活用品等，只要欧洲需要的，美国都可以支援，在美国的帮助下，西欧经济快速复苏，再一次站在世界之巅，西欧国家也率先迈入发达国家的行列。
越是雪中送炭，越显得弥足珍贵，加上美国在二战中解放西欧国家，所以欧洲国家成为美国坚定地盟友。
美国援助西欧，苏联也对东欧地区进行经济援助，但是苏联的行为过于粗暴。
布拉格街头的苏联军队
东欧国家为了发展经济开始政治改革，其中捷克发起了“布拉格之春”的运动，然而苏联担心捷克会对自己的地位造成威胁，所以联合盟友集结20万大军进入捷克，把坦克开到捷克街头，捷克的政治改革被彻底打断。
上世纪60年代末中苏交恶，苏联在中苏、苏蒙边境陈兵百万，随时准备南下入侵中国，为了防备苏联，我国不得不“深挖洞，广积粮”，以此防备苏联可能发动的核战争。
苏联解体之后，俄罗斯迅速被孤立，波兰几次三番请求美国能够永久驻军，就是为了防俄罗斯的入侵。
各国愿意跟随美国，因为美国的实力更强，美国在盟国驻军，能够保护盟友的安全，并不会影响所在国的安全，比如土耳其，2018年遭到美国制裁，土耳其人焚烧美国国旗、美元，但是驻扎在土耳其的美军没有采取任何军事行动，这也是各国敢让美国驻军的原因：只保护，不威胁（日本除外）。
对于中小国家而言，跟随美国也是无奈之举，跟美国强硬的中小国家多数没有好果子吃，伊拉克被干掉了，叙利亚、利比亚陷入内战，委内瑞拉经济危机，伊朗遭到经济制裁，有这些国家做例子，哪个中小国家敢不跟随美国？
视野新观
邓小平先生在八十年代初期说，凡是跟美国搞好关系的国家，都富裕了，所以中国改革开放就是和美国自己西方其它发达国家搞好关系，学习人家先进的东西，才有了中国的今天。那么其它国家和邓小平先生的看法是一样的。
THEUN
一、首先美国强大、富有，跟它不会大吃亏，反而有时得资金、技术、市场的支持，如进WTO。
二、为何美国强大、富有，因为其制度倾向自由人性，相对公平公正法制，能激活人性的能量去发展自由经济和市场经济，硅谷是很难在苏联模式诞生的！
三、未来米国衰落也是必然，理由：
1、种族变化，在此不述。
2、目前科技上的天花板，令到米国为首的西方国家焦躁不安，因为后发国家很容易赶上且能保持人力和成本低廉优势。
3、大工业尤其互联网主导的大工业大信息业，需要相当的顶层统筹协调规划发展，尤其是目前科技上的天花板，使得优化和统筹协调更有竟争力和后发优势，纯自由资本主义在这种情况下基本无优势，但保持一定纯自由资本主义有利于未来突破科技和产业天花板，因为创新和风险投资更需要也更适合自由资本，当年硅谷、电子网络通讯、计算机、软件和自动化、集成电路等新技术突破了旧的技术天花板，迎来一大批新制造业和新产业新经济，导致苏联理论认为大工业的苏式社会主义更先进理论的破产和实践的破产。
因此，目前，中国式的强大国家资本和相当程度允许的自由资本结合模式，应该更有优势。
4、自由资本主义某些时候容易导致公开内讧，尤其是资本集团或资本流向对立时，如美国因为美元全球硬通货关系资本会更倾向金融资本财团，而传统制造业和传统产业会受限，但金融资本目前被科技天花板限制而难于创新出新技术新产业而效率低而转而向金融市场循环获益而导致各种金融危机和经济危机，因为这头怪兽无处可去。它们分别代表的民主共和二党党争会日趋激烈，导致从政策到产业的不稳定和衰退，尤其是科技和产业天花板情况下，互争和统筹性差将导致缺乏竞争力。
四、未来，大数据和人工智能及其超高级的脚本编程语言、量子计算机、核聚变能源及超导实用化、基因工程等，将可突破目前的科技天花板！而它们之间的组合更会出现新技术新工业的开天辟地。
前言：
我国建国之初全面倒向苏联是必要的，可迅速获得一二百项重工业基础援助，这是积贫积弱的旧中国无法想象的，也是二战后获得最完整工业援助的国家，完全可媲美国对西欧和日本的马歇尔计划，且若不倒向苏联而仍旧与西方国家维持正常关系则仅旧中国的赔款（满清和民国遗留）和租界就是个大麻烦，还不算当时被苏俄控制的旅顺大连。至今中国仍是世界上具有最完整工业体系的国家！
中美建交后，由于意识形态的束缚，直到改革开放才开始获得西方发达国家的大量投资，在美国和西方国家的认可或支持下进入了WTO，我国现代工业得到大发展，目前已是全球的最大工业国和第二大经济国。
建国倒向苏东，一扫旧中国包袱，搞到一大批工业基础。
中日建交，搞到大批贷款和援助。
中美建交和改革开放，倒向美西，搞到一大批新技术新工业，尤其进入WTO，华丽转身，完成现代化中国。
东一搞西一搞，再搞搞，（搞一搞，本质是不得不为满清和旧中国快速补课），加上人民勤奋努力，在党的睿智领导下终于迎来民族复兴。打铁还须自身硬，在具有自我强身净化、自我修复能力的我党领导下，在全体国民的努力奋斗下，将迎来伟大中国民族复兴！！
皮皮143536687
世界上一部分小国为什么要跟着美国？绝大部分是无奈之举，国小无抗力，无外交，话语权很少，听之认之，那个大国强大，霸权，不想跟也得跟。
有原来的战败国的意途是不一样的，跟美国暂求安全，养肥自己，伺机重返战争舞台，第一个就杀死美国人，为称霸养精蓄锐。
国小就像长不大的孩子，而且很可怜，美国就象小国们的恶毒妈妈，“不跟怕挨打，跟着要听话，，不管吃，不管花，还要随调齐唱，如有反抗，死的更惨"。
贱骨头贱内的小国也有，也不是贱，与本国执政者也有霸权梦，可惜投胎不在美国，投胎到西方国家也晚了，只有跟在美国后面嚎丧了。
世界之大，无所不有，有牛鬼，就有蛇神。如果光有美国鬼，没有小国蛇，美国霸权也就没大用了，行凶没有帮凶了，也就安全多了。
张师傅5107
在欧洲，北约国家跟着美国走，基本上都成了发达国家；华约国家跟着苏联，发展都很不好，然后华约解散了，波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚、斯洛伐克，跟着美国了，发展也不错。西德、韩国跟着美国，东德、北朝鲜跟着苏联。亚洲的日本跟着美国，越南跟着苏联；中东地区的以色列、沙特、科威特跟着美国，伊朗、叙利亚、利比亚跟着苏俄。美洲的加拿大、哥伦比亚、巴西跟着美国，委内瑞拉、古巴跟着苏俄。跟着美国的，大多数实行市场经济、企业私有、民主政治，国家发展大多非常好。跟着苏俄的，大多是计划经济、企业国有、砖制独菜，其经济一团浆糊。
大郭14
跟美国走的国家太多了，问题还不如反过来问“为啥一些国家不跟美国走。”
Some1l8
胡适说过，跟着美国走有面包有自由，人家又不傻，干嘛不跟美国走？道理就这么简单
