冰點凝夢
農田是用來種植糧食作物的，農村人以前都有自己的口糧地，用以保障每個人的吃飯問題，自從解決了吃飯問題，口糧地之說淡化了，現在更是無人提及，不過土地是用來生產糧食的，這不會有什麼爭議，如果在農田裡種樹，我看還要分種什麼樹，水果之類的樹在農業生產的範圍之內，是允許種植的，但如果種植一些雜木樹，以木材獲利為目的，我看這樣是不好的，它有點改變了農田的使用性質，也改變了農業生產的目的，是不能得到認可的，再說樹木對農田的毀壞性極大，種了樹而不能有效地管理土地，農田也就等於荒廢了。
而撂荒土地是嚴重的不負責任行為，國家應該有這方面的相關規定，有個時間限制，超出時間就應收回，劃分給有需要的人，這樣才能減少土地的荒蕪現象，減少國家在糧食生產上的損失，才能提高土地的利用。要說撂荒農田對國家有什麼影響，影響肯定是有的，不然國家也不會大量進口糧食，糧食產量不足也是重要原因，所以，土地是寶貴的，是不能隨意荒蕪和浪費的，農民應該讓土地發揮它的價值和作用。
糧食價格低生產成本高是造成土地撂荒的主要原因，這從國家來說應該引起足夠的重視，幫助農民解決糧食生產中的實際問題，讓農民種地可以獲益，可以養家，甚至可以發家，讓農民真正地從田野上看到豐收的希望，而不是豐收不獲利。
漫步鄉村
農民農田種樹，撂荒農田會對國家造成什麼影響？
我對這事的看法是這樣的，國家倡導種糧食，但這幾年糧食補貼越來越少。種糧農戶的種子化肥農藥各項成本逐年提高，糧價偏低，種糧一年幾乎沒有利潤。因此農民都放棄種地，到城裡打工謀生。農村家裡只剩下老人，無力耕種，但農民是深愛著寶貴的土地的，又怕良田荒蕪，只得栽上樹木，過幾年還能賣錢。
如果全國大部農村都是這種狀況，對於國家就是一種警示了！民以食為天，糧食之安全，必須的牢牢掌握在自己農民手中，依靠任何進口，風險極高！半導體風波嘗未平息，這不是就在眼前嗎？產糧國要全面封鎖我國進口糧食，百姓手中無隔夜糧，危亦！
國家應及時調整產業結構，逐步減少糧食進口，恢復我國三農建設，抓住糧食這個綱，才能穩定經濟抗風險能力，在國際競爭中才能有話語權！
觀海聽風088
農田種樹，是農民賴以生存的土地靠種糧食不能完全養活他們而選擇種樹是最後唯一的出路。
時代在發展，人人在努力奔向小康，農民也不例外。他們和社會各階層的人一樣，有著強烈向上的心態，在努力跟著時代的腳步艱難的移步。
但是，幾千年使他們賴以生存——以種糧食為根本的土地，在今天這個物慾橫流的時代，產而滯銷，銷而低價，靠種糧食完全不能養活他們，如果他們再不尋求出路，曾經是國家和社會的動力的他們，今天毫無疑問的會成為國家的累贅，甚至會被這個時代淘汰。
於是他們選擇放棄了種糧，努力攻擊孩子上學，考上大學，走出泥土地，尋求新生。而他們把曾經以種糧為榮耀的土地，改為種樹或荒廢，奔向城市，以打工為生。
事實上，種樹或打工，使他們的生活變得要比種糧食強的多。他們大多數人也和城市人口一樣，過著市民的生活——油糧、米麵、菜、水電全都買。或許，這是相當不錯的生活。
但是，作為曾經的一個農業大國，有著十幾億人口的國家，如果全國的土地全都種樹或撂荒，國民的口糧全靠進口，這對國家來說，也是一大短板。
這是國家大事，不是我們能夠所窺的，只能粗略的談一下個人的淺見！
聶鼎銘
您好！農民的農田，良田種樹，個人觀點這樣不符合現在國情的改革。“民以食為天”畢竟中國是人口的大國。
隨著現代化的進步，大部分年青化的都奔向城市而謀生。特別90，00後的，家裡的農田到處在荒，農作物基本沒有什麼。唯獨老一輩的在耕土地使用權的三分之一田的土地，剩餘土地一直雜草從生。
今年的疫情全國人民萬眾一心，包括農民老百姓，都聽黨指揮。但，我們農民再堅苦畢竟吃得不用愁，自家有，不要花錢買。如果用良田種植樹木，一萬不怕就怕萬一，到時候能用木換來糧食嗎？
G一切偕有可能
土地分給了農民，而且又是一個三十年不變，當今糧價傷農，農資爆漲，糧食還在十五年前的價位，確實是種地沒有了利益，而外糧進口到港比國內糧食還便宜，農民良田種樹也是沒辦法的辦法，當前是提倡綠水青山和環境美，種上樹不用焚燒桔杆也不用年年翻耕土地而引來不必要的汙染，而且還有些賺頭，於國於民都有利，等糧價高出種樹的收入，自然會退林還耕的，當今多進外國糧是上策，多進多囤，以備後患。
黃牛4495
別說摞荒農田，其實修城鎮樓房的才是用的平坦好田。我們這裡挨長江比較近，為保持水土，退耕還林了些土地，現在野豬到家門口了，除了載茶的，我們出門打工了，以前豐產的田送人都沒人種，我們沒栽茶是想留著老了種菜什麼的，今年在家去栽樹，田裡都有野豬糞，隔別人家房子不足兩百米，就因為野獵遭踏，真的送人都沒人種。自然減少農田由不得農民，只是可惜了那些修摟房的平坦好田地，只能指望國家重視農業，讓產糧地區能種好田才能填補一些摞荒流失的土地。
吳安秀13
基本農田是指我國按照一定時期人口和社會經濟發展對農產品的需求，依據土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。所以不能隨便種樹的。
國家建立了基本農田保護制度，通過《土地管理法》《基本農田保護條例》等法律法規予以確認。《土地管理法》第36條規定，禁止佔用基本農田發展林果業和挖塘養魚;《基本農田保護條例》第17條規定，禁止任何單位和個人在基本農田保護區內建窯、建房、建墳、挖砂、採石、採礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他破壞基本農田的活動。禁止任何單位和個人佔用基本農田發展林果業和挖塘養魚。2004年，《國務院關於堅決制止佔用基本農田進行植樹等行為的緊急通知》，提出了做好保護基本農田“五個不準”，即：不準佔用基本農田進行植樹造林、發展林果業和搞林糧間作以及超標準建設農田林網;不準以農業結構調整為名，在基本農田內挖塘養魚、建設用於畜禽養殖的建築物等嚴重破壞耕作層的生產經營活動;不準違法佔用基本農田進行綠色通道和城市綠化隔離帶建設;不準以限耕還林為名違反土地利用總體規劃，將基本農田納入退耕範圍;除法律規定的國家重點建設項目外，不準非農建設項目佔用基本農田。這些都規定了基本農田內不能種樹。
周奧運弟弟
佷榮幸回答你的提問，農田種樹，撂荒現象普遍。造成此現象原因有以下三點。
其一：有些農田地處丘陵、高原地帶，近些年來水資源奇缺，常年失收。因此政府號召退耕還林。
其二：農村這些年勞動力不足，形不成規模種植，導至敷不入出，農民喪失信心而棄種撂荒。
其三：種植成本高，糧價便宜。不得不改種經濟苗木、果樹。
要說對國家有何影響，從近期來看不大，因為進口渠道多價格便宜。
但從長遠目光分析來看，不容樂觀。
如近期突發疫災，全國封村封路，時間一長偏遠山區生活物資供需失衡。幸虧國家處理及時，疫情未進入農村，比城裡解封早，問題得到緩解。如果疫情漫延至農村，後果難以想象。
從整體國家長遠利益分析，弊大於利。
如發生戰爭，國門封閉。時日一長，國家儲備消耗大，得不到補充，一旦生活物資短缺，極易引發恐慌甚至動亂。
有鑑於此，保護耕地的紅線 必須落實、抓牢。
路在腳下馬上出發
土地是農業之母，農業是百業之基。因為百業以人為之，而人以食為天，倉裡滿糧,心裡不慌。所以站在國家的角度，耕地種田，不是以賺錢為目的，而是以保證糧食安全為目的。所以耕地必須種糧食作物，所以農業是犧牲了農民自已的利益，來保證其它行業正常發展的。故此必須給農民以合理補貼，來激發農民種田的積極性。由於人均耕地減少，與補貼方式不科學，到手的補貼款不如眼淚多。土地流轉，也行不通，同一地塊，地少戶多，很難,達成統一意見。不如把零星土地以集體的名義統一收回，按人頭算股，年底分紅。這就容易把零散土地集中管理，形成至少50畝一戶的規模優勢了。在補貼方式上，不贊成給錢，每戶按畝數，時令供應化肥、種子、農藥以及農機用油料、用水。最後賣糧款歸承租者支配。至於耕地租金，根據實際情況，由承租者和國家不同比例分攤。
燕山列列北風吹
影響巨大，不過還得被重視，千里長堤莫毀於蟻穴。種樹十年強於種田都懂的經濟賬可能要算錯了，因為糧不缺時錢重要，可是十四億人一年得吃多少糧食，而且還有其它養殖，農付產品加工的消耗，即使進口糧食不貴，但必競會受制於人，一旦國外出現糧荒，只要我們重視糧食種植，還怕什麼
