我買了某個公司50%以上的股票,是不是就可以操控公司了?

用戶68852507


當然,百分之五十絕對能夠操控公司,事實上公司非你操控不可了,公司一半都是你的,你不操控誰操控。

你的利益最大,你最希望公司價值提高,所以必須你來操控。

從法律層面,從股東章程層面,你都有絕對操控權。

除非,你在購買股票的時候,與其他股東達成協議,你放棄或者委託公司表決與操控權。並將之寫如公司章程。一般來說沒人這麼做,如果這麼做,只有一個原因。你認為其他股東比你更優秀,或者其他股東掌握公司核心競爭力,或者對行業特別能把控,而這不是你擅長,所以甘願委託操控權。

這種數量的買入都發生在一級市場,二級市場,你買不起。

因為你買了超過5%以上的股票,就得公示,以後每次買每次公示,還沒等你買到20%,股價早到天上去了。



元嬰九品


這個問題很有意思,你買了一家公司百分之五十的股票,你就想控制一家公司?這個有點點不靠譜吧😂😂😂

首先擁有百分之五十的股票和控制公司是兩回事,你忘了上市公司有個東西叫董事會。只有在董事會里面有絕對的話語權和一票否決權,控制董事會才能說控制一家公司。

你就算有錢,能買該公司的股票,但是超過百分之5就舉牌了,證監會就會和你先聊聊了。

你擁有一家公司百分之50的股票,坐坐莊到時可以,但是惡意操縱股價也是違法的😂😂😂


大A韭菜籽


你的胃口相當大啊,實際上,如果持股達到5%,就需要公告。市場上就會知道你對這家公司有意向,上市公司,大股東,交易所,都會發來問詢函。

與此同時,市場上其它資金,就會覺得這家公司可能有故事,然後就是瘋狂的一字板,

而你因為買入5%甚至更多的股票,而進入鎖定期,

然後股價一路瘋漲,你要不出更高的價格買進,

要麼等禁售期結束,再行拋出。

實際上,遊資多少靠合理做莊,短線合計持股往往超過實際流通盤的10%以上,

而如果單一賬戶,根本無法進行這樣的操作。

大家可以看看之前寶能舉牌南寧百貨,引起國資股東增持應對時,股價的表現。


丁臻宇


我看了下面一位朋友的回答,感覺回答的非常好。我們再看看,這位朋友說:按照通常股份公司的設計,持有超過50%以上的股份,構成了對公司的絕對控股。

1.這個是沒啥好說的,總數是100%嘛,超過50%當然就是公司的實際控制人。

2.所以呢,只要是好公司,別人也不差錢的時候,原來的大股東、實際控制人是不可能讓其他人的股份炒股50%的。

3.從實踐的層面上看,往往並不需要50%的股份,就可以成為公司的實際控制人,因為很多公司的持股是比較分散的,你可能只需要持有百分之二三十的股份,就可以控制一家公司。

但是,如果公司員工不聽你的,你就是空殼?為啥!這就是經濟理論中一個毒藥丸,你把員工都開掉,公司不能正常運轉。不開掉,員工和你討價還價。

所以,大股東和實際真正操控公司有時候不一定完全一致。

4.在一些特殊的情況下,持有50%以上的股份,也未必能成為公司的實際控制人,這裡的主要原因是公司進行了同股不同權的設計,也就是雖說的同股不同權。




陳曉銳


如果是有限責任公司、普通的股份有限公司,50%以上可以稱為大股東,但並不一定稱為實際控制人

有限公司的主要幾條控股線,分別有圖上的法律效果。

其中如果達不到67%,並不能完全從股權角度完全獲得公司控制權,

例如剩餘股份的股東不同意你的決議,你的決議內容達不成三分之二以上,則沒辦法決議重大事項。

例如,很多公司法定代表人的在公司有很多權利,你的股份沒達到67%,很多地方工商局變更法定代表人是需要提交三分之二的表決的股東會決議的。

此外,有限責任公司股權控制並不能代表取得了公司控制權,公司控制權有多種方式

例如:一票否決權,比如股東協議規定某些股東雖然持有的股份很少,但對公司決議有一票否決權;

公司公章、證照控制,部分股東控制了公司的公章,證照,實際操控公司經營等。

如果是上市公司,則50%以上的控股基本上要強制收購了

【法律依據】《中華人民共和國證券法》

第八十八條第一款 通過證券交易所的證券交易,投資者持有或者通過協議、其他安排與他人共同持有一個上市公司已發行的股份達到百分之三十時,繼續進行收購的,應當依法向該上市公司所有股東發出收購上市公司全部或者部分股份的要約。

上市公司持股部分就可以控股公司,並不需要達到50%以上。

實際上,上市公司的控制人就是所謂控制公司的人,上市公司控制權這個詞在上市公司中已經形成法律概念了,

根據中國證監會《上市公司收購管理辦法》關於“上市公司控制權”的解釋如下:第八十四條有下列情形之一的,為擁有上市公司控制權:

(一)投資者為上市公司持股50%以上的控股股東;

(二)投資者可以實際支配上市公司股份表決權超過30%;

(三)投資者通過實際支配上市公司股份表決權能夠決定公司董事會半數以上成員選任;

(四)投資者依其可實際支配的上市公司股份表決權足以對公司股東大會的決議產生重大影響;

綜上,公司控制權是一個系統的問題,而不僅僅是股份問題,股份不能決定全部,但沒有股份也是不行的。


南京楊超律師


這個方法聽上去不錯,理論上是可行的,但在實際中,極少會出現這種情況。

30%的持股比例是一個分界點。根據《上市公司收購管理辦法》規定,投資者可以實際支配上市公司股份表決權超過30%,可認定為擁有上市公司控股權。但別忘了,這是“可認定為”,不是“一定認定”,很多時候持股低於30%的被認定為實際控制人的,高於30%的卻不是實際控制人的上市公司並不少。為啥?因為真正控制了董事會,那才叫真正的控制。

但這是2012年以前的規定,之後呢?2012年2月修訂後的《上市公司收購管理辦法》做出調整,在一家上市公司中擁有權益的股份達到或者超過該公司已發行股份的30%的,自上述事實發生之日起一年後,每12個月內增持不超過該公司已發行的2%的股份,可豁免要約收購義務。

很明顯,這是對那些希望通過不斷買入股票達到控股目的的資本野蠻人的約束。實際控制一家公司,還是上市公司不會這麼簡單的。

以上是我對此事的看法,希望對你有啟發與幫助。如果你喜歡我的回答,歡迎點贊,關注,評論,轉發。


經財人生


操控?那得看公司制度,董事會要求等。。一般情況下股份50%只能證明你是大股東,有表決權或者有一票否決權。

但是能不能做董事長管理這個公司,得有董事會決議,一般情況下還是董事長說了算。



粵創投


不能,雖然股東會就最高決策機構,但沒有經營權

所有權和經營權的分類,是現代企業的根本原則
你有了51%的股份,只是代表有一定的任命權
或者是把握一定的大方向,但經營還得靠董事會管理層
一般決議事項,比如做什麼項目也許你可以決定,

你說了算,但是沒人去執行又有什麼用呢?

再說了,即使是小股東,甚至沒有股份,但供應鏈在別人手裡,
或者主要盈利渠道在某個員工手裡,你能去否人家嗎?
恐怕很難吧?得要有共贏的思維,地位不代表一切。

如果是上市公司更麻煩,將面臨退市

你控制了50%,代表著實際控制人的變更,那麼估計離退市不遠了。好好的一個上市公司,讓你搞到退市,你又何苦呢?除非這是你的競爭對手,打不贏就毀了它,那倒是一種策略,但付出是否和回報是否對等,又是另外一件事情。


小林紺晃


這個主要看公司採用什麼樣的股權結構,作為一般的同股同權的上市公司來說,成為第一大股東就意味著擁有企業的控制權,購買公司50%以上的股票,已經是公司的控股股東,可以擁有對應的經營權、收益權。不過對於採用雙極股權結構的公司來說,50%以上的股票只意味著擁有相應的收益權,沒有公司的控制權。

雙級股權結構現在應用的非常普遍,這種特殊的股權結構可以讓公司創始人及其大股東在公司上市以後仍然可以保留絕對的表決權來控制公司。在美國比較大的上市公司,比如臉書、谷歌都是採用雙極股權結構。

採用雙極股權結構的好處在於,創始人及其管理團隊可以有絕對的控制權而不受資本的影響,在國內比如阿里、騰訊這些都是雙極股權結構,背後的都有外資的大股東,但是控制權還是在原始創始人團隊手裡。

所以說,買了公司50%以上的股票,大部分情況下可以對企業有絕對控制權,但也有個別例外的情況,具體看股權結構怎麼設置,怎麼約定。


不立而立


可能你是想問,如果購買了公司50%以上的股票,你能不能就操控公司的股價了,如果能買入公司的50%以上的股票,是成功掌握了公司的控制權,但是距離操控股價還有一定的距離。因為這個時候你雖然持有了50%的股份,但是剩下的50%的股票變化的很大的,不然很多股東持有50%以上的股東在質押股票之後就不會被跌的平倉。


分享到:


相關文章: