五行缺啥
拿最有名的兩個槍舉例子吧，AK（其實下邊這個動圖是56衝）屬於隨動拉機柄，打起來這個拉機柄是這樣的
而AR15，也就是M4/M16屬於不隨動拉機柄，打起來是這樣的
兩者各有優劣，隨動的拉機柄是一個突出的活動件。要是位置不對頭或者手放的位置不好的話，來回運動的拉機柄會抽手，而且特別疼。
但它的優點就是，槍機周圍很髒，彈膛也很髒，或者說復進簧不給力的時候，槍機會沒辦法推著子彈入膛，這事後，隨動拉機柄只需要往前推，或者說往前踹一腳強行閉鎖就行了。AK這招玩的賊溜
而AR15拉機柄不隨動，雖然沒有打手的問題。但處理無法閉膛就比較麻煩了，早期M16沒有那個輔助推機柄，所以只能老老實實反覆拉拉機柄，求復進簧給點力，或者說老老實實清理機框和彈膛，後來增加了一個輔助推機柄，當出現閉鎖不到位的時候，可以靠這玩意一格一格的把槍機推閉鎖。
瘋狗的輕武
把ak的拉機柄鋸掉，槍機鑽個眼兒，拴上個鑰匙鏈。槍機運動時只會帶動鑰匙鏈，鑰匙扣不動。
恭喜，隨動拉機柄變不隨動拉機柄了，不會再打手。而且是推拉一體的，上膛時往後拉，卡殼了往前拽，比m16強。
m16的解決方案就比較愚了，弄了兩個柄，一個負責拉槍機，一個負責推槍機。
當然斯通納大師是不會背這個鍋的，人家原來只做了一個拉機柄。卡殼？那叫故障，你得拆開維修，哪能學毛子一腳踹在拉機柄上呢？
另外，m16的拉機柄位置實際挺彆扭的，用抵肩姿勢基本拉不了，得前送一下才好用力。好在空倉掛機和掛機解脫的功能很溜，第一發子彈上了膛基本就不用拉槍機了——卡殼除外。
就同時代而言，非隨動拉機柄實際是一種小眾設計。m16的同屆，俄國ak，法國famas，德國g36，英國sa80，中國95，都是隨動拉機柄。美國比較新的設計，除了hk416繼承了m16的機匣，繼續搞非隨動以外，印象中scar和xm8就是隨動拉機柄。
下一代班組自動武器選型的rm227倒是非隨動拉機柄，不過無託結構也是另類了。
所以步槍的拉機柄的隨動問題其實很隨意，不是什麼關鍵部件。斯通納想用，就用了。卡拉什尼科夫不想用，就不用。有擔心被拉機柄打傷的閒心，想想怎樣別被子彈打傷吧。
倒是很多重機槍採用非隨動式拉機柄，因為要把拇指粗細的12.7mm彈藥從鋼製彈鏈上拔下來，結結實實的懟到槍膛裡，重機槍的槍機力道，真能打斷手。
