你认为存在“科学教”么?中医“不科学”,是不是某种教条的表现?

锡惠书生


中医是中国传统文化,改革开放以来国家对中医事业的发展也进行了大的投入,但是学中医熬的时间长,对年轻毕业生来说,缺乏耐性,从利益出发都改成了中西给合或纯西化,输水打针,西药挣钱多,快,包括每个医院,中医利润都不大。不如西医科室。有仪器,挣钱,所以大的医院中医只是个科室,设置,创收靠的是西医。要想改变这种状态,这个冠状肺炎是个振兴中医绝佳机会,中医是万能的,全方位的,西医花钱多,治不了的病,中医花钱少,治疗有效,无付做用,大家都认识到了。有了共知,国家要出台一些相关的鼓励措施,中医要师传,办行医资格证要简化,群众的口杯也可做为一个参考条件。中医药市场,一个地区级市可设一个中草药交易市场,药农,药商,中医诊所,自由交易,行政部门把关。取消中医药的垄断性经营,把中草价格能降下来。群众可以少花钱看病。中医只有走从乡村到城市这条路,才能发扬光大,重振雄风。中医药交易市场化是必须配套的。不能叫几家公司垄断。


书画博览许先生


否!科学是理性认知的结果。认为中医“不科学”完全是无知的表现!首先中医的科学性不光它早已经存在了几千年,且被历史证明很有效。西医只是西方医疗的统(通)称。了解西医的起源有助于对事物的认知和评判。想当初,许多西方被现代所应用的物质定律等,都曾被认为是“不科学”的一样,对无法解释、认知的东西,一律视为“不科学”的。这是盲目。而中医被打上“不科学”的影记,不光有此种类同,更又另一面不可视人的东西存在。

曾经有位老中医挑战西医,面对满堂医师曾经说过:你们今天离开了各种仪器,你们还能治病吗?还能治好病人吗?叫十个人上来,我们一起开药治病,看看谁能医好病人。结果可想而知,无一人应战。

那么以我个人来分析下黑中医人的心态和不可视人的目的。

自满清入关,中华民族之科技远被西方世界所超越。这也为今天埋下了无尽的祸根!特别是鸦片战争以后,在中国人眼里,特别是一些有识之士眼里,中国是落后于西方的。特别是在医疗上,西医往往在治疗上更快速见效。在这种背景之下,直至今日越来越多的人开始否定中医。这种媚外心态是历史原因造成。不光在中医学上,甚至已经到了各个角落。一个学子只要留过洋,拿到某某学位,就会被普遍推崇慕拜。而一个某领域的学者,都会以在国外某著名刊物上发表论文而引以为傲。这此成为了人们普遍的认识和地位的象征及资本。甚至于政府任用时也会被公示;彰显为其实力。

由此而生的环境,所以使那些人得以占据高位。而这些居于高位的学者、领导,无论从私利、私欲上都是不会容忍一个没有留过洋的中医占上高台的!

再来看看西医的治疗方式中的形式,无非是化学药品、器械和仪器。先药品的产生说起,首先要对病理分析研究等等,到研制出成药,是有相当一个过程和投入的,器械和仪器也大致相同。而最终这几项又是大有利益可图的,几乎一本万利。这块“肥肉”又成了一些利益之徒的众视之地。谁又愿意将这块“蛋糕”拱手相让?

本来中医的理论基础和西医的就不同,某些病情上见效也许慢一些。这又被盲从者视为“无效”、“不科学”的依据。在这种一个大环境下,抹黑中医也就见怪不怪了。

振兴中华,振兴民族文化和精神,这不是一句挂在嘴上的空话。要想振兴,必从建立民族自信、文化自信,去媚外心态开始!其路漫漫,任重道远啊!


探索3448635907000


哪里有什么神医?凡是包治百病的都是骗子!

中医大师号称最高境界是治未病,就是没有病,扶正固本预防得病,有病了怎么办?

中医大师们,你们扪心自问,你们有没有子女后代,你们是不是还是让子女后代注射西医疫苗?

中医中药是国粹!

但是正是因为博大精深,各种阴阳五行相生相克,经络穴位大小周天,打通任督二脉开了天眼可以透视人体内脏等等一系列理论被胡万林大师张悟本大师刘洪斌大师闫芳大师们充分利用来包治百病而大肆敛财!

现在又有了李跃华大师穴位注射苯酚包治百病,这和60年代打鸡血,放血疗法,80年代的气功疗法,90年代的太阳神口服液,三株口服液,中华鳖精,蚁力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有异曲同工之妙!

现在还是傻子太多骗子不够用的年代吗?

实践是检验真理的唯一标准,时间会揭开骗子们的遮羞布!


呼吁和平150320529


现在有很多人否定一些东西实过于教条,尤其对中医药的否定过于教条,教条主义是人类社会进步的最大障碍。传统中医理论中医也有教条主义,但是否定中医是更严重的教条主义!中医本身是经验学,是人类发展史中的生活结晶,是人类生存的精华!但是也有很多糟粕,比如很多简单的治病方法不用,不能去传播。为什么呢!因为人们都是自私的,简单的治病方法一旦给人用了,没出去赚钱!所以大多数医者都会把简单的药方复杂化,以备其他人学会。我这样说是有根据的,我也了解过一般独门秘方的传承方法,大多都有很多味药材,而且会有一两味药材用圈圈标注。其实真正有效药材一般也就是两三样,很多都是故意添加上的为了不让他人能够掌握秘方的药材,标明的药材真正有用的也就一两味,画圈的再有一味药材就对了。其它药材一般都属于同性药材,不用要比多这几味药材效果好的多。所以传承下来的秘方年代过久就会失去本来面目,所以现在很多中医药方效果不是那么好。一些祖传秘方本来都是有人有意或无意中把自己的病治好的,不会有很多味药材的,不会超过三味草药的方子,但是无意中得到的秘方,一般不想让他人知道,所以就会记载一两味真正有用药材,再画个圈圈,其它几位药材只是做戏而已。但是古代独门药方传承时,大多是掌握药方之人等到自己临危之时传给后代,如果有意外,那么画圈圈的那味真正有用药材,后入就会不知道了,所以后入必须自己研究,是很难的!因为草药种类太多,那一味真正有用的药材很难找到,年代久远可能就会把好的秘方改来改去,失去了真正的作用。也就使得现在很多传承药方不太好用 ,个人观点望读者评论批评。


诚信为本7628


什么是科学?什么是迷信?那些常常动不动就用科学说事的所谓砖家们,请问你们对中医是用科学的态度在对待吗?你们用现代科学知识,能科学的解释一切自然现象吗? 宇宙的三种存在分别是物质,能量,信息,物质和能量是相互可转换的E=MC^2.难道不是吗?量子理论的发现不是也推翻了精典力学理论吗?物质分解到最后的最终构成也非原子核和核外电子,而是不同的物质是由不同的四边形振动频率组成的,人生病了就是组成人体的某部分振动频率变化了打破了平衡,即能量失衡了,中医的阴阳平衡理论与能量医学是多么的相似,用量子理论反推西医才是真正的伪科学。西医诊断方法看似科学实则伪科学,治病治的是表象,西医不过就是头痛医头,脚痛医脚的本事,还标榜自己很科学。西医真的科学吗???西医懂肺的宣发,肃降,通调水道的功能吗?肺气一伤,百病蜂起,风则喘,寒则嗽,湿则痰,火则咳,肺主身之气,全身之气受肺之统领。凡元气,宗气,卫气,营气等,皆需通过肺的呼吸得以敷布,各脏腑,各经络之气,皆赖肺的调节而实现其升降出入,元气乃人体内先天之气,营气,中气,营气又岂能是呼吸机能长时间替代肺的,呼吸机只能解决部分宗气问题,采用呼吸机替代肺工作多么的科学啊???还美其名曰上了呼吸机是为了让肺好好的休息,殊不知肺一但停止工作,其功能又不是全部由呼吸机代替得了,血液都不经过肺了,必然导致痰浊水饮与淤血潴留于肺,可使肺之气道不畅,肺失肃降,通调失常,痰饮犯肺,肺气不宣,肺内津液不能下输膀胱,法医尸检很能说明问题,死者的肺泡中充满了痰饮,津液之物,患者必死无疑。你们这个辅助疗法看视科学,实则非常不科学。你们看问题看表面看局部,缺乏整体观,不能全面的看问题,所以西医只能治病,中医才是科学的治人救命。但现今西医常用西医的标准来衡量,统一中医这科学吗?


见过是圆


其实我觉得你说的科学教是美化了他们,我认为这是现代迷信。迷信不仅仅是跳大神,对所谓“科学”的无原则认同也是迷信。科学的前提是实事求是,随着人类的发展,今天的真理也许就是明天的谬论,事实上科学的发展也证明了这一点。虽然国内对中医的研究并不多,但是欧美国家对中医的研究,每年的投入逐年递增。中医和植物药曾经在欧美国家是严厉禁止的,可是随着他们研究的加深,现在在欧美国家中医很盛行,2019年、2020年,欧美国家相关的卫生组织和世界卫生组织相继承认中医的重要地位。用句形象的话来说吧,中医药学不是不科学,而是现在的科学研究水平还不能解释全部。用一位国药大师的说法,中医不是落后了,而是发展超前了。


三箭一雕230


科学教,是指象宗教教徒一样信奉、愚忠、盲从和顽固守护捍卫自己认同的某科学体系的现有成果,而严重缺乏质疑精神创新精神,拒绝改进创新,拒绝接受甚至攻击打压其他不同的理论或科学体系的错误科学态度精神。

科学教很普遍地存在于现今社会中,为害极大。人们普遍地把现有西方科学体系的理论当作了绝对正确的神圣真理,最常说的话就是“要相信科学”、“这个是科学”、“你那不科学”。

事实上,一切科学都只是人类人为地创建的文化,是理论假说,不是客观真相和绝对真理,是需要质疑精神去证实证伪甚至否定的,是需要创新精神去改进发展完善的。科学对实践常常有一定的指导意义和利用价值,但并不是要绝对信奉和遵从。科学常常是在质疑和否定中迂回曲折地发展,我们的科学教育首先就要教会学生质疑精神,物理学中对物质本源、微观粒子、光等的认知都不应该绝对肯定。

认为“中医不科学”,是现今人类所犯的又一个非常普遍严重的“科学教”错误。很多人把西方科学体系当作了世界唯一的科学,误以为中医根本不是科学;而且,明明中医疗效很好,被世人验证过几千年了,却死不承认接受其科学性,这是典型的唯独尊崇信奉誓死捍卫西方科学体系排斥打压封杀其他科学体系或新理论的科学教徒思想。

中医的阴阳五行、六经八纲、五邪六淫六气等等理论学说,是正儿八经的医学科学,一切科学,包括西方的数理化科学,都是理论假说,都是为了认知探究世界解决问题而人为的创立发展的学说,科学研究的过程就是不断地假设、定义、规纳、推导、验证、修正,不断地自圆其说!面对高级复杂繁难又活体变化又整体统一的人体对象,只有象中医这样创立全面成套系统完整的模型,设置参数,赋值赋性,建立方程式、定律、公理等,才能实现科学研究。而西医呢?西医只是搬用了数理化生物的科学成果,很不适宜地用在了人体医疗领域来发展了一点外部干预控制疾病的技术应用,完全没有自己象样的成套系统完善的理论假说体系,根本称不上是成熟的医学科学。


高度与深度


中医我就不聊了,回答的都比我懂。

但是你说的“科学教”我感觉真的挺贴切的。

就回答你的文章里。就有人评论说找不到就是没有。他们就是标准的教徒,可能真的很爱学习。但是没有思考能力。他们相信科学,却背离了科学的本质。也有可能是应试教育的结果,现在大学生很多都这样。老师教的,书上写的,就是事实。不可以质疑我。虽然我也没想过为什么。但是书上写了就是对的。

对自己所信奉的科学从不质疑,科学证明不了的就全是假的。

但事实上科学只是很好的解释了大部分东西而已。人类起源,科学无法给你一个确切的答案。宇宙之外,科学无法触及。当然,也不一定不能,只是现在够不到。

中医理论就另当别论。因为它是自己的一套学识体系。有起源,有根据,有方法,只是现在基本没人会了,中医院的都是学西医的。所以就觉得中医是骗人的。那中医到底能不能治病。病人还不知道吗?就看你有没有缘分碰见真中医了。


刘惗祺你长得真好看


中医是经验科学!披着阴阳五行的外衣!只要你便秘,我就不信喝生大黄不好使,还辩证,辩什么证就是噱头!大黄让你一辩证还是治眼睛的了?白酒让你一辩证成了雪碧了?经验科学就是一部分人做了试验品,好用,无非就选择合适的病人罢了!具体为啥好用啥成分起作用,没人深究,没研究!出类拔萃研究者也得脱离中医理论,看中药论,比如屠呦呦!青蒿素还用辩证啊,是那个病,就用那个药!预防针从来不用辩证!秘方从来不用辩证!就是迷惑人心的辩证!阴阳五行没什么意思!


红玉麒麟


今天头条里有视频解读了,西方洛克菲勒集团早在1927年就开始实施的消灭中医传承文化的行动,如何利用所谓西方教育,培养出一堆西医脑残粉打着科学的名义反对打压中医。直到今天形成的一群科学教脑残智障出来。


分享到:


相關文章: